很多人并不懂得什么是"德性"

按倒就亲

知音 发表于 2023-3-23 20:40
把我给绕晕了

敌军围困万千重，你要巍然不动。

按倒就亲

道路 发表于 2023-3-23 22:44
孔子教出来的是对内绝对自私，对外软弱，长久下去就是轮回，甚至是将来的毁灭

然
。

徐公孰

没有原因 发表于 2023-3-24 00:06
师姐，我啥也不懂

好好学习
好好工作

徐公孰

道路 发表于 2023-3-23 22:44
孔子教出来的是对内绝对自私，对外软弱，长久下去就是轮回，甚至是将来的毁灭

23-27楼，请你说得更详细一些些好不啦？

徐公孰

知音 发表于 2023-3-23 20:40
把我给绕晕了

说的事儿并不复杂

可能是思维方式不一样吧。我看到楼里大部分跟帖都是两个问题：

一是基本概念不清

一是思维方式不一样


基本概念不清，不算事儿，只要有兴趣，总会解决的。

思维方式不一样，这个不好说，成年人基本上只能顺其自然。

徐公孰

论金 发表于 2023-3-23 16:35
牵强了。
我觉得德性更接近义务，而不是权利。

义务和权利，你是怎么区分的呢？

知音

徐公孰 发表于 2023-3-24 07:45
说的事儿并不复杂

可能是思维方式不一样吧。我看到楼里大部分跟帖都是两个问题：

我觉得德性是与生俱来的本性，基因决定的。

权利才是后天根据需要衍生出来的手段。

徐公孰

无蕊 发表于 2023-3-23 16:02
换言之，就是学习的权利，大人之学的学

很多人都不知道用自己的心，误把"德性""义务""权利"等等东西当成心外的法律规定

不知道这些事情首先是发自内心的。

"德性""义务""权利"等等很多人以为是从外约束自己的，所以会有误解。

徐公孰

知音 发表于 2023-3-24 07:49
我觉得德性是与生俱来的本性，基因决定的。

权利才是后天根据需要衍生出来的手段。

很多人都以为"权利"是自己身外的东西，是争来的。

实际上吧，权利 也是根基于一个人内心的事情：

因为权利 必须具备 正当性，必须有合理性，

所以当一个人争取身外的权利时，

心内必然要权衡这个权利正当么，这个权利如何争取才容易实现？

当这么想的时候，权利就是内在于人性和人心的事情

当  权利  内在于人性，那你怎么区分"德性"与权利？

这二者其实是一回事儿

双兔傍地走，安能辨我是雄雌？

知音

徐公孰 发表于 2023-3-24 07:56
很多人都以为"权利"是自己身外的东西，是争来的。

实际上吧，权利 也是根基于一个人内心的事情 ...

哦，原来是个坑。

权利和权力

知音

权利：公民或法人依法行使权力和享受的利益

这个还是身外之物

知音

德性，能体现一个人的特性。权利则没有这个功能。

知音

其实吧，德性也是一种最基本的权利。
没错儿，德性也是权利。
-----------------

教授还得好好学习汉语呀。
德性绝对不是权利，怎么绕都没有用。

绝对不主流

还“权利必须正当性合理性”呢

菜市场大妈，你自己就生活在一个随处可见特权的社会，“法定特殊权利”——-制度性腐败的社会

无蕊

知音 发表于 2023-3-24 08:36
德性，能体现一个人的特性。权利则没有这个功能。

【富润屋，德润身】财富对一个家庭的重要性，不及德性温养一个人的身心

绝对不主流

知音 发表于 2023-3-24 08:34
权利：公民或法人依法行使权力和享受的利益

这个还是身外之物

这是个混淆了权利和权力的错误定义

知音

绝对不主流 发表于 2023-3-24 08:42
这是个混淆了权利和权力的错误定义

百度说“德性”：基本的意思就是道德和品性 现在应用在多种场合 如果说语气不一样，意义是有差别的 一般含有贬低和鄙视的意思。

比如：瞧他那副德性

绝对不主流

知音 发表于 2023-3-24 08:47
百度说“德性”：基本的意思就是道德和品性 现在应用在多种场合 如果说语气不一样，意义是有差别的  ...

德性在口语里是“小损样儿”的意思，贬义词
书面语道德和品性一般写成德行，中性词，以避免混淆口语德性

绝对不主流

权利是个严重使用不当和使用过度的词汇（牛津法律便览用语）
法律意义道德意义乃在自由意志层面，分别有多种对权利的解释

现代法制文明中，权利是“受法律保护的利益”，简洁明了

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-24 08:47
百度说“德性”：基本的意思就是道德和品性 现在应用在多种场合 如果说语气不一样，意义是有差别的  ...

你这回应有点文不对题且软弱无力。尽管不主流一贯放着他自己都不懂的臭狗屁。

论金

徐公孰 发表于 2023-3-24 07:46
义务和权利，你是怎么区分的呢？

性质上，权利是利己的，义务是利他的，前者是可以不行使的，后者是必须履行的。
德性是利他的，某些岗位如果要求德以配位，显然是必须履行的。所以德性是更趋近于义务。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 09:04
你这回应有点文不对题且软弱无力。尽管不主流一贯放着他自己都不懂的臭狗屁。

草包，喝完早酒了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 08:42
这是个混淆了权利和权力的错误定义

话都听不懂人家的老文盲又来装腔作势了？
知音这句话还真没说错。人家说的是社会权力（不懂可以去百度），是个体正当权利所赋予的行使某种意志的能力，比如一个人掌握着特有的信息或学术资源或别的任何资源，他愿不愿意拿出来分享，这既是他的权利，也是他的权力（能力）。这跟权利和权力之间的混淆根本两回事。别整天就晓得卖弄自己那点皮毛东西。

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-24 08:34
权利：公民或法人依法行使权力和享受的利益

这个还是身外之物

你这也是文不对题，鸡同鸭讲。
教授讲的是应有权利，是权利的正当性理由。而你讲的则是实有权利、法定权利。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 08:40
还“权利必须正当性合理性”呢

菜市场大妈，你自己就生活在一个随处可见特权的社会，“法定特殊权利”—— ...

如果楼主是菜市场大妈，你则是菜市场大爷，水平高不到哪去。有什么好挤兑人家的？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 09:06
话都听不懂人家的老文盲又来装腔作势了？
知音这句话还真没说错。人家说的是社会权力（不懂可以去百度） ...

“权力不能私有，财富不能公有”这话听过吧？听懂了么？
如果权利有行使权力的意思，权力是不是被私有了？

所以你不要只会鹦鹉学舌，要学会批判性使用你度娘教的知识

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 09:10
“权力不能私有，财富不能公有”这话听过吧？听懂了么？
如果权利有行使权力的意思，权力是不是被私有了 ...

老文盲，你说的那是指政治权力，不是社会权力懂吗？

战斗鸡

难道“专家权力（Expert Power）”也是公有的？真是笑话！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 09:11
老文盲，你说的那是指政治权力，不是社会权力懂吗？

该怎样才能让你这种连狮子是猫科动物都不知道的货色正确使用社会学概念呢？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 09:13
该怎样才能让你这种连狮子是猫科动物都不知道的货色正确使用社会学概念呢？

你不觉得自己这种空洞的口水喷出来，很丢脸么？