尤美变了么？

晨风午阳

尤美 发表于 2022-10-16 23:26
我认为所谓中国模式就是在几千年的文明传统基础上吸收吸取其它国家的长处好经验，但不是全盘照搬复制。

...

中国能保持规划实施的延续性，而不会因为***换届而中断那些规划的实施。

晨风午阳

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:33
你跟海盗一样文盲吗？国家经济高速发展是在现行体制下完成的，但这不等于就是现行体制造就的。要不然你就 ...

你不屁话吗？国家的发展，经济的成就不归功于现行体制？归功于你们这些天天比比叨叨的人士？你们夸夸其谈民=主-自=由国家经济就上去了？

战斗鸡

尤美 发表于 2022-10-16 23:33
举个简单具体的例子：

中国和美国的两座城市在同一天想到建一条地铁，三年后，中国建成了，投入使用了 ...

这跟中国模式的好处似乎也没什么关系，而不过是个偶然的事件罢了。倘若这条地铁无论需求的紧迫性还是经济利益、环境治理或者地面拆迁成本等，均存在诸多问题时，即便中国模式之下，照样也会存在争吵不休、迟疑不决的情况。美国之所以出现旷日持久的争吵，自然有它争吵的理由。中国之所以这么爽气就拍板建设，自然也有足够一锤定音的道理。

所以你这个例子说明不了什么。

战斗鸡

晨风午阳 发表于 2022-10-16 23:38
你不屁话吗？国家的发展，经济的成就不归功于现行体制？归功于你们这些天天比比叨叨的人士？你们夸夸其谈 ...

偷换什么概念呢？归功于现行体制，就等于成绩全是体制造就的？那么，究竟是怎么造就的呢？具体说啊？你有这个能耐不？

战斗鸡

晨风午阳 发表于 2022-10-16 23:33
中国能保持规划实施的延续性，而不会因为***换届而中断那些规划的实施。

不一定。比如，前任的一国两制承诺至少还算过得去，到如今已经连司法都被指控是“独大”而不应该是独立了。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:33
你跟海盗一样文盲吗？国家经济高速发展是在现行体制下完成的，但这不等于就是现行体制造就的。要不然你就 ...

经济发展和政治体制相辅相成、不可分割，打比方说，类似于农作物和气候环境的关系。

当政治体制为经济发展提供一个风调雨顺的环境，经济就会茁壮成长，这就是中国这些年来的情况。

反观美国，四年换一次总统换一次执政党，无法像中国这样搞百年大计，长远规划，即使规划了，还没执行几步政 府就换人换党了…

晨风午阳

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:42
偷换什么概念呢？归功于现行体制，就等于成绩全是体制造就的？那么，究竟是怎么造就的呢？具体说啊？你有 ...

为毛你们总不愿意承认现实呢？昂？还要具体说，你睁眼瞎？只能说你们永远无法理解当今中国的经济成就为何能在非西方体制下完成。

战斗鸡

尤美 发表于 2022-10-16 23:46
经济发展和政治体制相辅相成、不可分割，打比方说，类似于农作物和气候环境的关系。

当政治体制为经济 ...

你就一点不觉得自己这些有多空洞吗？

战斗鸡

空洞就意味着务虚。务虚就表示心虚，讲不出实际东西，只能靠虚头八脑的空话套话蒙人。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-10-16 21:55
优美这是策略。有堵往事等人之口的意思。过段时间就会大变活人。

我之前每次表示赞同你的时候，都是策略？

蓝色鬼舞

——中国的体制有西方无法比的优越性

西方的民主体制差不多是一个总统一个模式，当选上台的总统制定出的国策只能保证在他的任期内可以执行，可是任期到了，另一个总统上台，就会推翻前任的国策再制定出另一套国策，这就使得在西方的体制下，无法制定出一个长期的计划。

相反，中国则不同，前任制定出的国策只要被证明是有效的，即使换了另一个领导人，也会沿着前任的路线继续走下去。所以，只有中国这样的体制才能制定出长期的计划。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:47
你就一点不觉得自己这些有多空洞吗？

具体的例子和比方不都说了么？怎么还空洞？
要不你把问题问具体点？

晨风午阳

马德耽搁老子呼呼了，跟一脑子浆糊走进死胡同的蠢货永远掰不出理来

战斗鸡

晨风午阳 发表于 2022-10-16 23:46
为毛你们总不愿意承认现实呢？昂？还要具体说，你睁眼瞎？只能说你们永远无法理解当今中国的经济成就为何 ...

你特么弱智吗？我说过不承认现实了吗？我不都明确说了，归功于现行体制？你特么才眼瞎吧？我问你的是，看清楚了文盲，我问的是现行体制是如何实实在在地促成远超越西方成绩和效率的？你哪怕举一个实际例子也可以啊。比如你可以论证说，XXX思想，或XXX优越性，或XXX特色民主，保证了中国亩产量始终保持在万斤以上/

战斗鸡

要说美国，别忘了美国一些基本政策也具有稳定性，不以总统换届而改变，比如克林顿下台后，老布什继续克林顿***的国策展开第一次海外战争。再比如特朗普下台后拜登照样继续敌视中国的道路。

战斗鸡

所以你们口口声声的所谓中国模式，其中很多要素人家照样一点不缺，完全不是中国模式所特有。
至于什么中国文化传统，更扯远了。是儒家的天人合一思想呢？还是道家的无为而治理念呢？才直接让中国制造业中的造船行业处处保持技术领先和资金优势？
其实说来说去无非就是想说中国的转制思想传统，使得中国能够像控制管控疫情一样集中力量办大事罢了。但问题是疫情并非经济，有时候集中力量办大事表面上高效促成了经济目标，可整个国民经济运行链条上的其他环节，弄不好就会付出高昂成本，从而损害到其他行业部门的利益，甚至会像当初大炼钢铁年代那样，贻害无穷。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:40
这跟中国模式的好处似乎也没什么关系，而不过是个偶然的事件罢了。倘若这条地铁无论需求的紧 ...

我不妨说得跟具体点。

还是拿美国地铁为例，即使两党都想搞，但是都想在自己当政的时候搞，作为本党政绩，自己在野的时候就千方百计阻挠，然而一个地铁项目不是一届***那完成的，所以经常出现你上台我拆台的政党恶斗，最后谁也搞不成。

而中共的执政是连续的，前任留下的工程后任必须继续完成，而不是拆台叫停。

你看拜登雄心勃勃的美国大基建，随着他下台就会无疾而终。

还有很多具体例子，中国可以搞十年、二十年、三十年、五十年的规划，并且执行完成。美国不可能。

战斗鸡

而且国策延续的稳定性，有时候也谈不上什么制度优势，相反倒是最大的要害问题。民主政治数年轮换的制度设计，初衷恰恰在于防范错误政策带来持续危害，以便及时得到纠正。这就好比前一任昏君要能早点驾崩，人民就多了份少受罪的机会。统治的时间越长，灾难就越是深重。
因此所谓政策的稳定性仅仅是把双刃剑，根本谈不上什么制度模式的优越性。纯属想当然而已。

战斗鸡

尤美 发表于 2022-10-17 00:11
我不妨说得跟具体点。

还是拿美国地铁为例，即使两党都想搞，但是都想在自己当政的时候搞，作为本党政 ...

但是都想在自己当政的时候搞，作为本党政绩，自己在野的时候就千方百计阻挠
-------------------
不一定，不要以你的想当然代入进去成为想象中的事实。

战斗鸡

晨风午阳 发表于 2022-10-16 23:50
马德耽搁老子呼呼了，跟一脑子浆糊走进死胡同的蠢货永远掰不出理来

还有比你们几个更蠢的愚民么？自己说说，哪一次不是被我驳得最终屁都不响的？

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-16 23:59
要说美国，别忘了美国一些基本政策也具有稳定性，不以总统换届而改变，比如克林顿下台后，老布什继续克林顿 ...

美国的国家政策，有的有持续性，有的没有。

比如巴黎气候协议，奥巴马加入，川普退出，拜登又返回，…以后怎么样谁都不知道。

上面提到的拜登的美国大基建，他下台之后还有没有下文，天知道。

这些事情在中国不可能发生。

战斗鸡

尤美 发表于 2022-10-17 00:21
美国的国家政策，有的有持续性，有的没有。

比如巴黎气候协议，奥巴马加入，川普退出，拜登又返回，… ...

说这些再多也改变不了双刃剑的逻辑。
从金一到金三，延续得够稳定了吧？
民主轮换的制度设计，就是为了能够及时纠错 。虽然过于频繁的权力更替确实难免带来国家政策前后不一，但毕竟，民主是最不坏的制度。两害相权取其轻。所以，不要再像晨阳、蓝鬼、海盗他们那样吹嘘什么制度优势了。他们都是政治学文盲，你由美跟他们不一样。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 00:26
说这些再多也改变不了双刃剑的逻辑。
从金一到金三，延续得够稳定了吧？
民主轮换的制度设计，就是为了 ...

我同意你这个“双刃剑”的说法。

民主体制是个双刃剑，它具有及时纠错的功能长处，但一旦被滥用，就像现在的美国，每一届政 府都去纠上一届的错，造成国家无法进行长远的规划建设，几十年来，美国的基础设施建设就在不断的“纠错”之下停滞不前，变得老旧不堪。

集权体制也是双刃剑，它能够相对长期稳定地坚持一种政策，当它长期坚持以“经济建设为中心”的时候，中国经济获得长期稳定的发展；但是当它坚持“以阶级斗争为纲”的时候，中国则经历了十年浩劫，而且之后的拨乱反正也不是很容易。

二者各有长短，前者变化太快太容易，后者求变太慢太难。

但至少中国最近几十年发展得很好很块，所以我希望中国目前的模式能够继续下去，可以局部逐渐改进，但不要去随便推翻它。

尤美

战斗鸡 发表于 2022-10-17 00:19
但是都想在自己当政的时候搞，作为本党政绩，自己在野的时候就千方百计阻挠
-------------- ...

不是想当然，我所在的城市，一段地铁轻轨延伸线，区区几十公里，吵了快三十年了，还没有动工。

三十年，在中国多少地铁都完成了。

这些都是事实啊

论金

尤美 发表于 2022-10-17 01:00
不是想当然，我所在的城市，一段地铁轻轨延伸线，区区几十公里，吵了快三十年了，还没有动工。

三十年 ...

高隐对美国不了解，拒绝接受美国任何不良信息。
高隐对中国是个盲人，多少宏观事实都看不见。
人越老越偏执，属于无药可救的类型。

论金

高隐和八星老板，绝对不主流，螃蟹这些少数民族反华不同，高隐是个汉族人，说自己长有反骨，天生就是个反骨仔。

尤美

论金 发表于 2022-10-17 07:25
高隐对美国不了解，拒绝接受美国任何不良信息。
高隐对中国是个盲人，多少宏观事实都看不见。
人越老越 ...

海盗就像是高隐的镜面，拒绝接受对中国的任何批评，谁批评中国就是汉奸。

希望他俩都能明白，中国取得了非凡的成就，在这几十年前做得远比西方国家出色，但中国并非完美，还有很多的矛盾和问题需要指出来、需要去应对和解决。

支持对中国的赞扬和批评，需要明确的前提是：成就是主要的，问题是存在的。

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-17 09:04
海盗就像是高隐的镜面，拒绝接受对中国的任何批评，谁批评中国就是汉奸。

希望他俩都能明白，中国取得 ...

哈哈!海盗有时我觉得不是极端。比如他说中国治安好，他都十几年没见过警察了!

他自己都承认是故意恶心对手故意气人的。真能气人。

所以，如果他对你说些让人摸不着头脑的东西，千万别生气，就问他：你想故意气人么？

哈哈!

东方安澜-

尤美 发表于 2022-10-17 00:21
美国的国家政策，有的有持续性，有的没有。

比如巴黎气候协议，奥巴马加入，川普退出，拜登又返回，… ...

不仅是退出巴黎协定，还有2010年奥巴签署医保法案。2017年，川普签署行政命令叫停。

2015年，奥巴马签署伊朗核问题协议。2018年，川普撕毁此协议。

2015年，奥巴马加入TPP。2017年，川普签署行政命令退出。

2013年，奥巴马签署《武器贸易条约》。2019年，川普撤销。

东方安澜-

论金 发表于 2022-10-17 07:27
高隐和八星老板，绝对不主流，螃蟹这些少数民族反华不同，高隐是个汉族人，说自己长有反骨，天生就是个反骨 ...

哈!真长有反骨？