底层设计沉思录

八星老板

晨风午阳 发表于 2022-8-14 12:36
哦，中国要衰了，你慢慢等吧

客观现实，吹牛没用，

童天一

晨风午阳 发表于 2022-8-14 12:19
一个腐朽落后的社会需要革命，比如晚清、民国，那两个时代内忧外患，国不为国，民陷入水深火热之中。当今 ...

说得不错！
中国需要改良——政治体制的改良。自上而下的。

童天一

杨逍逍 发表于 2022-8-14 12:52
有些观点不错。

谢谢！

童天一

公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群众，痛骂先进生产力的代表——资本拥有者，让无数资本外逃，流失。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-15 12:16
公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群 ...

呵呵，有点意思哦！

1，你说司马南高扬文革价值、鼓动群众，请列举事实。
2，资本的拥有者，也就是资本家吧，如何成了先进生产力的代表？
3，外逃的哪些资本是司马南骂走的，怎么骂的？还把资本骂流失了？解释解释，怎么流失的？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 12:46


呵呵，有点意思哦！

请老兄看司马南批枊传志的视频。

杨逍逍

童天一 发表于 2022-8-15 12:16
公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群 ...

司马南如果能骂走资本，那说明国家听他的。对于某些领域，是国家在迎和他，还是他在迎合国家？

杨逍逍

童天一 发表于 2022-8-15 17:12
请老兄看司马南批枊传志的视频。

有法可依。不是司马南叫叫就行的。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-15 17:12
请老兄看司马南批枊传志的视频。

他们是对立的双方，自然各说各话。

我问的是你呀，前面铺垫了那么久，绕了那么多车轱辘话才引出话题，我就想听听你自己心里最终想说的。
既然亮出观点，总得告诉我们你的结论是如何得出的吧？
你主张，我举证，有这事吗？

孤鸿野鹤

杨逍逍 发表于 2022-8-15 17:43
有法可依。不是司马南叫叫就行的。

是呀，你就是这么说八球我也得护着、也不乐意呀！

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 17:46
他们是对立的双方，自然各说各话。

我问的是你呀，前面铺垫了那么久，绕了那么多车轱辘话才引出话 ...

我的思考太多了，不同层面都有。

比如：改革、改良与革命有什么不同？有基本的模式吗？

大众与精英在改革、改良与革命中扮演什么角色？

老兄只是看到自己想回应的一小部分，或只对一小部分感兴趣。

童天一

杨逍逍 发表于 2022-8-15 17:42
司马南如果能骂走资本，那说明国家听他的。对于某些领域，是国家在迎和他，还是他在迎合国家？

这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者却很少有？

杨逍逍

童天一 发表于 2022-8-15 21:06
这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者 ...

你不可以说吗？想要跟他那么说，得有足够的资料、证据和勇气。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-15 21:06
这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者 ...

这正是你需要反躬自省的。


你的文章我看了一些，你的水平差远了，没有任何学术功底，很肤浅，哗众取宠而已。


你没有自己的立场，吃人嘴短而已。


非议别人也抬高不了自己，还是踏实点吧。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-15 21:04
我的思考太多了，不同层面都有。

比如：改革、改良与革命有什么不同？有基本的模式吗？

呵呵，开始东拉西扯了。

不逼你了，可以在这玩儿，但……本色点吧。

童天一

杨逍逍 发表于 2022-8-15 22:24
你不可以说吗？想要跟他那么说，得有足够的资料、证据和勇气。

哈哈，就像论坛一样，不是什么话都可以说的。
我在天涯社区，2019年之前的所有帖子，都被屏蔽了。

只准某一方说话，当然有话语权的人，最声音最大，仿佛无法辩驳。
当然，被迫沉默的人，总有一天会发声。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 22:59
呵呵，开始东拉西扯了。

不逼你了，可以在这玩儿，但……本色点吧。

什么是叫本色点？我很本色。
我用真实身份发言。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 22:56

这正是你需要反躬自省的。

哈哈，老兄自以为学术水平高。
请老兄举出自己学术水平高的帖子，让我学习一下。

人要终生学习。我正在第四次转型。

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-15 23:58
什么是叫本色点？我很本色。
我用真实身份发言。

没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

展示点思辩、分析能力的干货给我看看

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 00:01
哈哈，老兄自以为学术水平高。
请老兄举出自己学术水平高的帖子，让我学习一下。

你的逻辑思维真的不好！

不能自圆其说证明你的水平不行。只要有这个结论就够了

我的水平如何跟这些没有逻辑关系，是你主观臆测，转移话题。

你不觉得你这样东拉西扯，在逻辑上很狼狈吗？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:19
没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

哈哈，既然如此，我提上此帖《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》
网址：http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=760157

请老兄指正！

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:41
你的逻辑思维真的不好！

不能自圆其说证明你的水平不行。只要有这个结论就够了

哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:19
没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
后来组织策划出版过《后王小波时代》图书，并为此书作序和跋。
我想看看，老兄有什么成果？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:46
哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。

在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。

你表演了一套单杠，我作为裁判一看跟个跳马猴子似的，打了个低分，你不高兴，非得拉我去表演。这是错误的，懂了吗？

我说鹅蛋不好吃，就要下个蛋给大鹅看看？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:44
哈哈，既然如此，我提上此帖《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》
网址：http://www.bdl ...

这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 11:54
哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
...

我还参与过中国多部法律著作的发行呢，有毛关系？

你碰王小波的瓷，就算是我喜欢他，爱屋及乌也只是心理现象不是逻辑定律，也不能证明你水平高啊？
我跟世界上所有的名人都有某种关系你信不信？

王小波跟你讨论精神变态问题，会不会是一种你未能领会的对你某种委婉的关心？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:11
在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。 ...

哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

童天一

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:36
这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱{: ...

网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

在公共论坛，难道我的回答一定要令老兄满意？谁规定的？

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 12:50
哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

我只代表我自己呀，一家之言而已。

你倒是时不时地把“公共”一词挂在嘴边，所以你真的要正面回答我的问题，才好对你的公众负责哦

孤鸿野鹤

童天一 发表于 2022-8-16 12:52
网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

涉及到一个具体的现实的人的话题，就不是一般的公共话题，不是简单的见仁见智的问题。

你说司马南骂走了多少资本外逃、流失，又说他“高杨文革价值、鼓动群众”，这涉及到个人人格权，涉嫌诽谤，这是法律问题。不是什么和而不同的文化概念。
你不需要正面回答吗？