小徐呀，PK一下，宗教史

春江潮水

徐公孰 发表于 2022-7-17 18:45
旧约就是反人类文明史的著作集。

1，四大文明古国，这是世界公认。所谓文明古国，都是农业国。旧 ...

你那是估计，荒岛求生看过没，仔细看看，过得好的大佬，全是整鱼的，风险小，收获大，成本低。

不靠谱的酸菜鱼

春江潮水 发表于 2022-7-17 19:32
感觉这个岁呀，有可能是一个月。过去都是阴历，也就是月相历嘛，900除以12，差不多80来年，就可以理解了 ...

有道理！掰指一算我跟段子已经相识二十多年了…

花中的花

和小段小鱼辩一辩，书要看好几本

徐公孰

咋回事儿啊？楼主偃旗息鼓了啊。

徐公孰

基督教崛起，历史过程可疑。先献疑其一二：

1，基督教信奉一神。它怎么处理荷马史诗里吟咏的奥林匹克山上诸神。

2，佛教。中国在东汉时候就有佛教徒窜进来传教，佛教徒在地理上更容易进入埃及，中东，希腊罗马。

亚历山大大帝手一挥，就能灭印度的主儿。那么，佛教为什么没有兴起在这一带啊。


3，前面我已经提及，亚伯拉罕有两个儿子，妾生大儿子伊斯玛仪是阿拉伯人的祖先，妻生小儿子以撒是犹太人的祖先。那么，旧约里的族谱记录的非常清晰，亚伯拉罕继续上溯，能推及更遥远的祖先，比如挪亚的仨儿子。但是，犹太人和伊斯兰为什么不继续上溯呢？

中国传统的帝王，在史记本纪里，家谱都推溯到三皇五帝。旧约族谱清晰，犹太人和阿拉伯人却止步于亚伯拉罕，怪不怪哉。

徐公孰

春江潮水 发表于 2022-7-17 19:38
你那是估计，荒岛求生看过没，仔细看看，过得好的大佬，全是整鱼的，风险小，收获大，成本低。

你这个话有问题，因为 荒岛一个大佬求生，与希腊海岛一个民族打鱼为生是完全不同的。

且不说这个类比不成立，只说希腊以鱼虾为海上贸易么？鱼容易腐烂，就像鸡肝一样，旧约里早就禁忌，动物的下水是不能吃的。因为炎热天气里容易腐烂，不像肉，烤熟烤干易保存，肝啊肺啊即使烤焦糊还是容易腐烂。何况鱼呢，不易做长途贸易。

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-7-17 18:45
旧约就是反人类文明史的著作集。

1，四大文明古国，这是世界公认。所谓文明古国，都是农业国。旧 ...

小徐看书多了。实践派告诉你真相是什么。

1、什么叫渔猎文明？你讲讲从古至今哪个地儿有辉煌或知名的渔猎文明？渔猎又创造了什么文明？狗屁吧，渔猎从来都是替补之替补的生产形式，所谓渔猎文明更多是理论上的存在的文明，无法跟农业、游牧相提并论。因为渔猎生产适用区域小、风险大、无法规模化、较大不稳定。


2、即便同为渔猎文明，海洋边上的渔猎，比河流沿岸的渔猎强太多了。无论捡、捞、钓、潜等捕鱼方式，河流与海洋都是无法相比的，没办法，因为海洋的规模即确定了资源的规模比河流大太多了。所以，单纯比较所谓海洋与河流边上的渔猎，显然是不科学，站不住脚的。

小徐因为古希腊岛屿多，单纯的就把它们的文明界定为渔猎文明，并将之视为落后于游牧文明的区域，这是不对的。其实古希腊是海洋文明（含渔猎）、农业文明、农商文明等综合一体，先进性上来讲是高于单一的放牧之地的游牧文明的。

3、神应许的游牧之地。神告诉游牧民族了？不是，是人这么说的。是首领这么说的。无非给部族人甚至迁徙之处的原住民们说的：这是神的应许之地，我们该去那里，或者我们该驻扎在这里。通过这种方式，能较好的获得内部的团结和外部的妥协。神有什么用呢？不就是这么些用处吗。

人类的扩张行为是一种自然本能，而且，实际上更多的是从高级文明区域走向低级文明区域。文化、经济、战争、宗教都可能是一种扩张的武器，这里通过神的应允之地，显然将宗教作为扩张的武器。


这里是极其自然的人类发展规律，不存在什么造假。小徐认为造假的前提：1.她可能认为真有神，人歪曲了神的主意；2.她认为古希腊文明是弱势文明。

春江潮水

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2022-7-18 04:32
有道理！掰指一算我跟段子已经相识二十多年了…

她长得是不是特别难看？

春江潮水

徐公孰 发表于 2022-7-18 07:44
咋回事儿啊？楼主偃旗息鼓了啊。

服了啊。。。

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-7-18 08:47
你这个话有问题，因为 荒岛一个大佬求生，与希腊海岛一个民族打鱼为生是完全不同的。

且不说这 ...

维持谎言需要一些列的谎言；维持错误需要一系列的错误。

古希腊不缺海，把这个海边的渔获通过航运运到那个海边，和山西的煤炭运到鄂尔多斯有什么区别？此其一。


海边不缺盐、鱼，天上不缺太阳，把鱼腌一腌或晒成鱼干，运往离海30公里以外的腹地，不更香吗？此其二。

光吃鱼行吗？你家光吃鱼吗？蒙古人光吃肉吗？人家还有其它文明，农业文明，商业文明。你一句他们是渔猎文明，把最末次的当成最主要的，然后只让人家航海贩卖渔获，上面的贩煤的逻辑不搞笑吗？

渔猎，能支撑沿海20公里的人；再往后，不是广袤的土地、森林吗？沿海有渔猎，大陆有农业，航运有商业。五官周正的小媳妇，被你说成没眼没鼻，只有个大蒜鼻头了。

徐公孰

杨逍啊，

春江服，你不服？

不服也没有什么，可是别学高隐螃蟹之流只会纸上谈兵抠字眼儿啊。


比如说起古希腊打鱼，那你得跟我说说，古希腊造船技术怎么样啊？古希腊打鱼工具是什么呢，是木棒还是石器？主要打什么鱼种？鱼类虽多，其实流行的口味就那么两三种。比如说，台湾的石斑鱼，大陆禁止进口，它就麻烦了，别的地方不吃这个鱼。




……这些事情你不说，或者说不出，就直接学春江服了吧。

徐公孰

杨逍逍 发表于 2022-7-18 11:05
维持谎言需要一些列的谎言；维持错误需要一系列的错误。

古希腊不缺海，把这个海边的 ...

鼓吹的古希腊的海上贸易，也就是远洋贸易，给你咧咧成村里赶大集。


这样子好吗？

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-7-18 11:50
杨逍啊，

春江服，你不服？

你的问题太扯淡。你是不是还想说古希腊的造船技术在当时的世界上很落后？你可以查查，基于你现在的观点，一定会出乎你的预料。

古希腊的数学研究在世界历史上首屈一指，数学从什么地方来的？人们日常生产、建设中发现、解决问题而来。懂不？


研判一个文明是否发达，比较当期数学的发展水平基本就可以判断出结果。更不要说古希腊还有那么多的科学家了。

什么是大局观，什么是提纲挈领，昂~~

研究棒槌打鱼有什么用？拿棒槌的会关注数学吗？

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-7-18 11:52
鼓吹的古希腊的海上贸易，也就是远洋贸易，给你咧咧成村里赶大集。

远洋，多远？比麦哲伦还远？当时文明之地总共才有多大？你的要求太过分了吧？

人家能远航到当时绝大多数文明出行达不到的范围、能极大降低运输成本和增加运输效率、能较充分形成区域内物资流通等的标准，就已经极为发达了，你还想他们拿万吨货轮绕欧洲一圈？估摸当时英国岛上还都是猴子呢。

你小徐春秋时期拉十头牛组织一队车，十来个人，哼哧哼哧拉几吨物资，一天四、五十公里；我小杨弄个大船，组织十来个人，拉大几十吨物资，顺着风哧溜一小二十公里，还几乎日夜不息，一天二三百公里。你跟我比啥？

京杭大运河是干嘛的？知道伐？

杨逍逍

徐公孰 发表于 2022-7-18 11:52
鼓吹的古希腊的海上贸易，也就是远洋贸易，给你咧咧成村里赶大集。

服不服？