切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 黄金时代 国产自由主义者
楼主: 论金
打印 上一主题 下一主题

国产自由主义者 [复制链接]

31
发表于 2022-5-18 13:23 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:20
每个人也能判断是不是犯规,但不等于每个人的判断都是正确的。

别人的另说,封杀九舞就是我的判断。我判断是正确的。而你却反对。

使用道具 举报

32
发表于 2022-5-18 13:24 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:22
那是他的独立判断。我还专门写过一篇帖子。

不是所有的独立判断都是对的。论坛的封杀应该按照规则。

使用道具 举报

33
发表于 2022-5-18 13:26 |只看该作者
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 13:23
别人的另说,封杀九舞就是我的判断。我判断是正确的。而你却反对。

高隐也可以这么说
张三李四都可以这么说
遇见未来在黄金时代还没开口,就被封杀了。两个理由:一个是神叨,一个是诅咒。由不同的两个网友提供。

使用道具 举报

34
发表于 2022-5-18 13:27 |只看该作者
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 13:24
不是所有的独立判断都是对的。论坛的封杀应该按照规则。

所以,国家的封杀,应该按照法律。你们反对哪门子言论不自由呢?

使用道具 举报

35
发表于 2022-5-18 13:27 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:26
高隐也可以这么说
张三李四都可以这么说
遇见未来在黄金时代还没开口,就被封杀了。两个理由:一个是神 ...

一个理由就足够了。

使用道具 举报

36
发表于 2022-5-18 13:28 |只看该作者

所以国家封杀某些言论,一个理由就足够了。

使用道具 举报

37
发表于 2022-5-18 13:29 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:27
所以,国家的封杀,应该按照法律。你们反对哪门子言论不自由呢?

国家封杀了谁?按照法律的哪一条?谁能代表国家,腾讯吗?

使用道具 举报

38
发表于 2022-5-18 13:31 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:28
所以国家封杀某些言论,一个理由就足够了。

什么叫国家封杀

使用道具 举报

39
发表于 2022-5-18 13:32 来自手机 |只看该作者
举个国家封杀的例子。

使用道具 举报

40
发表于 2022-5-18 13:32 来自手机 |只看该作者
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 13:29
国家封杀了谁?按照法律的哪一条?谁能代表国家,腾讯吗?

剩下一堆问号就不必纠缠了。

使用道具 举报

41
发表于 2022-5-18 13:33 来自手机 |只看该作者
知道很多微博被封杀了吗?那是国家封杀吗?

使用道具 举报

42
发表于 2022-5-18 13:34 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:32
剩下一堆问号就不必纠缠了。

你答不上来,我也不追问了。

使用道具 举报

43
发表于 2022-5-18 13:36 来自手机 |只看该作者
使用问号,你不高兴。使用句号你也不高兴。真难伺候。

使用道具 举报

44
发表于 2022-5-18 13:39 来自手机 |只看该作者
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 13:36
使用问号,你不高兴。使用句号你也不高兴。真难伺候。

疑问句而不是陈述句,那是心虚的表现。

使用道具 举报

45
发表于 2022-5-18 13:42 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 13:39
疑问句而不是陈述句,那是心虚的表现。

你真没文化。论金先生,近来可好?这是疑问句,谁心虚?

使用道具 举报

46
发表于 2022-5-18 13:43 |只看该作者
撤了。让论金先生自己心虚吧。

使用道具 举报

47
发表于 2022-5-18 13:47 来自手机 |只看该作者
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 13:42
你真没文化。论金先生,近来可好?这是疑问句,谁心虚?

哈哈,你前面说了六句话,有五句是疑问句。这是你好吗一样的提问吗?
我说使用疑问句是心虚的表现,是因为疑问句有歧义的作用。一是可以当作反问句用,二是可以当作提问句用。到底是那种,看有利的情形。
一个人不心虚,就会用准确的陈述句表达自己的观点。

使用道具 举报

48
发表于 2022-5-18 13:59 来自手机 |只看该作者
规则是管控?

论金你区别不了【法治】和【法制】
前者是rule of law,后者是rule by law

使用道具 举报

49
发表于 2022-5-18 14:02 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-5-18 13:59
规则是管控?

论金你区别不了【法治】和【法制】

那你说说高隐是基于什么规则封杀遇见未来的。

使用道具 举报

50
发表于 2022-5-18 14:03 来自手机 |只看该作者
政治上讲的自由,不是为所欲为,是自主,自治,自我立法(即自律)。如果规则经过规则约束者同意,那么,此规则就等于是规则约束者的自我立法。那么,按此规则约束规则约束者,自然也就不侵犯其自由。

使用道具 举报

51
发表于 2022-5-18 14:04 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-5-18 14:03
政治上的讲的自由,不是为所欲为。是自主,自治,自我立法(即自律)。如果规则经过规则约束者同意,那么, ...

你在论坛应用一下。

使用道具 举报

52
发表于 2022-5-18 14:09 |只看该作者
尤美是个“国产自由主义者”,现在输出给美国了。和很多商品一样,品牌归属和生产地是哪里关系不大。

使用道具 举报

53
发表于 2022-5-18 14:11 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2022-5-18 14:04
你在论坛应用一下。

让全体网友或全体网友选出的代表来制订版规。

使用道具 举报

54
发表于 2022-5-18 14:11 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2022-5-18 14:13 编辑
论金 发表于 2022-5-18 14:04
你在论坛应用一下。


并且要留出与时俱进,日后修改的渠道……

使用道具 举报

55
发表于 2022-5-18 14:14 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-5-18 14:11
让全体网友或全体网友选出的代表来制订版规。

很好,这个事情委托你去办。

使用道具 举报

56
发表于 2022-5-18 14:15 来自手机 |只看该作者
理论上是如此,实践起来难度不小。

使用道具 举报

57
发表于 2022-5-18 14:15 来自手机 |只看该作者
不干!

使用道具 举报

58
发表于 2022-5-18 14:18 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 论金 于 2022-5-18 14:22 编辑
螃蟹 发表于 2022-5-18 14:11
并且要留出与时俱进,日后修改的渠道……


像你这样的幼稚派,永远站着说话不腰痛。
你能统筹意见,形成组织,把这事办到理想化的程度不?
别说办了,我觉得你想想就累。

使用道具 举报

59
发表于 2022-5-18 14:18 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-5-18 14:15
理论上是如此,实践起来难度不小。

所以幼稚派自己去面对现实无不是一脸懵逼。

使用道具 举报

60
发表于 2022-5-18 14:29 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2022-5-18 14:35 编辑
论金 发表于 2022-5-18 14:18
所以幼稚派自己去面对现实无不是一脸懵逼。


美国的开国元勋们名垂青史,议会议员也是金钱美女大大的有,拿赞助拿到手软。我也没要求这些。:)

中国呢,当年我们杂谈网友李大眼想搞个人大代表独立候选人玩玩,就把自己搞国外去了。我现在还不想亡命天涯……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部