切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 普京会不会发动核战争?
楼主: 绝对不主流
打印 上一主题 下一主题

普京会不会发动核战争? [复制链接]

31
发表于 2022-3-24 09:34 |只看该作者
“1973年5月在美国散布了显系编造的谣言,似乎1969年美国曾拯救中国免遭苏联先发制人的核打击。对此,1973年5月31日,苏联驻华盛顿大使馆向报界发布消息,强调指出,关于存在苏联进攻中国的某些威胁的说法是虚构的,这种威胁过去没有,现在也不存在。”(《苏中关系 1945—1980》第417页,三联书店1982年版)

使用道具 举报

32
发表于 2022-3-24 09:35 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:31
柯西金解释说这是美国的造谣与挑拨:“现在西方报刊和以美国为首的力量正利用一切办法使我们冲突起来。 ...

蠢货,这是苏联看到美国的态度而被迫放弃了核打击计划
他们的外交人员敢公开承认自己有过核打击计划么?

使用道具 举报

33
发表于 2022-3-24 09:36 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:31
柯西金解释说这是美国的造谣与挑拨:“现在西方报刊和以美国为首的力量正利用一切办法使我们冲突起来。 ...

然后72年就秘密会见尼克松了?
你的脑子是干什么用的呢……

使用道具 举报

34
发表于 2022-3-24 09:36 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 09:31
这蠢货还要自证清白呢,哈哈,真是笑死人了。你怎么证明你不是毛子粉的,说来听听,呵呵。

我希望俄国美国互设核武器,打一场有限的核战争啊...如此一来,矛盾更不可调和了,就更是欧美大敌了,美国更分身乏术了。对中国不好么?

你希望美国和俄国被同时毁灭么?希望谁被毁灭?

使用道具 举报

35
发表于 2022-3-24 09:38 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 09:36
然后72年就秘密会见尼克松了?
你的脑子是干什么用的呢……

大国之间的处事原则而已。如果美国可以让中国拥抱,我立马扑过去,跟你一起出卖俄国。你同意不同意美国放弃对中国的新冷战,然后我好扑过去?哈哈哈~~

使用道具 举报

36
发表于 2022-3-24 09:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-3-24 09:35
蠢货,这是苏联看到美国的态度而被迫放弃了核打击计划
他们的外交人员敢公开承认自己有过核打击计划么?
苏联的首要敌人是美国,不是中国。。。

我们的总理都说了那是调拨了。

苏联解密档案也无此事。

当然,你也可以继续怀疑,但毕竟还是要以证据为准才好啊。。

你也知道,美国喜欢撒谎欺骗偷窃的...

使用道具 举报

37
发表于 2022-3-24 09:41 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:39
苏联的首要敌人是美国,不是中国。。。

我们的总理都说了那是调拨了。

我只确认你在论坛上倒是撒谎成性的样子

使用道具 举报

38
发表于 2022-3-24 09:41 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-3-24 09:35
蠢货,这是苏联看到美国的态度而被迫放弃了核打击计划
他们的外交人员敢公开承认自己有过核打击计划么?

外交人员不但不承认,连解密档案也没有此事啊。。。双重没有啊。。。

可是美国却有公开档案可以证明美国确实有打击中国的核计划。

明明苏联双重没有,你们非要意淫,明明美国公开有,你们不气愤,哈哈哈..

使用道具 举报

39
发表于 2022-3-24 09:43 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-3-24 09:41
我只确认你在论坛上倒是撒谎成性的样子

你说我撒谎,可是我举出的都是事实,你至今也找不出我撒谎的证据,但我能找出你撒谎的证据,比如苏联核打击中国...

使用道具 举报

40
发表于 2022-3-24 09:43 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:39
苏联的首要敌人是美国,不是中国。。。

我们的总理都说了那是调拨了。

你就说说69年中苏珍宝岛之战后,中国的【深挖洞、广积粮、不称霸】是针对谁说的就行了。
为啥要深挖洞,广积粮??这是应对啥战争的?

使用道具 举报

41
发表于 2022-3-24 09:44 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:41
外交人员不但不承认,连解密档案也没有此事啊。。。双重没有啊。。。

可是美国却有公开档案可以证明美 ...

“根据解密的苏联档案,当时苏联计划对东北的中国军队进行先发制人的核打击,然后紧接着派出装甲大军横扫中国北部,具体作战计划与二战末期苏军进攻关东军的途径基本类似,最多可能动员高达150万兵力,动用包括装甲部队、炮兵、战术空军和战术核武器的打击手段”

使用道具 举报

42
发表于 2022-3-24 09:44 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 09:43
你就说说69年中苏珍宝岛之战后,中国的【深挖洞、广积粮、不称霸】是针对谁说的就行了。
为啥要深挖洞, ...


虽然没有证据表明苏联一定要这么做,但是,防人之心不可无,这才是思虑后的上上策。。。这叫底线思维。

就如中俄关系良好,但也还要相互提防。。。

但这不能改变美国媒体舆论战的事实啊?这是另一码事啊?!

使用道具 举报

43
发表于 2022-3-24 09:45 |只看该作者
小馗子,那年代过来的人,还没死绝呢,你现在颠倒黑白还早了点。
你等再过20年,再来颠倒黑白,篡改历史也不迟……

使用道具 举报

44
发表于 2022-3-24 09:45 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 09:45
小馗子,那年代过来的人,还没死绝呢,你现在颠倒黑白还早了点。
你等再过20年,再来颠倒黑白,篡改历史也 ...

我提供了历史事实,而且都有引源,一字不差搬来,一字未改啊。。。

使用道具 举报

45
发表于 2022-3-24 09:46 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-3-24 09:44
“根据解密的苏联档案,当时苏联计划对东北的中国军队进行先发制人的核打击,然后紧接着派出装甲大军横扫 ...

哪个密档说说看?

使用道具 举报

46
发表于 2022-3-24 09:47 |只看该作者
来。给你贴个权威的,中苏核危机始末……



附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

47
发表于 2022-3-24 09:48 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:45
我提供了历史事实,而且都有引源,一字不差搬来,一字未改啊。。。

你转引的只是双方外交辞令,中苏之间“真实的谎言”

使用道具 举报

48
发表于 2022-3-24 09:49 |只看该作者
傻眼了吧……

使用道具 举报

49
发表于 2022-3-24 09:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-3-24 09:44
“根据解密的苏联档案,当时苏联计划对东北的中国军队进行先发制人的核打击,然后紧接着派出装甲大军横扫 ...

国防大学战略研究部教授徐焰明确强调:“首先,当时苏联并没有对中国发动大规模战争或进行核打击的计划,苏联瓦解后,中国一些研究人员查找了俄罗斯档案,并未看到真有进攻中国的计划。”在2012年9月17日发表于中国新闻周刊上的文章《1969:莫须有的核危机》

使用道具 举报

50
发表于 2022-3-24 09:51 |只看该作者

问你俄美西方发动有限核战争互射,你希望谁玩完呢,我希望俄美欧同时玩完,假如这事达成,我们没准能趁乱收复东北领土。你希望谁玩完谁不玩完?这个问题,傻眼了吧?

使用道具 举报

51
发表于 2022-3-24 09:53 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 09:47
来。给你贴个权威的,中苏核危机始末……

这是误信了美国调拨舆论战造成的。后来双方见面,达成了共识,完全否认了这个假消息。但是我还为当时做打核战争的准备感到庆幸。这就是大国的底线思维。

使用道具 举报

52
发表于 2022-3-24 09:54 |只看该作者

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

53
发表于 2022-3-24 09:56 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:49
国防大学战略研究部教授徐焰明确强调:“首先,当时苏联并没有对中国发动大规模战争或进行核打击的计划, ...

就算没有具体的核打击实施计划,也至少是苏联对中国实施的一次核恐吓,通过美国透露给中国

使用道具 举报

54
发表于 2022-3-24 09:58 |只看该作者
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-24 10:00 编辑

“1969年中苏两国在珍宝岛发生武装冲突后,苏联***决定对中国进行先发制人的核打击。苏联驻美大使多勃雷宁奉命将此消息告知美国国家安全助理基辛格,基辛格马上上报美国总统尼克松。尼克松坚决反对苏联对中国进行核打击的计划,一面将此消息通过媒体报道让中国获知,一面警告苏联,若胆敢核打击中国,美国将对苏联的军事目标与城市发动大规模的核打击。迫于美国的威慑,苏联不得不取消了核打击中国的计划。”

事实果真如此么?那不过是美国的舆论谣言。是美国造的谣言。

“1973年5月在美国散布了显系编造的谣言,似乎1969年美国曾拯救中国免遭苏联先发制人的核打击。对此,1973年5月31日,苏联驻华盛顿大使馆向报界发布消息,强调指出,关于存在苏联进攻中国的某些威胁的说法是虚构的,这种威胁过去没有,现在也不存在。”(《苏中关系 1945—1980》第417页,三联书店1982年版)

苏联解体后不久,当时领导人勃列日涅夫的助理安德列·亚历山大罗夫一艾根托夫声明,珍宝岛事件后,苏联决策层根本没有产生先发制人对中国进行核打击这样的念头:“华盛顿大肆利用被夸大了的苏联将进攻中国这一点,美国的这种态度非常令克里姆林宫恼火,因为莫斯科当时根本就没有认真考虑过这种攻击。如果我们相信列昂尼德·勃列日涅夫的助理安德•列亚历山大罗夫一艾根托夫的声明,那么事实就是莫斯科并没有就对中国发动战争是否恰当这一点进行任何严肃的讨论。至于对中国的核设施进行先发制人的打击的想法,艾根托夫则认为完全消灭中国数量非常小的核资源并不会给苏联带来什么好处。即使苏联这样做了,中国数百万军人仍然是一个‘可怕的威胁’,而苏联则会作为一次核战争的挑起者而声誉扫地。亚历山大罗夫确信,‘毫不奇怪,当时很接近领导人的我,从来没有以任何形式听说过或读过这个所谓的先发制人的打击’。恰恰相反,特别是在爆发了珍宝岛冲突后,苏联公众反而十分担心中国可能会侵略苏联。”(I.V.盖杜克《被困三角关系:苏联与美国对中国的开放》,《冷战国际史研究》2006年第2期第106页)

解体后回忆此事,都是根本不存在的。

使用道具 举报

55
发表于 2022-3-24 09:59 |只看该作者
苏联不光没有曾计划核打击中国,相反的是,当年在中国面临美国公开核恐吓时,苏联曾以将会对美国进行核报复来支持中国。1958年8月金门危机爆发后,美国***公然多次公开表示对中国进行核打击的可能,9月7日与9月19日,苏联领导人赫鲁晓夫两次致信美国总统艾森豪威尔,表示美国若对中国进行核打击,苏联作为中国的盟国必将进行核报复。尤其是第二封信,将核报复的态度表达得极其强烈,让艾森豪威尔大为恼火。

苏联的这一态度,当时令中国很受鼓舞,人民日报专门就此发表社论《艾森豪威尔何以自解?》,其欢欣之情溢于言表:

​“苏联部长会议主席赫鲁晓夫19日就台湾地区局势问题再一次写信给美国总统艾森豪威尔。……艾森豪威尔这样恼怒和粗暴,原来是赫鲁晓夫同志的信击中了美国当局的痛处。苏联部长会议主席在信中在全世界舆论面前揭露了美国的侵略面目,同时又严正地警告了美国战争狂人,如果他们对中国使用原子武器和氢武器,势必立即遭到相应的反击。美国侵略者在全世界人民面前又一次亮了相,原子讹诈政策又一次破了产,这就是艾森豪威尔暴跳如雷、老羞成怒的缘由。”(人民日报1958年9月22日头版)

​“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的虚构故事广为传播,而“1958年苏联保护中国免遭美国核打击”的事实却逐渐被人遗忘,这一反差耐人寻味。

使用道具 举报

56
发表于 2022-3-24 10:00 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-24 09:44
虽然没有证据表明苏联一定要这么做,但是,防人之心不可无,这才是思虑后的上上策。。。这叫底线思维。 ...

那当年苏联的《真理报》,塔斯社和苏联军队的《红星报》等媒体发出威胁,强调苏联准备以强大核力量给“现代冒险家”中国以毁灭性打击,将对中国进行先发制人的核打击。算不算呢?

使用道具 举报

57
发表于 2022-3-24 10:02 |只看该作者
看看,苏联解体后,当时领导人勃列日涅夫的助理安德列·亚历山大罗夫一艾根托夫声明,再次否认存在过对中国打击的核计划。都解体了,不用藏着掖着了吧。

列亚历山大罗夫一艾根托夫的这番话,应该说是经受住了检验,苏联解体三十年了,公布了大量档案材料,没有发现珍宝岛事件后苏联曾企图对中国进行核打击的证据。

使用道具 举报

58
发表于 2022-3-24 10:04 |只看该作者
还是那句话,你去问问还没死的,那些经历过【深挖洞、广积粮、不称霸】时代的人,就清楚了。
就知道那是针对谁的,为了应对什么战争的……

使用道具 举报

59
发表于 2022-3-24 10:05 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 10:00
那当年苏联的《真理报》,塔斯社和苏联军队的《红星报》等媒体发出威胁,强调苏联准备以强大核力量给“现 ...

那你吧真理报红星报的原文拿来。我拿的可都是原文。

使用道具 举报

60
发表于 2022-3-24 10:06 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-3-24 10:04
还是那句话,你去问问还没死的,那些经历过【深挖洞、广积粮、不称霸】时代的人,就清楚了。
就知道那是针 ...

没有核攻击计划,我们也得必须当做有——那是战争底线思维。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部