某某你懂个锤子，甲方和乙方

知音

刘创驾到 发表于 2022-3-23 15:07
这个，服务协议的第一行明确了就行。
你在服务协议的第一行明确委托方为乙方，服务协议依然有效。

看来咱俩都懂个锤子

满天辰星

知音 发表于 2022-3-23 15:06
懂得少总是被人鄙视

情商忒低

风吹疏竹

知音 发表于 2022-3-23 14:39
哎呀我去，还某某

不敢提您名字。

春江潮水

接着说。

如果一个项目是一棵树的话，一定会有一些寄生的植物在依附，靠着合法的伤害权来分肥。

有一种叫安监。就是工程所在地，或者是工程的主管部门，以安全的名义，插进来。说必要性呢，可以有。但是从经济角度来说，是分肥。

业主呢，心知肚明，掏钱就行了。安监部门呢，也缺人，就把这个活动分包出去，养活着某某的公司。

大家一起赚钱的事儿。

但是说，安监部门分包出去的公司，硬生生说不行，高看了自己。后果是，以后安监部门恐怕要换一家公司，或者说公司，要换人。

你要说业主和安监公司的关系，没关系。业主和安监公司没有合同关系。中间隔着安监部门。

只能说，安监公司是安监部门的狗腿子。哈哈哈 。。

刘创驾到

知音 发表于 2022-3-23 15:08
看来咱俩都懂个锤子

当个好锤子也挺累的。
锤子还纳闷呢，老子招谁惹谁了都拿我说事？

满天辰星

原则上，委托方是甲方，被委托方是乙方

春江潮水

这个事儿，告诉我们，其实，安监公司和业主，不存在甲方乙方的关系。。。

知音

春江潮水 发表于 2022-3-23 15:10
接着说。

如果一个项目是一棵树的话，一定会有一些寄生的植物在依附，靠着合理的伤害权来分肥。

老板是狗腿子，员工是狗毛毛。

知音

春江潮水 发表于 2022-3-23 15:12
这个事儿，告诉我们，其实，安监公司和业主，不存在甲方乙方的关系。。。

你还是没整明白。
为了防止腐败，已经不让安监部门参与了，安监部门只起监督作用。
评价需要第三方评价机构，安监部门认可评价机构出具的结果。

春江潮水

周一楠 发表于 2022-3-23 14:43
只不过现在国家强制规定，需要有些符合规控，找些有资质的审核把关，过过流程。艾玛，一码归一码，还能概念 ...

突然于万万众人之中，发现了你介个大好人。

春江潮水

知音 发表于 2022-3-23 15:16
你还是没整明白。
为了防止腐败，已经不让安监部门参与了，安监部门只起监督作用。
评价需要第三方 ...

既然是第三方独立机构，怎么会有甲方乙方的关系？

知音

春江潮水 发表于 2022-3-23 17:07
既然是第三方独立机构，怎么会有甲方乙方的关系？