殖人总拿中俄历史领土问题说事,可是,历史问题是指导今日中国外交‘必然’且‘只能是’的‘唯一’选项么?
这种逻辑在有着同样历史遭遇的他国那里,是否会被采纳?采纳了之后又会是什么后果?
事实一:美国抢劫墨西哥230万平方公里领土。
事实二:日本炸了珍珠港,美国向日本投了2颗原子弹。
事实三:美国从英国独立出去,随后英国两次入侵美国,第二次烧了白宫。
事实四:一次美西战争,美国夺佛罗里达成为美国一个州,二次美西战争夺西班牙属殖民地菲律宾和关岛。
………………………………
墨西哥向美国声索领土行么?
不列颠不承认美国独立行么?
美日在外交上切割了断行么?
美西从此老死不相往来行么?
如果历史问题是指导各国外交的唯一准则,很多国家马上就会面临与它国的无法解决的领土纠纷,世界就特么的别想消停了。
事实是,上述国家与美国关系至今良好,这帮舔狗小催吧可讨美国喜欢了。
所以,今日中俄未因领土问题而掐架,进而没让殖人激动得普大喜奔,完全是因为历史问题尘埃落定,已经不是横亘在中俄两国面前的棘手问题了——卖国协议清廷和冥国早都签完了呀?这种情况下,正确的选择是在无法改变这个历史事实的情况下,在割让文件已经攥在人家手里的情况下,在俄国是核大国的情况下,中国遵守这些已经签订的历史文件,才是今日***的上上选择。
另外,俄罗斯历史上对华制造的罪孽罄竹难书不假,但是,今日的它没像美国那样在中国主权和国家利益上不断挑战中国底线,相反,在台湾问题上,新疆问题上,南海问题上,俄罗斯尽量与中国靠拢,也理所当然,这不意味着中俄关系铁板一块,但问题与摩擦的存在并不是今日中俄关系中的主流...
事实教我们应该这么看,严酷的大国纷争下,美国为谋求霸权永固,只从实力地位角度出发,正对中国进行极限施压,谋求的是一劳永逸地极大程度地削弱中国,最终目的是彻底肢解中国,收割中国,这一切,并不会随着中国意识形态的改变而改变,也不会因中国突然对俄强硬而改弦更张,如果中国听从了殖人柿油党的建议,让中国做出最不利于中国的错误选择,中俄只能让美国分而治之,各个击败...
看清楚了,这不是制度之争,这是国家安全与利益之争,这一切告诉我们,对他国不要心存幻想,国与国之间相互合作是出于现实利益的抉择,中间没有个感情因素掺杂,即便将来中俄彼此分道扬镳,同样是出利益上的权衡与取舍,没什么大惊小怪的。
另一个问题
三国演义里,挑拨孙刘关系的,会是谁派来的奸细?曹操!
今日世界里,挑拨中俄关系的,又是谁派来的奸细?美国!
|
|