启蒙榕树下：语言先于本质

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 18:52
又来一个不懂的，

你说别人不懂？我看他恰恰就是懂，他说的意思就是，看到你的语言，他就能看到你的本质了。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2022-3-4 01:37
你说别人不懂？我看他恰恰就是懂，他说的意思就是，看到你的语言，他就能看到你的本质了。。。

我被他这么一说，我也懒得与你说了

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 18:52
又来一个不懂的，

其实吧，你也根本不知道他在说什么。或许，他也不是说给你听的。。。

神机妙用

先不说什么“先于”吧，你表述之前，还是先把语言学学吧

文化奇迹

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

废柴。

九眼天注

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

你的说辞，其实无非就是想说，一般意义的“本质”是可以质变的。只是呢，你说个话也避免不了颠三倒四地自缠

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-4 12:08
你的说辞，其实无非就是想说，一般意义的“本质”是可以质变的。只是呢，你说个话也避免不了颠三倒四地自 ...

嗯，可质变还是要具备一些东西的。也涉及到哲学的方法论问题。。。

神机妙用

这个蓝草，你总是谈哲学话题，我一直没问你，你懂啥叫哲学嘛

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

关于这个，该区分的，人家能正确区分的。。。

蓝草音乐

神机妙用 发表于 2022-3-4 12:32
这个蓝草，你总是谈哲学话题，我一直没问你，你懂啥叫哲学嘛

哲学是语言分析，

论金

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 13:51
哲学是语言分析，

哲学不是语言分析。

神机妙用

论金 发表于 2022-3-4 14:14
哲学不是语言分析。

嗯，不错嘛，蓝草，你看看这是不是语言。。。

蓝草音乐

论金 发表于 2022-3-4 14:14
哲学不是语言分析。

任何哲学必须经得起语言分析，

蓝草音乐

神机妙用 发表于 2022-3-4 14:38
嗯，不错嘛，蓝草，你看看这是不是语言。。。

不错嘛，他离不开语言，不信你让他闭嘴试试，哈哈哈，

论金

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 14:53
任何哲学必须经得起语言分析，

任何语言必须经得起哲学分析，

九眼天注

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 13:51
哲学是语言分析，

以你这么说的话，这就等于说老童与忽有故人心上过他们比你更懂哲学

九眼天注

如果楼主说“饿了，该吃饭了”的本质是语言，那么，高隐也会急着赶来抽你的。

蓝草音乐

论金 发表于 2022-3-4 15:16
任何语言必须经得起哲学分析，

抱歉，你这句话经不起语言分析，

神机妙用

哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

蓝草音乐

九眼天注 发表于 2022-3-4 15:23
以你这么说的话，这就等于说老童与忽有故人心上过他们比你更懂哲学

如果没有语言，你怎么表达老童？你怎么搞清楚老童和老忽的区别？

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-4 15:49
哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

是的。这就像问“做饭”的本质是什么？想必没人会说是语言，而是能罗集一些必备的材料，再做成饭。其本质是能量、能力的”能”

九眼天注

“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-4 16:04
“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

确实，有人不断讲逻辑这个词。逻辑的本质是什么？看一看渔网就知道了。那是联着的环环相系

蓝草音乐

九眼天注 发表于 2022-3-4 15:58
是的。这就像问“做饭”的本质是什么？想必没人会说是语言，而是能罗集一些必备的材料，再做成饭。其本质 ...

语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

嗯，你倒蛮凑得上

神机妙用

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 15:52
如果没有语言，你怎么表达老童？你怎么搞清楚老童和老忽的区别？

你个椿货，那个老童说起语言来都搞成厚厚的书的。你这个连短句也说不顺利的，在他面前有什么资格说语言。。。

九眼天注

蓝草音乐 发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“本子”多，有谁触及“本质”的？！

九眼天注

一个停留下字面障里，而不知跳出去寻根问源的人，能知什么根本或本质的东西！

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-3-5 14:44
你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“ ...

应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-3-5 15:48
应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

可以这样说，由于人身的一半在物质世界，因此，对物质层面的正当需求是合理的