你好，很高兴认识你

拍岸浪

螃蟹 发表于 2022-1-23 16:16
群体免疫不是淘汰老弱病残。而是用一定比例产生抗体（感染产生抗体或疫苗产生抗体）的免疫人群，来阻断病 ...

呵
台面上光鲜亮丽的说法，不是
一定比例的开始都是老弱病残打底，新冠初始老年人被传染的多，奥密克戎小盆友被传染的多
打疫苗的群体免疫和爱咋咋地放任压根不控管的群体免疫是一个属性？
不用给我解释群体免疫，我有百度还能谷歌
我说的是态度，抠字眼你第一

论金

螃蟹 发表于 2022-1-23 15:18
无论是嘲讽对方与中国ZF不清不楚，还是笑话对方要采用中国防疫政策，都与歧视中国人无关。因为把中国换成 ...

后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。
===================
所以不主流嘲笑你蠢如高隐，嘲笑的是高隐对吧？

螃蟹

论金 发表于 2022-1-24 10:59
后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。
== ...

首相自己说中文，是暗示对方“蠢如中国人” ？哈哈
你肩膀头上架着的那东西还是脑袋么……
你的受迫害妄想已经晚期了

论金

螃蟹 发表于 2022-1-24 11:49
首相自己说中文，是暗示对方“蠢如中国人” ？哈哈
你肩膀头上架着的那东西还是脑袋么……
你的受迫 ...

这都看不出来，真正没脑的恰好是你啊。

螃蟹

拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:14
呵
台面上光鲜亮丽的说法，不是
一定比例的开始都是老弱病残打底，新冠初始老年人被传染的多，奥密克戎 ...

无论采用何种防疫手段，都是不容易产生抗体者被感染的风险最大。老年人不过是重症或并发症更多而已。不过你不用担心，因新冠并发症而死的，在本国很可不会被列入新冠死亡统计。

权力机关是机器，不是人，没人性，所以根本就不存在什么动机和态度问题。什么“放任不管”或“积极主动”，那都不过是你的想象。尽可能攫取对社会和民众的控制力，才是权力机关的行为逻辑和必然指向。

接种疫苗就是群体免疫，这是防疫常识。只不过，在新冠初期，为鼓吹那简单低级的以“封城和强制隔离”为主的管控政策，媒体一直反智反常识的在黑所谓“西方的群体免疫”。

当时黑得太厉害，以至于当本国也不得不以核酸检测和接种疫苗为主时，无法再去讲群体免疫了。于是，又开始扯什么子虚乌有的积极和消极，妄想把接种疫苗鼓吹成本国的防疫专利……难道，国外不接种疫苗么？

中国人就是这样：缺乏创新能力，所以一直是亦步亦趋抄作业的小学生，但还爱吹牛，经常把刚刚从老师那里学来的东西吹成自己的。然后很快固化成教条，并成了阻挠下一次变革潮流的“民族或国家特色”。

螃蟹

论金 发表于 2022-1-24 12:18
这都看不出来，真正没脑的恰好是你啊。

“蠢如”是你这呆子意淫出来的吧？呵呵。
外国人说中文，原来是在讽刺对方蠢如中国人……
哈哈，我看你还真是蠢如中国人。

论金

螃蟹 发表于 2022-1-24 13:00
“蠢如”是你这呆子意淫出来的吧？呵呵。
外国人说中文，原来是在讽刺对方蠢如中国人……
哈哈，我看 ...

我举例蠢如XXX，并非说约翰逊嘲笑议员蠢如XXX。哪个举例只是回答你第一次跟帖的问题，说明的歧视或者嘲笑谁的问题。

你的阅读理解能力怎么这么差了。

螃蟹

论金 发表于 2022-1-24 13:35
我举例蠢如XXX，并非说约翰逊嘲笑议员蠢如XXX。哪个举例只是回答你第一次跟帖的问题，说明的歧视或者嘲笑 ...

讲对象，你那也是瞎扯淡……
【嘲笑议员蠢如中国人】=【嘲笑中国人】，这没问题。但【嘲笑议员是中国人】=【嘲笑中国人】，就有很大问题了。
  除非【中国人】这三个字，本身带有贬义。我说你是受迫害妄想，没说委屈你吧？

论金

螃蟹 发表于 2022-1-24 16:40
讲对象，你那也是瞎扯淡……
【嘲笑议员蠢如中国人】=【嘲笑中国人】，这没问题。但【嘲笑议员是中国人 ...

错了。
我举例不主流说你蠢如高隐，回答你问的约翰逊嘲笑议员如中国人，和直接嘲笑中国人的区别是什么。
并不是说约翰逊嘲笑议员蠢如中国人或者是中国人。
约翰逊可能没有嘲笑议员蠢如或者是中国人
而是用中文间接回应议员说他不过是中国人一般的看法。
那自然是一种藐视。
我回答的是直接嘲笑和借他嘲笑的关系。你一直在蠢字上打滚。

螃蟹

左手之方向 发表于 2022-1-24 23:56
思路清晰啊
我早就说过你是一只帝王蟹
哈哈

哈哈，生来就是一个国王！