切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 这枪好比服务器
楼主: 海鲜酱
打印 上一主题 下一主题

这枪好比服务器 [复制链接]

31
发表于 2021-11-5 12:18 |只看该作者
跟你们讨论,简直毁三观。
都些啥玩意儿?!

使用道具 举报

32
发表于 2021-11-5 12:30 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-5 12:33 编辑
海鲜酱 发表于 2021-11-5 12:14
禁枪是为了消灭枪支凶杀犯罪案件
你用枪杀是一种先进的犯罪方式来反驳,是反对的禁止犯罪懂不?这还有啥 ...

但你消灭不了凶杀案呀?

假设某地,每年平均10件凶案。
没禁枪前,有5件是枪杀案,5件是非枪杀案。
禁枪后,枪杀案消失了。
但是,这不等于说当地只剩下5件非枪杀案,凶案数量降低了。
而是枪杀案转为更野蛮的非枪杀案……

假设枪杀野蛮指数为2,非枪杀野蛮指数为4。
禁枪之前,当地的凶案野蛮指数是:2X5+4X5=30
禁枪之后,当地的凶案野蛮指数是:4X10=40

凶案数量一样,凶案野蛮指数上升了……

懂了没?呵呵。



使用道具 举报

33
发表于 2021-11-5 12:35 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 12:30
但你消灭不了凶杀案呀?

假设某地,每年平均10件凶案。

施主

你这条数学题
只是乘了N
为什么没了X的假设

禁枪,亦有可能凶案为零。

使用道具 举报

34
发表于 2021-11-5 12:41 |只看该作者

你说人类历史上,是有核时代战争多呢,还是没核时代战争多呀?

使用道具 举报

35
发表于 2021-11-5 12:55 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 12:41
你说人类历史上,是有核时代战争多呢,还是没核时代战争多呀?

好吧
我反正有空

就和你说道一下。

当你有了手机的通信软件
不需要写信
是不是这个理?

当一个国家
地区
政‘府,军队警察,给足够了保护
枪械武器对于平民百姓而言
是不是如同信纸一样。

或者说当一个地方,社区
他有足够的能力,防止任何犯罪的时候
枪械是不是等于摆设了?




使用道具 举报

36
发表于 2021-11-5 12:56 |只看该作者
除恐怖平衡,还有一点是让人与人之间更平等。
男人和女人体力上先天是不平等的,即便同是男性,天生也有强壮和瘦弱之别。
但大家都有了枪,情况就变得十分不同了……

无论多强壮一男性,面对多弱一女子,若对方有枪,哪怕你也有,也不敢轻视。
泰森面对持枪林黛玉,亦无任何优势可言。

使用道具 举报

37
发表于 2021-11-5 13:00 |只看该作者

有了手机通信软件,就禁止写信了?

使用道具 举报

38
发表于 2021-11-5 13:00 |只看该作者

有了手机通信软件,就禁止写信了?

使用道具 举报

39
发表于 2021-11-5 13:01 |只看该作者

禁枪国家,凶杀案为零了?呵呵。

使用道具 举报

40
发表于 2021-11-5 13:05 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 12:56
除恐怖平衡,还有一点是让人与人之间更平等。
男人和女人体力上先天是不平等的,即便同是男性,天生也有强 ...

防狼喷雾啊!

你这可不是自相矛盾吗?
这种事情就像随地吐痰一样

人的素质提高了,不会出现

所有的犯罪
罪犯们都是有个统一的思维方式

侥幸心理

如果一个地方
能做到百分百缉拿归案
还会有杀人犯罪吗?


重要一点
枪械
多出了一个机率
过失杀人

使用道具 举报

41
发表于 2021-11-5 13:07 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 13:00
有了手机通信软件,就禁止写信了?

停一下

我没有说过禁止二字

你什么理解能力了

使用道具 举报

42
发表于 2021-11-5 13:14 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 12:30
但你消灭不了凶杀案呀?

假设某地,每年平均10件凶案。


你的前提是犯罪或罪犯不变。
即使作案分子不变,用枪支作案肯定受害者更多,恶性案件更多。如果按照受害人数量立案,你的这个回复就不准了,案子明显会翻几番。

使用道具 举报

43
发表于 2021-11-5 13:14 |只看该作者
大佬
有了公交车
没人会禁止你走路,甚至跑步

再者
那怕你寄了信
还得有人看你啊

使用道具 举报

44
发表于 2021-11-5 13:22 |只看该作者
海鲜酱 发表于 2021-11-5 13:14
你的前提是犯罪或罪犯不变。
即使作案分子不变,用枪支作案肯定受害者更多,恶性案件更多。如果按照受 ...

小月月

本身他们的逻辑就不成立

一个醉汉喝多了
见到小高子的屁股又圆又大
上去就是摸了一下

结果小高子一怒之下
拨枪把醉汉给突了

醉汉是犯罪,是违法
罪不至死啊!


使用道具 举报

45
发表于 2021-11-5 13:26 来自手机 |只看该作者
贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 13:07
停一下

我没有说过禁止二字

我们谈论的是禁枪呀。

使用道具 举报

46
发表于 2021-11-5 13:26 |只看该作者
贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 13:22
小月月

本身他们的逻辑就不成立

枪支暴力不易控制罪犯暴力规模,白宝山如果没有枪,能杀十几个人?给白宝山一把菜刀的话,他不用砍一个战士就被擒住了。
没有实例的说教,就是胡搅蛮缠。

使用道具 举报

47
发表于 2021-11-5 13:27 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 13:26
我们谈论的是禁枪呀。

枪禁与不禁
不需要逻辑的吗?

使用道具 举报

48
发表于 2021-11-5 13:29 |只看该作者
海鲜酱 发表于 2021-11-5 13:26
枪支暴力不易控制罪犯暴力规模,白宝山如果没有枪,能杀十几个人?给白宝山一把菜刀的话,他不用砍一个战 ...

行了小月月
英法德也禁枪


使用道具 举报

49
发表于 2021-11-5 13:29 |只看该作者
悍匪白宝山被公认为新中国成立以来的第一悍匪,中国第一大案白宝山案的影响力到底有多大呢!?

在当时被公安部列为1996年1号案件、1997年中国十大案件之首;被国际刑警组织列为1997世界第三要案,白宝山的凶名远达海外。

白宝山于1996年3月至1997年8月持“五六”式半自动步枪、“八一”式自动步枪、“五四”式手枪,先后杀害军人、和无辜群众15人,击伤15人,抢钱140余万元,并在狱中先后杀害2人(分别于1993与1994年)。

在缉捕白宝山长达一年半的时间里,北京市、河北省、新疆维吾尔自治区多方军警协同作战,出动警力数万人次。

使用道具 举报

50
发表于 2021-11-5 13:30 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-5 16:09 编辑
海鲜酱 发表于 2021-11-5 13:14
你的前提是犯罪或罪犯不变。
即使作案分子不变,用枪支作案肯定受害者更多,恶性案件更多。如果按照受 ...

我们谈论的是一般性,有针对性,有动机的谋杀。你现在说的是无差别犯罪。无差别犯罪的数量很低的,可忽略。

使用道具 举报

51
发表于 2021-11-5 13:31 |只看该作者
海鲜酱 发表于 2021-11-5 13:29
悍匪白宝山被公认为新中国成立以来的第一悍匪,中国第一大案白宝山案的影响力到底有多大呢!?

在当时被公 ...

如果这个罪犯的作案工具换成菜刀,破案成本和受害人会有那么惨重?

使用道具 举报

52
发表于 2021-11-5 13:33 |只看该作者
螃蟹 发表于 2021-11-5 13:30
我们谈论的是一般性,有针对性,有动机的谋杀。你现在说的是无差别犯罪。无差别犯罪的数量很低的。可以排 ...


白宝山就是报复社会的一名出狱分子,美国如果也有类似的人,可想而知,他们会死多少人。

使用道具 举报

53
发表于 2021-11-5 13:35 |只看该作者
白宝山的枪支是偷来的抢来的,美国可以很容易地买到。
很明显,这种犯罪离了枪就不会发生。

使用道具 举报

54
发表于 2021-11-5 13:42 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-5 15:13 编辑
贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 13:27
枪禁与不禁
不需要逻辑的吗?

你就是逻辑出了问题。用有了手机软件,就无需写信,来说明有了ZF的枪械保卫,就可以禁止公民用枪械自卫。但既然有了手机软件,依然可以写信,那么,ZF手里有枪,自然也就不是公民禁枪的理由,公民依然可以拥枪自卫……

使用道具 举报

55
发表于 2021-11-5 13:48 |只看该作者
本帖最后由 贫僧不是和尚 于 2021-11-5 13:57 编辑
螃蟹 发表于 2021-11-5 13:42
你就是逻辑出了问题。用有了手机软件,就无需写信,来说明有了ZF的枪械保卫,就可以禁止公民用枪械自卫 ...



你的逻辑去那里了?

是不是多此一举呢
禁止用枪,起码没问题吧。



使用道具 举报

56
发表于 2021-11-5 13:57 来自手机 |只看该作者
贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 13:48


你的逻辑去那里了?

那还谈论啥?

使用道具 举报

57
发表于 2021-11-5 14:04 |只看该作者

我只是反驳你一个观点
乘了N,没有有乘X


禁不禁枪
其实是要看法律及当地的环境
并不是一概而论


我评论任何事情
不带任何色彩







使用道具 举报

58
发表于 2021-11-5 14:11 |只看该作者
美国不能禁枪
因为居住环境舒适
居住人口密度不高
的确需要自家有枪来保护自己


使用道具 举报

59
发表于 2021-11-5 14:14 |只看该作者
国内,包括英德法也是一样
一定要禁枪
因为没必要了

警察工作到位
治安超过了安全指数
枪,就没有必要

使用道具 举报

60
发表于 2021-11-5 15:22 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-5 15:27 编辑
贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 14:04
我只是反驳你一个观点
乘了N,没有有乘X

你只是先有固定成见,思维也无逻辑可言。
稀里糊涂,离了歪斜滴,本人教育小月月教育了这么半天……
你还嚷嚷什么“禁止用枪,起码没问题吧”
本人若认为没问题,说这么半天说啥呢? 呵呵。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部