大流行过后，中国的新冠患者再未死过人，而所谓医疗发达的欧美呢？

西域铁流

绝对不主流 发表于 2021-11-1 13:14
变异后新冠的传染性增强，但似乎对人体的破坏性在降低，现有发现的病例几乎都没有什么症状，从这趋势看，未 ...

拉倒吧，以死亡几十万人为代价去搞群体免疫？亏你想得出来！
中国采取打疫苗方式完成群体免疫，不是更科学、更人道？
现在中国开始打第三针，也就是加强针，未来研制出的疫苗有可能一针定终身，永久免疫。

螃蟹

楼主这是瞎说，现在那些从前你嘲笑的国家，才是真正防疫成功了，死亡率降低到和感冒差不多，完全放开，和平常一样了。只有中国，很早以前疫苗普及率就70%多了，现在还要严防死守呢。而且最近又多地爆发，并且封城封路，互相推诿。那核酸检得，有小孩好像检了几十次，恨不得给公交车和电线杆子都检核酸了……

螃蟹

笑到最后的，才是防疫成功的。咋咋唬唬白扯。

西域铁流

螃蟹 发表于 2021-11-1 15:58
楼主这是瞎说，现在那些从前你嘲笑的国家，才是真正防疫成功了，死亡率降低到和感冒差不多，完全放开，和平 ...

噢？是嘛？死亡率是多少？
谁的经济率先复苏？谁在疫情中赚的盆满钵满？谁的社会评价率最高？
呆子，抗疫中的政治账、经济账、民生账、民心账，都得要算，要学会打算盘！

西域铁流

螃蟹 发表于 2021-11-1 15:59
笑到最后的，才是防疫成功的。咋咋唬唬白扯。

我们已经笑到最后了，欧美即嫉妒又生气～

简一竹

奇谈怪论的人真不少，说起来头头是道，逻辑分明，最后只能推理出一个不靠谱的结论：看，蛤蟆是三条腿的。

简一竹

国与国之间还有人口密度不同，家庭单位生活习性不同等多重因素，照搬人家的全民免疫就具有普适性啊？混蛋逻辑。

简一竹

你咋不出国去享受全民免疫去呢？多好的施政举措啊，咋不体验去啊，还赖在国内论坛上放什么狼烟呢？

绝对不主流

西域铁流 发表于 2021-11-1 15:57
拉倒吧，以死亡几十万人为代价去搞群体免疫？亏你想得出来！
中国采取打疫苗方式完成群体免疫，不是更科 ...

别忘了，你就是国家“不惜一切代价”中的代价

西域铁流

绝对不主流 发表于 2021-11-1 18:51
别忘了，你就是国家“不惜一切代价”中的代价

当然了，这个代价就是消灭病毒，把病毒的危害降低到最低程度，这样的代价，人人值得付出。

西域铁流

简一竹 发表于 2021-11-1 18:27
你咋不出国去享受全民免疫去呢？多好的施政举措啊，咋不体验去啊，还赖在国内论坛上放什么狼烟呢？

言语犀利，痛快！

绝对不主流

西域铁流 发表于 2021-11-1 19:09
当然了，这个代价就是消灭病毒，把病毒的危害降低到最低程度，这样的代价，人人值得付出。

消灭病毒可不是代价而是用代价换来的成果
那些死于新冠的美国人，就是美国的代价
而你总有机会是你所热爱的国家的某种不惜被牺牲的代价

西域铁流

绝对不主流 发表于 2021-11-1 19:29
消灭病毒可不是代价而是用代价换来的成果
那些死于新冠的美国人，就是美国的代价
而你总有机会是你所热爱 ...

还是用事实说话吧，同样都是代价，中国以人为本，代价最小；欧美天天喊***，却在病毒面前放任生命死亡，付出的各方面代价巨大，你说句公道话，到底谁更尊重***？

螃蟹

西域铁流 发表于 2021-11-1 16:09
噢？是嘛？死亡率是多少？
谁的经济率先复苏？谁在疫情中赚的盆满钵满？谁的社会评价率最高？
呆子，抗 ...

除了忽悠你们这群傻子比较成功之外，其他都是垫底，都不咋样。一直要占领舆论阵地，不就是为了干这个用的么？呵呵，用持续的谎言给你们洗脑……

螃蟹

西域铁流 发表于 2021-11-1 16:09
噢？是嘛？死亡率是多少？
谁的经济率先复苏？谁在疫情中赚的盆满钵满？谁的社会评价率最高？
呆子，抗 ...

那是，天天给你核酸，还不赚得盆满钵满？哈哈。

西域铁流

螃蟹 发表于 2021-11-1 20:31
除了忽悠你们这群傻子比较成功之外，其他都是垫底，都不咋样。一直要占领舆论阵地，不就是为了干这个用的 ...

你长出息了？
这睁眼瞎话的话，张口就来？