左右不分的浆糊派喜气洋洋

论金

螃蟹 发表于 2021-10-27 12:15
论金 发表于 2021-10-27 11:57
错了，小螃蟹同志，艾未未们终将在未来崛起。

你不知道为什么吧。你只喜欢结论？

这是自然而然的事情，我说过去二十年左右混作一团，全都搞不清楚自己在追求什么。一群不学无术的穷光蛋追求什么自由，明明是要福利，却把屁股坐在资本家的位置上。

但是中国的新生人类，未来经济生活无忧，想要什么很明显，就是要更多的自由权利。屁股坐正了，气候就成熟了。艾未未们必然崛起。

贾若知

论金 发表于 2021-10-27 11:13
这个合理，而且是趋势。因为屁股决定了要这么做。

现在的九零后以经是。。。。。诶

何况是零零以后呢

论金

贾若知 发表于 2021-10-27 12:39
现在的九零后以经是。。。。。诶

何况是零零以后呢

这不值得忧虑，这是好事。

贾若知

论金 发表于 2021-10-27 12:40
这不值得忧虑，这是好事。

凡是着重于形式主义不管是左是右
都不会是好事啊

论金

贾若知 发表于 2021-10-27 12:41
凡是着重于形式主义不管是左是右
都不会是好事啊

以后的事以后的人会解决。屁股坐对了，才有力量。

螃蟹

论金 发表于 2021-10-27 12:19
你不知道为什么吧。你只喜欢结论？

这是自然而然的事情，我说过去二十年左右混作一团，全都搞不清楚自 ...

我不觉得经济总量提高，一定会伴随全民经济水平的普遍提高。欧美富人有钱，但穷人有票，所以还能平衡下。而中国经济发展的结果是基尼系数始终居高不下。我很难相信这个国家青年，未来经济上会无忧。就算是一些相对无忧者，他们是否会追求自由和权利也难讲。

螃蟹

有些人在资本家和ZF官员的问题上，站队资本家，是因为：如果资本家的财富都保不住，那么一般百姓个体的财富更难保住。

论金

螃蟹 发表于 2021-10-27 13:21
我不觉得经济总量提高，一定会伴随全民经济水平的普遍提高。欧美富人有钱，但穷人有票，所以还能平衡下 ...

政治力量一定是要现实的。就是要切身利益相关。你们吵了20年，没有用，因为需求不在这。吃饭才是第一要务。

论金

螃蟹 发表于 2021-10-27 13:27
有些人在资本家和ZF官员的问题上，站队资本家，是因为：如果资本家的财富都保不住，那么一般百姓个体的财富 ...

不代表自己的都是虚伪的力量。
站个队喊句口号没用，经济利益平衡的真实性在发生着。少数人喊喊没意义。

螃蟹

论金 发表于 2021-10-27 13:38
政治力量一定是要现实的。就是要切身利益相关。你们吵了20年，没有用，因为需求不在这。吃饭才是第一要务 ...

不太理解你为什么痴迷于“有用”，呵呵。因为大家本来也只是在谈论。与切身利益相关也不见得能形成政治力量，这恰恰是中国这个体质的问题所在，不同的利益诉求缺乏制度性表达渠道。

还有你认为过去二十年，中国人连吃饭问题都没解决么？呵呵。我觉得在本人出生的那个时代，吃饭问题就基本解决了。我们就是“吃饭无忧的一代”，哈哈哈。

论金

螃蟹 发表于 2021-10-27 15:38
不太理解你为什么痴迷于“有用”，呵呵。因为大家本来也只是v在讨论这事。与切身利益相关也不见得能形成 ...

吃饭这个概念只是一个物质生活的代称。

螃蟹

论金 发表于 2021-10-27 13:40
不代表自己的都是虚伪的力量。
站个队喊句口号没用，经济利益平衡的真实性在发生着。少数人喊喊没意义。 ...

人们对财产所有权，个人财富安全的担心，显然是能代表自己的，也是真实的。

论金

螃蟹 发表于 2021-10-27 15:42
人们对财产所有权的担心，显然是代表自己的，也是真实的。

但这些年绝大部分人的财产现实性地是得到保护的。这里没有太显著的诉求。

霓裳旖旎

论金 发表于 2021-10-27 09:59
悔之莫及啊。

开玩笑，最近有点忙