2019年可能是过去十年中最差的一年，但却是未来十年最好的一年

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-10-20 21:22
现在就是没法争论，一争论一些人就把别人往政治上套，一些极左分子就去举报或者在网上造势要求处理别人。 ...

张维迎不是搞政治的么？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 21:37
房奴？

请看数据

是呀，德国年轻人有40%多没有自己的住房呢，都是租房。别人都没有中国人民富有？
告诉你吧，德国年轻人租房多，一是因为他们喜欢自由，可以换其他城市去工作，还有就是他们喜欢把更多的钱用在旅游度假等人生的享受上。国家对租房者有保护政策，国家对房东出租房屋，每年有限制，不允许他们涨价多了。德国人用于租房的费用一般占工资的30%多点。他们的平均工资也比较高。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 21:42
张维迎不是搞政治的么？

摘自百度：张维迎，职业：经济学家，1959年出生，男，陕西省榆林市吴堡县人。西北大学本科，研究生，牛津大学博士毕业，北京大学国家发展研究院（前身北京大学中国经济研究中心）联合创始人 、教授 、北京大学网络经济研究中心主任，北京大学光华管理学院院长，经济学教授。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-10-20 21:43
是呀，德国年轻人有40%多没有自己的住房呢，都是租房。别人都没有中国人民富有？
告诉你吧，德国年轻人 ...

德国不知道，美国我知道。我说一下，你看看能不能用来解释德国。

根据美联储数据，美国人大多四十几岁才买房。

根据美国劳工局数据，美国家庭收入越低则住房自有率就越低，反之则越高。美国劳工局数据显示，美国高收入家庭住房自有率九成以上。

根据皮尤家庭住房报告数据显示，美国绝大多数家庭都希望拥有属于自己的住房，倒是很多家庭无力购买，原因是无钱或无法得到贷款。

华盛顿邮报曾报道，标题是“拥有住房也是美国梦”。。。

人类德性都是一致的，不存在根本性不同，扪心自问，有多少人不希望生活稳定而只喜欢风雨飘摇？

能记住么？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-10-20 21:48
摘自百度：张维迎，职业：经济学家，1959年出生，男，陕西省榆林市吴堡县人。西北大学本科，研究生，牛津 ...

这都挡不住它是搞政治的。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-10-20 21:00
我是引用的别人文章中的，你给出的也没有给出年份，年份不同，也可能有差异。

我给出的是2018年数据。2020年数据我也有。差别不大。

钟馗打鬼

美国人喜欢租房住，喜欢换工作，是长期以来一直到现在都存在的谣言。这类造谣反人性。

钟馗打鬼

美国人喜欢租房住，喜欢换工作，是长期以来一直到现在都存在的谣言。这类造谣反人性。

钟馗打鬼

只要经济不好了就搞投资拉动，正是中国优势之所在，成功之所在。欧美经济增长率为什么低，就是缺少了当局拉动，每到经济危机，民间资本迅速收缩，结果又往往导致经济增长进一步收缩。

中国反其道而行之。每当遇到经济危机，当局立马出手干预。这就是中国经济近四十年来维持高增长诀窍。别国无法复制。这也就是美国要求中国放弃干预经济的原因之一。

近代以来，中国频繁失败，国家破败不堪，如果不持续增加固定资产投资，哪来高速公路，哪来高铁，哪来大面积住房改善？怎么就成了问题了？

反观印度，高铁没有，贫民窟遍地，高速里程不到一千公里，这才叫“没问题”“发展的很好”么？值得高兴和借鉴么？

根据世行数据，近八年来，中国固定资产投资占比逐年走低，搞什么供给侧，可是，中国基本建设已经够用了么？西部，农村，不需要基本建设了么？自然需要。因此走回老路才是正解。

钟馗打鬼

张维迎为什么是搞政治的？

把成就说成问题，把成功说成失败，继续迷恋西方自由主义经济学，把在西方都不好使的经济学吹成无往而不利（华盛顿共识再哪成功了？在巴西，在墨西哥，在阿根廷，在印度，在俄国，在美国，成功了么？）。。。

张维迎等歪曲事实，设置的经济议题背后不过是政治诉求。

中国这一套如果失败了，如果不管用，美国难道不应该表示欢迎么？

不久前，美国***居然造谣说当年允许中国入世是中国承诺转变政体为前提。至于之前美国政客说的只要中国接受它们开出的条件他们就会击败中国云云啥意思就更不言而喻了。

美国反对的，公知反对的，必须应该是我们坚持的。

钟馗打鬼

查看2020年imf数据库，中国人均GDP已经只落后于欧美奥加新西兰日本弯弯韩国新加坡了，其人均gdp是所有发展中国家里最高的，全世界只有欧美奥加生活水平比中国高了，超过东欧水平了。

中国经济有问题，可谁没有问题？

美欧奥加日本经济没问题？

它们的社会没问题？

中国问题比它们大？

长脑子不长啊。。

兰羽

中国依然有发展潜力，因为中国的发展是不均衡的，比如东西部的经济差距，沿海和内陆的经济差距，落后地区大有经济潜力可挖~，
中国现在注重经济转型，淘汰落后高能耗产业，加快高科技高附加值企业的发展，这条路是对的。未来中国保持经济增长率百分之六左右是可以的，

钟馗打鬼

张维迎这种政治人物颠倒黑白，其政治目的极其明显。

把中国之成功贬低的一无是处，它倒是找出一个比中国发展更好的发展中国家出来啊？金砖国家里谁是砖谁是金啊？

连最基本事实都否认，把伟大成就说成是套利。。。

今天墨西哥巴西印度南非人均GDP全部低于中国，万人汽车销量全部低于中国，住房自有率全部低于中国，贫民窟面积全部高于中国，看来，以后穷国只能由它们来当了。。。

可能这样的印度巴西墨西哥才会让张维迎满意，是吧？这样才没问题，是吧？才值得庆幸，是吧？

钟馗打鬼

黄奇帆说它是废物不是没有原因的。

信口雌黄。颠倒黑白。一个套利就把中国创造的伟大成就说没了。还有这么不讲理的么？还有这么无耻的么？放眼世界，比较一下，它的话符合事实么？如果套利就能做到，那些发展中国家学起来不是挺方便的么？可是它们为什么不成功？搞了柿油经济了呀。哈哈哈。可是搞柿油的结果还不如搞套利的，那不就证明套利才是最好的发展模式么？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 20:59
中国经济最近几年怎么了？

各位看过世行固定资产投资与gdp曲线么？

“这几年，中国固定资产投资gdp占比逐年走低。这才是原因”，这话你讲得很对！

为什么会“逐年走低”呢？那是因为红利吃尽了。固定资产投资都是百年大计，具有周期性，不可能年复一年一直大规模投下去。机场、公路、港后、桥梁，这些项目饱和之后就不能再持续投了，逐年减低是必然的，也是合理的。


过去几十年，固定资产投资有力地推动了中国经济高速发展（“三驾马车”之一），但同时也留下过度依赖固定资产投资的隐患，现在这个隐患浮出水面来了，“三驾马车”中的这一驾已筋疲力尽了。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 23:05
黄奇帆说它是废物不是没有原因的。

信口雌黄。颠倒黑白。一个套利就把中国创造的伟大成就说没了。还有这 ...

“一个套利就把中国创造的伟大成就说没了”，

麻烦请例举几个“中国创造”的例子给大家看看~

尤美

兰羽 发表于 2021-10-20 22:45
中国依然有发展潜力，因为中国的发展是不均衡的，比如东西部的经济差距，沿海和内陆的经济差距，落后地区大 ...

讲得太空洞了，口号式不行，能不能说具体点？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 22:43
查看2020年imf数据库，中国人均GDP已经只落后于欧美奥加新西兰日本弯弯韩国新加坡了，其人均gdp是所有发展 ...

华为手机销量现在跌倒世界第几了？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 22:35
张维迎为什么是搞政治的？

把成就说成问题，把成功说成失败，继续迷恋西方自由主义经济学，把在西方都不 ...

“中国这一套如果失败了，如果不管用，美国难道不应该表示欢迎么？”


欢迎啥呀？这么多钱投在你这儿，对你给予多大希望啊！
你说失败就失败，倒是把钱给吐出来啊！

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-10-21 02:02
“中国这一套如果失败了，如果不管用，美国难道不应该表示欢迎么？”

成就无数。无需赘述。

李中堂上任后强调“提质降速”，因此，这是人为因素。

你国企业拿走利润少么？

呼啸的老鹰

钟馗打鬼 发表于 2021-10-20 23:05
黄奇帆说它是废物不是没有原因的。

信口雌黄。颠倒黑白。一个套利就把中国创造的伟大成就说没了。还有这 ...

叉叉旗，照搬你猫爹数据回击呀！你猫多说啥你信啥，哈哈哈哈

早上新闻重点：没有返贪现象，经济强劲，就业大增。似乎从来没有失业。

呼啸的老鹰

钟馗打鬼 发表于 2021-10-21 08:10
成就无数。无需赘述。

李中堂上任后强调“提质降速”，因此，这是人为因素。

美帝企业为何拿走这么多利润？

其实他们不用拿，有人送。如：张欣每年在中国赚走16亿，给美国捐6个亿。等等。你猫爹为何培养这么多贱种？

螃蟹

比较统计数据，起码要一家出的。两家分别出的，各自依据的标准是否一样都不清楚。如何拿来比较？再说了，就中国捅鸡局出的东东也有人信，我就呵呵了。

看看他们发布的统计公告吧，上来就先是一通政治口号和领导讲话。他们的数据都是结论先行。先有结论，然后再围绕结论，弄些数据来支持这个结论。负责的说，没一个字或数是可信的。

钟馗打鬼

螃蟹 发表于 2021-10-21 09:13
比较统计数据，起码要一家出的，两家出的，各自依据的标准是否一样都不清楚。怎么哪来比较呀？再说了，就中 ...

美国数据你信不信？

你倒是轻巧，一个不信就解决你的精神困境了？

世行把中国gdp估算成26万亿美元，远高于美国，中国当局好大喜功，可是为什么不认领？？？你信世行么？

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2021-10-21 09:18
美国数据你信不信？

你倒是轻巧，一个不信就解决你的精神困境了？

不要顾左右而言他。两家出的房地产占GDP比重数据，统计标准一样否不清楚，如何比较？

螃蟹

和哪个师娘学的这样去比较数据呀？

螃蟹

这不是蒙事么？呵呵。

钟馗打鬼

中国近些年来被提质降速经济政策忽悠瘸了。

中国经济基本面依然好于美国。

***债务规模远低于美国。

家庭债务规模远低于美国。

传统基建和新基建红利还有巨大释放空间。

钟馗打鬼

螃蟹 发表于 2021-10-21 09:25
不要顾左右而言他。两家出的房地产占GDP比重数据，统计标准一样否不清楚，如何比较？

你以为只有你才问过这个问题？

美国商务部给出了房地产构成，结果与中国统计局划分基本一致，只不过多了一项房地产房租折算，只占一小部分。

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2021-10-21 09:28
中国近些年来被提质降速经济政策忽悠瘸了。

中国经济基本面依然好于美国。

靠大兴土木来发展国家，来什么玩笑？显然，当年爱新觉罗那爷几个弄个牛掰的园子，也增加我大清的GDP了。有用么？