我的一点历史观和方法论

知音

光阴之逆旅 发表于 2021-10-5 11:15
哎～

我刚才态度不好，多有得罪，

文章关键是自圆其说，楼主肯定有很多漏洞，发出来就是让人驳的，尽情的驳就行了，算不上得罪吧？(#^.^#)

花中的花

看了楼主这篇文章，想到阿富汗
未来的路咋样
也不知道

光阴之逆旅

知音 发表于 2021-10-5 11:19
文章关键是自圆其说，楼主肯定有很多漏洞，发出来就是让人驳的，尽情的驳就行了，算不上得罪吧？(#^.^#)
...

主要是看见那句话生气了～
态度不好
历史常识错误倒是其次，
实际楼主历史真不怎么样…


春江小姑娘看中的高手，
感觉不应该这样

知音

光阴之逆旅 发表于 2021-10-5 11:23
主要是看见那句话生气了～
态度不好
历史常识错误倒是其次，

哈哈，楼主人品没问题，企业家、慈善家

光阴之逆旅

知音 发表于 2021-10-5 11:27
哈哈，楼主人品没问题，企业家、慈善家

哦哦，那就好

可慈善家这世界观，实在不敢恭维…

我撤了～

春江小姑娘的知音妹子
午饭愉快～

花中的花

光阴之逆旅 发表于 2021-10-5 11:30
哦哦，那就好

可慈善家这世界观，实在不敢恭维…

楼主说可以理解，不代表日本军国主义就是对的

花中的花

历史有时不说对错
胜者为王败者寇，就是这么残酷

知音

改成一样色的，哈哈

知音

以史为鉴，永远没毛病。
这就是老独的独到之处。

论金

这文不错，只是写得有点虎头蛇尾。对价值观取向的分析没有找到恰当的方案。有点正义相对论了。

钟馗打鬼

历史评判要有统一的标准，叙述时，必须时时刻刻注意要保持逻辑上的一致性。同样的事，不能因为中西方场景一发生转换，把西方变成了中国，或把中国变成了西方，情感天平发生倾斜，大搞双标。

为什么反人类反文明的纳粹主义就该批判，而有些中国人却能在西方对非西方世界持续了四百年，烧杀抢掠，一路血流成河，无数种族被灭绝的殖民主义历史当中拼命挖掘现代性呢？

看待历史不能脱离时代。不能用今天的眼光看待古代发生的历史事件。想用今天的***标准做衡量过去的标尺，别说中国，就是同期西方也完全经不起审视。它们至今崇尚亚历山大、凯撒、奥古斯都、查理曼大帝、拿破仑、殖民主义先驱哥伦布，可没觉得这些英雄创造的丰功伟绩需经过今天的***观念审视后才能确立。。。

知音

钟馗打鬼 发表于 2021-10-6 10:50
历史评判要有统一的标准，叙述时，必须时时刻刻注意要保持逻辑上的一致性。同样的事，不能因为中西方场景一 ...

那么，所以，你同意楼主的那些不同意那些？

知音

还是老独写得好。

知音

有思想有文化

霓裳旖旎

春江潮水 发表于 2021-10-5 00:01
你要睡了独醒客么？

独醒又不睡

霓裳旖旎

问好，假期过了