《地老鼠的春天》是否存在认知错位？ [复制链接]

李熙

31楼

发表于 2021-9-24 20:23 |只看该作者

公理力发表于 2021-9-24 20:19
正因为“低端人口”、“低端人群”这类说法涉嫌歧视，我在用到这类用词时，都会加上引号。

张如如对你 ...

因为他知道我是同情这些人的，我没有歧视他们的意思。

使用道具举报

公理力

32楼

发表于 2021-9-24 20:27 |只看该作者

知道义工张如如发表于 2021-9-24 12:01
如果说这块土地上有低端人口，就是像公理力这幅模样的。他或许过着城里人的悠闲的生活，可是他的灵魂是低端 ...

从你与版友论辩的一惯性做派，足以证明，你就一典型的温格红卫兵衣钵继承者！

谈论任何问题，只看人站队，论辩的主要手法就是扣帽子、打棍子、喊口号。

然后，还死不认错。就是事实摆在你面前，也好意思梗着脖子不认账。猜错小鱼的马甲事件，就足以说明问题。

使用道具举报

螃蟹

33楼

发表于 2021-9-24 20:30 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2021-9-24 20:54 编辑

剥离楼主那些用来迷惑网友的烟雾弹，其观点，概括起来有三条：

1，随官方说法紧扣时代脉搏永远是必要的，关注底层弱势群体是没必要的；
2，政府不必为自己出台的制度和举措负责，但公民们要为自己的行为买单，政府的职责只是限定公民行为；
3，政府的制度和举措，只关心有效性，不在乎人道否，莫斯科不相信眼泪。

楼主的逻辑也很简单：

开始搞计划，禁止流动时，就不要流动（否则为盲流）；后来搞市场，让大家下岗并鼓励下海，就努力流动；再后又开始搞计划了，并想让这些中国经济和城市化建设的建设者们返乡，那么，人们就应该毫无怨言的返乡（否则就又成了盲流）……

招之即来，挥之即去，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

因为国家是暴力机器，非保姆，只有管理职责，无服务职能。不关心那些被时代大潮抛在后面的“一粒尘”们的苦难和个体感受，只负责把不服从者绳之以法。即不在乎人道否，也不为自己出台的政策和举措负责。

怎么样？这下楼主的思路就非常清楚，顺畅了吧……

楼主这位热爱老电影的“外宾”大概不知道，那个“不相信眼泪的莫斯科”，在1991年12月26日后就已不存在了。

使用道具举报

知道义工张如如

34楼

发表于 2021-9-24 20:31 |只看该作者

公理力发表于 2021-9-24 20:27
从你与版友论辩的一惯性做派，足以证明，你就一典型的温格红卫兵衣钵继承者！

谈论任何问题，只看人站 ...

你首先需要纠正的错误是：认为清理低端人口是有效的。

至于小鱼儿的事情，你也是道听途说，不可信。我对小鱼儿的分析有专门的帖子，无需重复。不过，就你的智商，你看不懂。你只相信小鱼儿的自述。

使用道具举报

公理力

35楼

发表于 2021-9-24 20:45 |只看该作者

螃蟹发表于 2021-9-24 20:30
剥离楼主那些用来迷惑网友的烟雾弹，其观点，概括起来有三条：

1，随官方说法紧扣时代脉搏永远是必要的 ...

你的能耐之一就是捏造对方的说法！以下三条，每一条都是明目张胆的捏造。这是一种恶习，得改，知道不？

【1，随官方说法紧扣时代脉搏永远是必要的，关注底层弱势群体是没必要的；】

——首先，这是捏造。另外，谁告诉你，紧扣时代脉搏，就等于跟随官方说法？还是丢人现眼的逻辑！

【2，政府不必为自己出台的制度和举措负责，但公民则要为自己的行为负责，政府的职责只是限定公民行为；】

——这是更恶劣的捏造。你螃蟹哪只眼在主帖中看到了这种说法？？？

【3，政府的制度和举措，只关心有效性，不在乎人道否，莫斯科不相信眼泪。】

——你所有这些在逻辑上、道理上完全站不住脚的捏造，除了证明你论辩手法低劣，什么也说明不了。

使用道具举报