我为啥写奇葩的《同志四人》

大美丽

公理力 发表于 2021-9-19 14:32
呵呵，不想让大家知道作者是谁，倒不是因为这个题材，而是真心希望得到评委的客观评价。

至于连你也没 ...

我因为这一段时间工作也特别忙，白天极少有时间上来，晚上也要到比较晚才来，来了就忙着发布文章，所以小说基本是熟人的会看看，不太认识的只能大概扫一遍，能仔细看的确实不多。
其中几篇印象较深，包括你这篇，看的原因是因为题目特别，内容看过后就隐约猜是你，你平常的文风我还是有一点了解，有些特点。

公理力

小谢青蛙 发表于 2021-9-19 14:42
零分不至于，3分估计没跑哈哈哈
老公居然写同志四人，太可乐了。

很巧，正好看到那条新闻。如果没看到，肯定不会写。

公理力

大美丽 发表于 2021-9-19 14:44
我因为这一段时间工作也特别忙，白天极少有时间上来，晚上也要到比较晚才来，来了就忙着发布文章，所以小 ...

其实，我也担心，大学问会看出来。他对我的写文习惯应该有印象。特别是前女主“佑梅”大段的台词，我怕暴露自己的遣词造句习惯。

公理力

特有学问 发表于 2021-9-19 14:42
外表冷漠，内心火热那伙的。

这是继续给我往深里刨坑呢

大美丽

公理力 发表于 2021-9-19 14:32
呵呵，不想让大家知道作者是谁，倒不是因为这个题材，而是真心希望得到评委的客观评价。

至于连你也没 ...

这次比赛全部参赛文章都只发给我一人，很多从邮箱发的，只有邮箱名，从站短发的也有一部分是以马甲发的，可能是避免作者身份被暴露，所以，至少有三分之一连我都不知道作者是谁。

有些奇怪的是，私下里问我作者是谁的极少，只有1个人问过我，也仅仅是因为想喷那篇文章，又怕是好友写的，伤人心，我的回答是：我也不知道啊。

这样对比赛规则的尊重让我很意外，也很欣慰。

十分感谢。

公理力

大美丽 发表于 2021-9-19 14:55
这次比赛全部参赛文章都只发给我一人，很多从邮箱发的，只有邮箱名，从站短发的也有一部分是以马甲发的， ...

嗯，匿名方式的最大好处，就是评委打分的客观性基本得到了保障。

而缺点是，反而影响了版友们的互动和评论。

啼妃

公理力 发表于 2021-9-19 14:11
呵呵，我是考虑，女同关系大家还能接受，而多P就有些难以容忍，啼妃一看题目，直接零分！

其实我不是你们想的这样，我自己就写过《同妻》。我只是觉得作为小说呈现，它有点偏题，且操作上还可以再往前走走。但如果是第一篇小说，那可以理解。开头不错。

大美丽

公理力 发表于 2021-9-19 15:01
嗯，匿名方式的最大好处，就是评委打分的客观性基本得到了保障。

而缺点是，反而影响了版友们的互动和 ...

开始是这样，有点手足无措的感觉，后面习惯而且陆续自爆和猜出马甲就好了，从整体看，匿名制很显然是利大于弊的

公理力

啼妃 发表于 2021-9-19 15:21
其实我不是你们想的这样，我自己就写过《同妻》。我只是觉得作为小说呈现，它有点偏题，且操作上还可以再 ...

呵呵，彼此不了解，仅仅凭这次对你评文的印象。
我也意识到这个题材属于剑走偏锋的旁门左道。看到那则新闻，纯属一时性起，弄成小说征文，就想看看你们会怎么说。

公理力

大美丽 发表于 2021-9-19 15:26
开始是这样，有点手足无措的感觉，后面习惯而且陆续自爆和猜出马甲就好了，从整体看，匿名制很显然是利大 ...

嗯，利大于弊是肯定的。

尤其让评委卸下了心理负担。他们可以专心评文打分，无需纠结是谁写的，评语如何字斟句酌地委婉，打分也更容易跟从内心意愿。

暮霜晓阳

大玲小芳 发表于 2021-9-19 13:43
老公一直在战斗！

哈哈

公理力

暮霜晓阳 发表于 2021-9-19 21:26
哈哈

萱妃晚上好！

小芳爱开玩笑

老剑

大跌眼镜，哈哈哈，厉害啊公兄

公理力

老剑 发表于 2021-9-20 00:15
大跌眼镜，哈哈哈，厉害啊公兄

呵呵，说到底，还是你们这些获奖者厉害！

老剑

公理力 发表于 2021-9-20 00:27
呵呵，说到底，还是你们这些获奖者厉害！

公兄能来捧场，实在是出乎意料，谢谢哈

忽有故人心上过

应该不是单纯洁癖的问题，应该是你想借这篇小说告诉大家什么的问题。如果为了抓人眼球故意标新立异缺乏宏大主题，就会被打低分。

有人认为宏大主题不重要，我说了，宏大主题不是喊口号，而是真诚地去叙述一百个众生里的那个他、她或它，是普遍性的独特表达。

天涯若邻

写小说“洁癖”很难

三拳

公理力

老剑 发表于 2021-9-20 00:37
公兄能来捧场，实在是出乎意料，谢谢哈

太对了，关键词是捧场

公理力

忽有故人心上过 发表于 2021-9-20 07:09
应该不是单纯洁癖的问题，应该是你想借这篇小说告诉大家什么的问题。如果为了抓人眼球故意标新立异缺乏宏大 ...

呵呵，文明的尺度之一是宽容度，且是比物质文明更高层级的文明尺度。

公理力

天涯若邻 发表于 2021-9-20 07:29
写小说“洁癖”很难

没错，现实本身并不纯洁

公理力

三拳 发表于 2021-9-20 08:29

三拳早！

忽有故人心上过

公理力 发表于 2021-9-20 10:13
呵呵，文明的尺度之一是宽容度，且是比物质文明更高层级的文明尺度。

也对～你肯定有自己的原因和想说的话。我说的是如果，即评委眼里的你如果是想夺人眼球哗众取宠，就会给你打低分。

忽有故人心上过

但真实或真相也不一定就是评委眼睛里看到的。比如我，现在就没有认真读这篇文章。你说啼妃给了低分，我是在初步判断她为啥给你低分。所以我说“如果”，这只是一种假设。未必是因为她有洁癖那么简单。

忽有故人心上过

就像她判断我是在“装”，于是直接舍弃一里的假设，即没有读懂，直接选择了二，即我在装，就给了我6.8分。我不能说她选择的不对，毕竟我只是一个菜鸟，不是大作家，不可能有深邃的思想让她看不懂，那么就只有一个选择：我在装。

我心服口服啊，毕竟我不是一个大作家，也没有非凡高才的文笔。

我们现在是在探讨评委打分的客观性公正性到底有多大，不是因为有洁癖。正如她自己所说，这个话题不是不能写，还是哪个方面没有写到位，评委出于自身经验，判断不到位，才打了低分。

公理力

忽有故人心上过 发表于 2021-9-20 10:28
也对～你肯定有自己的原因和想说的话。我说的是如果，即评委眼里的你如果是想夺人眼球哗众取宠，就会给你 ...

嗯，从什么层面理解是一个问题。当然，一篇区区3千字的文字，本身挥洒的空间就很有限，还有表达的不到位，这是另一方面的问题。

知音

我本来想写一个青少年同志题材的，实在是语言不行再加上时间精力不足就放弃了(#^.^#)

公理力

忽有故人心上过 发表于 2021-9-20 10:34
就像她判断我是在“装”，于是直接舍弃一里的假设，即没有读懂，直接选择了二，即我在装，就给了我6.8分。 ...

其实，我对评委的评判并没有太多想说的，本来就期望不多。就是“洁癖”也不是一种认真的说法，更多是一种玩笑。

至于评委的客观公正，这事儿我只能说可遇不可求。换做我来评判打分，也很难说就能客观，毕竟，人的主观性是很难避免的。

公理力

知音 发表于 2021-9-20 10:40
我本来想写一个青少年同志题材的，实在是语言不行再加上时间精力不足就放弃了(#^.^#)

嗯，可以很认真地讲，这真是一个现实性题材。

知音

公理力 发表于 2021-9-20 10:46
嗯，可以很认真地讲，这真是一个现实性题材。

可惜茶壶煮饺子倒不出来，语文是体育老师教的(#^.^#)