我的评论帖

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-2 13:24
等组委会编号弄规范了，我再来

没事，您评您的，他们会整理序号，正确把您的打分输入进去。

忽有故人心上过

在线等您的精彩点评～

令箭

哦

忽有故人心上过

辛苦了

令箭

08号蜈蚣篇
作者以一个小学语文老师视角写了一篇日记，或者说是记叙文，中心思想，关键词之类的都比较醒目。这类型文章在多次比赛中都有出没，这说明网络上实际有很多老师的闲情逸致。最后的那段感慨就是个总结有点致青春的味道。若是一篇随笔，是可以加3精的，若是放在小说的框架里，最多一个高亮就可以了。
还有就是对话的设计过于繁复纠缠，这会让阅读者产生阅读疲劳。若果非要这样写对话也不是不可以，去看一下王朔或须一瓜或路内，看看他们笔下的孩子对话是个什么状态，估计会有飞跃吧。

令箭

09号作品有想法，但文笔略糙。
从前到现在，文学以及其他种种的理想在商业思维大潮中被轻易击碎是一个并不特别的现实。深圳好点，若是东莞呢？那就更无话可说了。
想写这类宏大的主题非小小说承受之轻，想出彩几乎不可能。选材错了么？也不是。从一个断面去管窥或许好点，铺开这么大的场子，不好收场。
当你的选材突破不了人性羁绊，又无法以小见大，结果就很不妙。
有一个细节探讨一下。系统内作家是不敢公开和马尔克斯为伍的。在建国后人物不准成精的归制下，歌德派是唯一的标配，妄谈马尔克斯是不能和领导保持一致的表现，是大忌，不可以炫耀，也是不大可能的。

令箭

010号作品，看完小说，对这个编号笑了。
这个题目优雅，但实际上就是一次约炮之旅。
这个选材有个作家写出彩了，其他人要写就没劲了，这个作家叫王小波。
在黄金时代这本书里，王二和陈清扬约炮到最后实战的细节都十分精湛，我个人觉得可以甩贾平凹三条街。这甚至都不是最重要的，王二对当年知青制度的批驳哪是知青作家梁晓声所能比拟的。说这么些，其实就一个意思，把一次约炮和无数次实战揉进先锋文学思维是一件好事。
作者已经做了一半工作，考虑一下另一半如何弄。王二的行为当时叫搞破 鞋，现在叫约炮，文雅多了，估计你行，努力。

老剑

令箭兄确实有料，色妞没有骗我。

很得劲，学习了。

令箭

我一直期待某个高光时刻
期待某篇以情色为主基调却又有反骨的小说出现
它或许不存在，想想就沮丧。

令箭

有些高逼格素材俯拾皆是，为何不入作者法眼呢？
三胎怎么样？
疫情怎么样？
洪水怎么样？
难不成都喜欢描画山水虫鸟，不喜欢众生窘迫么？

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-2 15:06
010号作品，看完小说，对这个编号笑了。
这个题目优雅，但实际上就是一次约炮之旅。
这个选材有个作家写 ...

辛辣～

婉兮

点个赞。说得很好。

皮格马利翁

10号小说评委说是约炮文学，可能是文笔太差了，评委一段都看不进去，哪怕看一完整段落，就知道这篇不是写约炮。

令箭

皮格马利翁 发表于 2021-9-2 19:26
10号小说评委说是约炮文学，可能是文笔太差了，评委一段都看不进去，哪怕看一完整段落，就知道这篇不是写约 ...

无论文章多么不尽人意，至少会完整看一遍，这是基本要求。是评论员基本操守。若是路人身份，看文章三行就够，能读就继续，不能就放弃。
文章千古事，得失寸心知。
你不妨另启文，说说它的好。

皮格马利翁

廊桥遗梦才是真正的约炮文学。  这篇真没觉得好，但是作者不遗余力铺垫他们认识，他们家庭，不会就为约个炮吧？  算了，烂文不评了。

金牌打手

嗯。

点评的好看

大美丽

点评很精彩，可是评分在哪里？

水流云在

评的时候不要光写序号，把题目也带上才好。简洁精彩

令箭

水流云在 发表于 2021-9-2 22:13
评的时候不要光写序号，把题目也带上才好。简洁精彩

我懒

令箭

大美丽 发表于 2021-9-2 22:03
点评很精彩，可是评分在哪里？

16号再说吧

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-3 08:32
16号再说吧

这个评委有点酷～

有的评委打分十分慎重，会在所有作品都出来以后再掂量好自己的标准和尺度，进行对比，衡量高低与层次，这种负责的态度，要得。

忽有故人心上过

仨评委打分给人的感觉都比较认真，各有自己的尺度，可以一竿子扎到底，就不会离公正公平太远。人为打分，的确会有这样那样主观性问题发生，但阅读和评判的认真度、严肃性和客观度是评判基础，要能够保障。

令箭

忽有故人心上过 发表于 2021-9-3 08:38
这个评委有点酷～

有的评委打分十分慎重，会在所有作品都出来以后再掂量好自己的标准和尺度，进行对比 ...

在一个小范围，我不知道10分的标杆是什么。
只能是矬子里拔将军，没有最好的10分，只有比较之下的更好。

令箭

如果大咖们是个标准，比如欧亨利，比如契诃夫，比如鲁迅
目前参赛的作品打评超过一分都是情趣。
有谁读过鲁迅的小小说《孔乙己》？
举个手我看看。

令箭

如果是我确定小小说国际大赛的前五，那一定是鲁迅的《孔乙己》，欧亨利的《警察与赞美诗》，契诃夫的《装在套子里的人》，莫泊桑的《项链》，芥川龙之介的《罗生门》

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-3 08:43
在一个小范围，我不知道10分的标杆是什么。
只能是矬子里拔将军，没有最好的10分，只有比较之下的更好。 ...

嗯，你只要以自己的标准一竿子扎到底，就可以做到问心无愧。至于标准和品味，各人不一样。你们仨的判断标准大体上还是一致的。

中间出现了坛闹，个别评委有点受影响，突然放宽了一点尺度。应该无论发生什么，都能保证一个尺度，不受任何干扰。这样才能做到公平公正，结果才能服众。即使输，也输的口服心服。

如果评委不能做到不受干扰，一竿子扎到底，参赛选手也会心灰意冷，后遗症会发生很长时间，比如有的坛友离坛，有的坛友闹坛，有的坛友骂评委。。。天涯是前车之鉴。

当然，本身就是个游戏。因为看到评委这么认真阅读评判，选手们也都非常卖力写字参评，所以忍不住认真对待了这宗坛事。

其实关我啥事？我又不是组织者，也不是评委，一个热心观众而已。

令箭

如果有第六名第七名，那一定是蒲松龄的《促织》，马克吐温的《竞选州长》

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-3 08:48
如果大咖们是个标准，比如欧亨利，比如契诃夫，比如鲁迅
目前参赛的作品打评超过一分都是情趣。
有谁读过 ...

是的，不能拿鲁迅和马克吐温来类比。选手有点小情绪很正常。参赛热情值得肯定。评委的毒舌都是点石成金。平时有谁会如此认真读你的贴子给你批评？啼妃不说了吗？如果不是做评委，很多文字她是不愿意也没有时间阅读的。

话又说回来了，的确很多人不是奔钱来参赛的。一是技痒，想试试，一是给活动添砖加瓦，是责任感驱使，还有一部分参赛，就是想套评委们出色的点评，想学习，想进步。

很多人参赛不要奖金，就是这些原因。

忽有故人心上过

令箭 发表于 2021-9-3 08:58
如果有第六名第七名，那一定是蒲松龄的《促织》，马克吐温的《竞选州长》

同意。《鲁迅小说全集》有几个认真从头读到尾的？

令箭

小小说因为字数限制，这些名著写作遵循什么原则不重要，有的以人为侧重，有的以事为侧重，但都有一个想法在文字之上的或者说之外的存在。他没写，但你感受到了。