【揍骗子系列7】疯狗吠日 贾死挺颠覆理论基石的笑话

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 09:47
指出你言说中的自相矛盾之处，叫扣帽子？
公教授，你还真是个不可多得的笑料。
对不起，我现在开始真的要 ...

事实是，几天过去了，你至今都指不出来究竟哪里自相矛盾？

这不是扣帽子又是啥？

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 09:44
你截个图来看看，证明下有几次是我先出言不逊的？
我记得好像一次都没出言不逊过。

你今天刚说过的话都不记得？还需要截图？何况，我楼上也已经给你列出来了你的原话！即使你不信，你不会往前翻页看？

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 09:52
自己写出来的东西夹生不熟、狗屁不通，还不许人家说出观感了？
看来这位教授还真是党校里出来的， 大官人 ...

你自己首先出言不逊的事实抵赖不了了，又来这种屁话了。这是反复打你自己的嘴脸，你继续展览你这通狗屁之徒

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 09:51
说你主帖惨不忍睹，不过是说出我内心真实的观感，谈何出言不逊？
如果一个研究生写出来的论文又臭又长 ...

出言不逊，恶意找茬的事实都摆在眼前，你都无法抵赖了。现在又用这种烂借口狡辩。你这人品实在不咋地。
你就不觉得你这借口太幼稚吗？

我说你是狗，只要我说是我内心真实的观感，你就接受？！

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 10:13
这不一上来没说你狗屁不通，而是惨不忍睹么？
你觉得这俩用词能是同一意思么？
看是否恶意和出言不逊 ...

你这种拙劣的狡辩，无异于耍无赖，这都是在展览你的人品……

你还好意思提你跟我的关系，你跟我很熟吗？

昨天已经暗示过你，今天再说清楚：公某无意与你讨论问题，走好，不送。

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 10:25
公教授，看来我想不说你是笑料也难啊。说两人在论坛上的关系，就一定只能是相好吗？不可以是我前面说的 ...

你不是笑料，你比笑料更恶劣。我的话已经说得足够清楚，请放自尊点，不要纠缠，离开我的帖子

懂爱签名

公理力 发表于 2021-6-12 10:31
你不是笑料，你比笑料更恶劣。我的话已经说得足够清楚，请放自尊点，不要纠缠，离开我的帖子

缠死那个姓高的。

公理力

懂爱签名 发表于 2021-6-12 06:53
对，狠狠地批他。

这贾死挺是名副其实的“假死挺”，一批就没下文溜了！

公理力

懂爱签名 发表于 2021-6-12 10:42
缠死那个姓高的。

对那种人没兴趣，不值得

懂爱签名

高隐 发表于 2021-6-12 10:25
公教授，看来我想不说你是笑料也难啊。说两人在论坛上的关系，就一定只能是相好吗？不可以是我前面说的 ...

姓高的，猫起来干嘛？

老贾

俺在北京过节呢，没空搭理你，先看看你笑话。这还没谈量子力学哪，在经典理论领域你已经思路混乱惨不忍睹了，如果按照量子力学理论谈哪？当然你不懂，俺也不费口舌了。

尤美

高隐 发表于 2021-6-12 08:50
一会儿说“只有无知之徒才会得出这种认知‘物质恒变等于世界不变’”（应该是世界恒变的笔误吧），一会儿又 ...

哈哈，这裁缝一向前言不搭后语，唯一的本事就是把帖子整的很长，让谁也不想去看，以此藏拙~

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 11:49
先认清自己概念不清文理不通，连个最基本的物质和物体的区别都表达不清楚，然后再进一步好好反省下，哲学和 ...

你这些小儿科废话还是省省吧！请你高隐要点脸，你没资格在这里指手画脚！
只几个回合，就可以看清，你的思辨力很渣，你最大的能耐就是无凭据扣帽子！
公某不跟你这种温格遗风继承者讨论问题。

已经提醒你两次，离开我的帖子，别不识趣！

公理力

尤美 发表于 2021-6-12 11:52
哈哈，这裁缝一向前言不搭后语，唯一的本事就是把帖子整的很长，让谁也不想去看，以此藏拙~

狗嘴里吐不出象牙，你一个骗子不说谎才是怪事

公理力

老贾 发表于 2021-6-12 11:49
俺在北京过节呢，没空搭理你，先看看你笑话。这还没谈量子力学哪，在经典理论领域你已经思路混乱惨不忍睹了 ...

哈哈哈哈~~，我驳斥你大瀑布水花高度的帖子发出时，你也在外面过节？为啥连一条狡辩都拼凑不出？{:4_134:}

老贾

公理力 发表于 2021-6-12 12:24
哈哈哈哈~~，我驳斥你大瀑布水花高度的帖子发出时，你也在外面过节？为啥连一条狡辩都拼凑不出？{:4_134: ...

你那都是啥玩意啊！时速35公里的河水的动能咋“丧失殆尽”了？一句“可忽略不计”就没了？这样你确实能永远宣布自己胜利了。
来痛痛快快回答两个问题行吗：
1、热力学第二定律是能量守恒定律吗？
2、若（x+1）（x-1）不等于0，则x一定不等于1。这个命题成立吗？

尤美

老贾 发表于 2021-6-12 12:40
你那都是啥玩意啊！时速35公里的河水的动能咋“丧失殆尽”了？一句“可忽略不计”就没了？这样你确实能永 ...

裁缝表示打死我也不说！

公理力

老贾 发表于 2021-6-12 12:40
你那都是啥玩意啊！时速35公里的河水的动能咋“丧失殆尽”了？一句“可忽略不计”就没了？这样你确实能永 ...

你啥脑子啊，已经解释得很清楚，只需看水流抛物线，即可判断离开瀑布顶端时流速很低！
而重点是，水流到达瀑布下部时几乎是垂直下落，无论开始水流速度是多大，都可忽略不计！这点都想不明白？


你真不服，就一个问题一个问题来，首先把这个水花高度问题说清楚！别扯其它的转移话题。

公理力

尤美 发表于 2021-6-12 12:53
裁缝表示打死我也不说！

你啥都不懂，还要瞎插嘴！

瀑布水花，能用你家洗车水枪类比吗？？？

老贾

公理力 发表于 2021-6-12 13:01
你啥脑子啊，已经解释得很清楚，只需看水流抛物线，即可判断离开瀑布顶端时流速很低！
而重点是，水流到 ...

无论开始水流速度是多大，都可忽略不计！


------


你气疯了吧？这是啥话？

尤美

公理力 发表于 2021-6-12 13:03
你啥都不懂，还要瞎插嘴！

瀑布水花，能用你家洗车水枪类比吗？？？

我家洗车不用水枪，谁跟蠢货似的，呵呵

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 14:26
全世界水压标准有一个共同的阈值区间。
全世界水压阈值没有客观的统一标准。
这个大概就是啥都懂的公教授 ...

【全世界水压标准有一个共同的阈值区间。】   

——公某何时何地说过此话？拿不出具体出处，就是你这卑鄙小人的捏造！

你连啥叫“客观标准”都不清楚，一开口就暴露你的浅薄无知。

理屈词穷了，就靠捏造支撑！这就是你高隐的本事？

你装什么大尾巴狼？不学无术的小人一个！

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 14:23
你这主帖懂了点啥？笑料而已。

你就一个只会说大话、扣帽子的货色！

关于马氏人的社会本质定义，为啥过了半个月，你都拿不出“严重不同意”的理据？？？
你写个主帖都困难，哪来的资格在这里指手画脚？
猪鼻子插大葱装象，说得就是你！

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 14:17
呵呵，害怕了？

没人理你了吧？跑到这里来蹭热度？

不识趣，无自尊，赶都赶不走的货色，你不就一赖皮狗吗？

活到这个份儿上，你就一杯具！

公理力

尤美 发表于 2021-6-12 16:09
我家洗车不用水枪，谁跟蠢货似的，呵呵

你尤骗子已经到了一开口就撒谎的可悲境地！
你说没说过，你家洗车用接自来水的水枪？


你有没有拿洗车水枪类比瀑布的水花？

你的撒谎抵赖令人恶心，知道不？

公理力

老贾 发表于 2021-6-12 14:11
无论开始水流速度是多大，都可忽略不计！

为啥裁剪掉前提“水流到达瀑布下部时几乎是垂直下落”？？


你已经理屈词穷到这种可怜地步了？

公理力

高隐 发表于 2021-6-12 21:30
你如何证明不是一种害怕躲避的借口？

少废话！你在这里每出现一次，都在用事实证明，你就一赶都赶不走的癞皮狗！