尤美令人震惊的误导！美国仇恨亚裔不严重？

公理力

八星老板 发表于 2021-4-30 09:40
歧视和美国官员无关，美国人民有自己的判断力，你以为他们是消息封闭的中国人？还灌输，

这点你就了解不够了，美国人自我中心惯了，他们的国际知识是很糟糕的，至少比中国人差很多。

也正因为如此，美国民众更容易被忽悠，同样，要比忽悠中国人容易得多！

光阴之逆旅

公理力 发表于 2021-4-30 09:39
这个问题，在长江回答过。

加拿大是多元文化立国践行的最好的国家之一，甚至都不一定需要加这个“之一 ...

哦，这样。长江的回复我没看到

对于歧视和排外，我能不能这么理解：
美国=上海
加拿大=深圳

上海（包括苏南）的歧视和排外是根深蒂固的，老年人尤其如此。所以，美国法律规定不许种族歧视，也没用。这点和上海一样

深圳是个超大量移民城市，应该不歧视外地人。网上还有过批评老早广东人没文化的言论

我这理解和对比没问题吧…

公理力

大美丽 发表于 2021-4-30 09:45
公教授咄咄逼人啊这是，你们几个太厉害了还说我是东郭女士？我还因和笑笑的区别而受到了鄙视，让我仔细想想 ...

我是突然想起笑笑的话，跟你逗乐而已。对尤氏咄咄逼人肯定有，但对你这位领导，怎么可能呢

光阴之逆旅

公理力 发表于 2021-4-30 09:39
这个问题，在长江回答过。

加拿大是多元文化立国践行的最好的国家之一，甚至都不一定需要加这个“之一 ...

刚巧，前不久刚刚出炉的本年度全球最佳国家报告中，加拿大首次排名第一。最近六年来，《美国新闻与世界报道》每年都公布全球最佳国家排名，2017年以来，瑞士一直占据榜首，今年是首次被加拿大超过。


值得关注的是，美国人这项排名，今年把中国排在第17位！对于有14亿人的全球最大“发展中国家”，能排进前20名，这个成绩十分难得，十分可喜。


———————————————————


哎，别说排名数据～
王二网友说了不信，中国的数据不可信，美国 加拿大的数据都不可信
浪姑娘也不信，姑娘说了，数据可以造假，中国可以造，美国一样造，凭什么要信加拿大的数据
如如网友也不信，如如说了，凭什么尤美肯定的美国数据，他就要信呀

八星老板

公理力 发表于 2021-4-30 09:45
这点你就了解不够了，美国人自我中心惯了，他们的国际知识是很糟糕的，至少比中国人差很多。

也正因为 ...

美国人民相信他们的领导人，你任为美国官员是忽悠就是忽悠？你才是壶友，

公理力

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 09:48
哦，这样。长江的回复我没看到

对于歧视和排外，我能不能这么理解：

上海人排外，应该是全国有名的，这点大家都了解。

但美国人，应该不是最排外的，毕竟是一个移民国家。去年疫情爆发以来，出现对亚裔的歧视与仇恨严重事态，主要包括上面提到的特殊原因，以及中美关系的急剧变化（中国崛起是根本原因）等。

深圳作为外来人口建设起来的城市，倒是有点像美国，没理由排外。

加拿大主要是从上世纪就奉行多元文化立国的国策，加拿大人本来也相对传统和友善（与美国比），再加地广人稀，对外来者友善也就不奇怪了。正如你去蒙古或新疆大草原，当地的牧民待人总是很友善的。

公理力

八星老板 发表于 2021-4-30 09:57
美国人民相信他们的领导人，你任为美国官员是忽悠就是忽悠？你才是壶友，

只举一个例子，川普2016年为啥能打败希拉里？因为川普比希拉里更能忽悠！而太多美国民众就吃这套。
特别是文化水平偏低者川粉比例很高，知识界绝大多数反对川普。这也是为啥包括CNN、纽约时报、华盛顿邮报等曾经的大媒体都反川普。

公理力

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 09:52
刚巧，前不久刚刚出炉的本年度全球最佳国家报告中，加拿大首次排名第一。最近六年来，《美国新闻与世界 ...

哈哈哈哈，不信者就不信吧，人家有不信的权利

花钱没买着

仇恨亚裔，得分谁。尤美属于人见人爱，楼主不行，嫉妒也没用。

八星老板

公理力 发表于 2021-4-30 10:07
只举一个例子，川普2016年为啥能打败希拉里？因为川普比希拉里更能忽悠！而太多美国民众就吃这套。
特别 ...

公忽悠，川普作为总统，不会乱说，是经得起国际社会验证的，

公理力

八星老板 发表于 2021-4-30 10:16
公忽悠，川普作为总统，不会乱说，是经得起国际社会验证的，

哈哈哈哈，你这是说反话吗？

川普是美国历届总统中，最能说谎，最喜欢说谎的，也是最厚脸皮不承认自己说过的话的总统。

公理力

八星老板 发表于 2021-4-30 10:16
公忽悠，川普作为总统，不会乱说，是经得起国际社会验证的，

另外，川普还是最没有国际信誉的美国总统。他动辄退群（包括退出巴黎气候公约、伊核协议、TPP、世界教科文组织等，威胁退出WTO、世界卫生组织、联合国等）令国际社会失去对这位美国总统应有的信任，甚至连最亲密的欧洲盟友也对他没有多少信任。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 08:51
你又绕任何媒体都做不到采访每个人，随机一个路人的说法 和作协老巫婆，哪个更有影响力 ？

听说老巫婆 ...

随机一个路人当然不足为证，然而随机十个人呢？随机一百人呢？随机一千人呢？也不足为证么？更可况，为啥一定要采访，有微信有论坛，1100万武汉人自己都不会打字？

尤美

供半失明的公裁缝参考

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 09:52
刚巧，前不久刚刚出炉的本年度全球最佳国家报告中，加拿大首次排名第一。最近六年来，《美国新闻与世界 ...

2016年大选，有说希拉里大胜的民调，也有说川普大胜的民调；
2020年大选，有说川普大胜的民调，也有说拜登大胜的民调；

民调和排名这些东西，多如牛毛，但大多数都很操蛋，公理力想找个民调支持自己的观点，很容易。

看民调，至少得看这几样：
1，谁赞助的，2，谁主持的，3，原始问题（提问设计），4，被访人群

煽动种族仇恨的人也会搞民调，他们的民调结果，必然是美国处处种族歧视。

尤美

公裁缝肯定又是“没注意、没看见....”类似报道，帖上几十个都不费吹灰之力！！！
先帖二个打脸裁缝，左边右边个一下，嘿嘿~
后脑勺和屁股暂时先不打~

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 09:48
哦，这样。长江的回复我没看到

对于歧视和排外，我能不能这么理解：

上海（包括苏南）的歧视和排外是根深蒂固的，老年人尤其如此。所以，美国法律规定不许种族歧视，也没用。这点和上海一样
——————————————

这个对比问题老大了，为什么？因为美国法律规定不许种族歧视，而中国的政策法规系统性保障维护上海对外地人歧视（就读、就业、户籍、住房、社会福利....），这些政策法规搁美国全部都是非法和违宪，这是根本性的区别。

上海人对外地人的歧视是怎么产生的？

我爷爷奶奶外公外婆来自四个不同的省份，没有一个是上海土生土长的，小时候他们给我讲过很多艰难的往事，但从未提到过被歧视。小时候一条弄堂里住着四川的、宁波的、广东的、山东的......还有一家白俄后代，我们小孩子经常走东家、吃西家，家家都有多不一样的好吃的东西，尽管那时大家的生活很贫乏。我外婆是苏北人，我从小跟着外婆，能说一口纯正的苏北话。小时所有这一切，都没有地域概念。

长大了，渐渐有人告诉我别再说苏北话了，于是我就只在家里跟外婆说苏北话。

上海人对外地人歧视，起源于上世纪后半叶长达半个世纪的严厉的户籍管理制度，制度化系统化地把上海与外地隔离开，这种隔离形同种族隔离，造成了几代上海人心中的优越感，这是上海整个历史上最停滞最窒息的年代！直到近些年，上海重新开始接纳外来移民，地域优越感才逐渐成为历史。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-4-30 08:55
跪锁的结果就是把人弄死 ？白人警察杀黑人 不只这一起，高晓松也说过

这就是你追求的 免于恐惧的自由 ...

跪锁本身不会置人于死地，中国警察在执法中也经常采用，是警员的业务考核项目，鉴于不言而喻的原因，不方便上传图片。

弗洛伊德死于芬太尼毒瘾发作，本应送医急救（二周前就因此进过ICU），因为跪锁被耽误了，基本上就是一起事故，最多也只能算警察过失。

我反复说，美国有200多个民族，警察执法遇到不同种族本事常态，现在这样乱搞，弄得警察缩手缩脚，黑人闹事非得派黑人警员出警，一时派不出黑人警员就不出警，白人警察即使到了现场也犹犹豫豫，最后受害的是社会大众。

公理力

尤美 发表于 2021-4-30 13:20
供半失明的公裁缝参考

这类东西你贴再多，有用吗？
我一直认为，任何国家（包括中国）都会存在不同程度的歧视问题！
加国当然也不例外，不可能完全不存在歧视，我前面是咋说的：加国是在排外、歧视少数族裔方面问题最轻的移民国家。
你贴这种东西，不是你的救命稻草，恰恰相反，这意味着你早已理屈词穷！{:4_134:}

公理力

尤美 发表于 2021-4-30 13:39
公裁缝肯定又是“没注意、没看见....”类似报道，帖上几十个都不费吹灰之力！！！
先帖二个打脸裁缝，左边 ...

哈哈哈哈，你还好意思提打脸？你尤氏早就鼻青脸肿啦！
>
否则，我主帖、跟帖中给你提出的一系列问题，为啥一个都不敢回答呢？
你是“忘了”吗？那就再列一下：

1）每月平均超过250起反亚裔仇恨事件，还有主帖列出的N多事实，你好意思说美国仇恨亚裔问题不严重？

2）“停止仇恨亚太裔组织”统计的数据和事实是“政党炒作”？你尤氏连事实也能否认？

3）白宫发布的行动公告包括5项实打实的举措，你又怎么解释？是美国政府没有你更了解局势？还是拜登政府没有你谢尤氏更懂美国法律？

4）红袖首版大美丽为公某向你求情，你敢说不是造谣？

5）美国法律不容许歧视、仇恨少数族裔，美国就不会出现严重歧视亚裔的事儿？世界上有几个国家的法律容许歧视、仇恨少数族裔呢？


6）只有达到你尤氏标准：美国出现普遍性歧视与仇恨才算数？！世界上有任何国家会不堪到出现对亚裔的普遍性歧视与仇恨吗？

别总是鸭子死了嘴硬，直接、正面回答这些问题，敢吗？能吗？{:4_134:}

梅骊爱钓鱼

大美丽 发表于 2021-4-30 00:33
我欣赏老公，也欣赏尤美，这不矛盾吧？

大美丽筒子，老公有歧义，你应慎用之。

梅骊爱钓鱼

美国白人歧视亚裔是确实存在的。支持楼主。
公理力称尤美为尤氏，让我一下子想到了尤二姐和尤三姐的妈妈尤氏。那个没用的贪图小便宜的老妈子！

公理力

梅骊爱钓鱼 发表于 2021-4-30 19:27
美国白人歧视亚裔是确实存在的。支持楼主。
公理力称尤美为尤氏，让我一下子想到了尤二姐和尤三姐的妈妈尤 ...

嗯，除了《红楼梦》，还有部京戏《红楼二尤》，还是很多年前看的，已经没啥印象

公理力

尤美 发表于 2021-4-30 13:30
2016年大选，有说希拉里大胜的民调，也有说川普大胜的民调；
2020年大选，有说川普大胜的民调，也有说拜 ...

尤氏又在狡辩！

我引用的民调结果没有一项与美国党派之争或大选有关，更不是大选期间进行的。

在全世界很多国家进行的大型国际民调，是由严肃的、有声誉的研究机构完成的。

美国皮尤（Pew)研究中心具有国际声誉；《美国新闻与世界报道》，同样是一家相对客观的美国媒体，在中国的图书馆就能看到该刊物。

你不服，少废话，拿出几家否定上述结果的民调来！你能吗？