本帖最后由 尤美 于 2021-4-27 19:52 编辑
一并回答：
谁说中国的核废水排放海里啦？
-- 国家对核电厂的排放的规范，一是浓度，二是年度总量，无论蒸汽排放、海水排放、底层排放都得遵守，中国的核电厂大多建在沿海，你自己想想为啥。
中国核电站正常运行产生的核废水与日本核事故产生的核废水是同一件事么？
-- 不一样，大亚湾正常氚排放每年基本上在20兆以下，福岛核电正常氚排放在2、3兆之间，远低于大亚湾，事故后，福岛平均每年产生100兆单位，但是没排，都存罐里了。
日本核事故产生的核废水检测经过了谁的认证和核查？
-- 事故之后这十年，一直都在UEA等国际机构的常年检测之下，数据图表完整全部公开可查
国际原子能机构有权利要求日本排放核废水到海里么？
-- UEA是技术权威机构，做决定是日本政府的事，UEA提供技术监督。
如果核废水经过处理没问题，甚至比饮用水还洁净，那么把这水排放到日本饮用水管道，不更好么？
-- 饮用完了，最后经过下水道不还是排放到海里么？何必多此一举？
日本首相说能喝，为什么当那被处理过的水摆放到他面前时他却不喝？
-- 他喝完了不还得撒出来么？还是得处理不是？喝不喝一个样。
日本邻国都在反对日本牌坊，但唯独美国支持，为什么？为了污染中国！
-- 你搞错了，反对的只是中韩，韩国现在也回归理性了，光剩你还在反对。
日本牌坊核废水，中国和韩国首当其冲。放射性元素在中国沿海附近的初始浓度与日后扩散到整个太平洋后的浓度和产生的后果是不能同日而语的。
-- 日本自己不更首当其冲么？
这次都回答你了，下次，自己能百度的别啥都问尤美行不？
|
楼主: 尤美
雷达卡
发表于 2021-4-27 19:45
显身卡
发表于 2021-4-27 20:21
