8，《笑傲江湖》是《天龙八部》之后的一部作品。天龙以悲剧方式，对人间之情做了祭奠，让人性的自由，在社会与民族的道德道义的压抑下无从藏身。这种道德，是打不开的死结，英雄如萧峰，也只能断箭入怀。如此悲怆，估计让作者也耿耿于怀。于是这部笑傲江湖，如亚历山大挥剑，劈向道德道义的戈迪亚斯之结。可看做是为萧峰泄愤，金先生连劈两剑，即《笑傲江湖》与《鹿鼎记》。
魔教长老曲阳刘正风合奏一阙“笑傲江湖”，拉开了本书序幕，也奠定了本书亦正亦邪的基调。而主人公令狐冲一出，读者不禁眼前一亮，一个前所未有的武侠人物，将金庸作品又带上新台阶。天龙八部阐述了萧峰代表的勇敢与自由，面对民族与大义所做的牺牲，而笑傲江湖则让种种加在人性上的规范，在面对人性本身的较量中败下阵来。“岂能尽如人意，但求无愧我心”。我心即是人性，”无愧之“仍以道德为标准，但却是我心认可的道德，这种道德自律靠谱吗？
于是我们可以看到任我行本与手下兄弟相称，可听了丁春秋语录之后，觉得‘千秋万载，一统江湖“，也没什么不好。后来渐渐觉得手下跪拜歌颂没什么大不了，再后来觉得必须如此。当然也可以看到令狐冲一手搂着蓝凤凰，一手挥剑，大战名门正派。而结局更是喜剧，魔教妖女任盈盈，不再身败名裂灰飞烟灭，而是与男主角千秋万载永结同心。
金先生的武侠江湖，从书剑恩仇录搭建，慢慢梳理，构建出一个武林规范和武林系统。这个构建于射雕神雕推向高峰，以天龙八部达成极致。而天龙的悲剧，让金先生反思这种规范与系统的合理性。即，我们千辛万苦成立了一个组织，夺得江湖地位又能如何。在神雕里的答案是“侠之大者，为国为民”。天龙的悲剧却又似乎在思考，这种牺牲值得吗？接下来的笑傲江湖，系统的反思了这个问题。比如魔教新教主诛杀旧功臣，比如为了盟主位子“欲练神功，引刀自宫”等等，即描述了权力的腐败，追逐权力的疯狂，又阐述了权力无约束的恶果。斩断一个死结，却又生出新的死结，如何应付？想必金先生亦苦思无果，接下去挥就放飞自我的《鹿鼎记》。
笑傲江湖，一部人性胜利的小说，一部抽茧剥丝揭露伪君子的小说，一部思考正邪对立与转化的小说，但归根到底，是一部读来畅快的小说，毕竟人性的胜利，亦是每个普通人的胜利。因此排名时，与天龙八部孰先孰后颇费思量。想了半晌，还是屈居于天龙之后吧。因为即便潇洒如令狐冲，遇见豪迈的萧峰，也会情不自禁折服，尊一声萧大哥。尽管我觉得此篇深度甚至超越了天龙，但天神般的萧峰足以秒杀我这不恭之念。
《笑傲江湖》，屈居天龙八部之后，金庸小说中排名第三。
9《书剑恩仇录》
《书剑恩仇录》，金庸的第一部武侠小说。
先看一段访谈。
林以亮：关于《书剑恩仇录》，我觉得其中人物刻画，描写，有一些中外名著的影子？
金庸： 在写书剑之前，我的确从未写过任何小说，短篇的也没有，因此写作受了很多中外小说的影响，不知不觉就要模仿人家。模仿红楼梦的地方有，模仿水浒的地方也有，比如陈家洛的丫头喂他吃东西那段，就是抄红楼梦的。
第一部小说，结果一般有两种，一是属于不成熟之习作，放不到台面之上。另一种是出道即巅峰，但也就到此为止，再无超越。
金先生的才华以及慢热创作特点，让这个定律失效了。
书剑里有着浓厚的水浒痕迹，红花会14个当家，大致平均着墨，没着力突出哪一个大侠。以“乾隆是汉人”这个传说为线索，用民族仇恨这一主线，推动故事情节发展。这个路子与水浒反贪官，受招安差不多。不过在开篇人物出场介绍之时，又恍惚是在看三国演义。但不唯如此，如金先生访谈所言，书中还有许多西洋小说的写法，比如周家庄周公子发难。不过这不影响全书的精彩，而金庸也在热身之后，建立了自己的写作风格。
书剑是一个起点，中规中矩，却也掩盖不住金庸的四溢才情，在这个起点之上，金先生不断释放才华，最后抵达武侠巅峰。
金庸作品中，《书剑恩仇录》，排名第八。 |
楼主: 特有学问
雷达卡
发表于 2021-4-10 23:09
显身卡
发表于 2021-4-10 23:18
