华尔街操控着美国的政坛,这点大家都知道。但还有一点,在民主选举的体制下,华尔街的金钱虽然把持了主流媒体,但并不能直接变成选票,中间需要有个驱动选票的机制,因此,美国社会中本来并不严重存在的所谓“种族歧视”就被无限制地渲染利用,成为这个驱动机制中的巨大煽动机。
看一下选民的版图:
白人:60%,白人传统上美国中产阶级的主体,是共和党的基本盘。
西裔(中美洲移民):18%,非裔:12%,亚裔:6%,其它:4%,这些是传统上民主党的票仓。
明白这个格局,很多事情就会很清晰。
一、为什么共和党大力支持川普建造美墨边境墙?因为建墙可以阻挡美国西裔人口的不断扩大进而导致民主党基本盘的扩张。同理,拜登政府一上台立刻停建,即使仅差几百米的未完工地段,即使材料人工费用都早已支付,还是照样喊停。
二、为何波多黎各几十年怎么都无法加入美国?因为那里的人口几乎全是西裔,共和党绝不能答应。
三、美国名校推动按族裔比例招生录取,亚裔明摆着吃大亏,为什么媒体却不为亚裔说话?因为获益的是西裔和非裔,不用刻苦学习,靠着族裔配额就能进名校,亚裔人口比例不占优势,亚裔学生再优秀也白搭,因为你的人口盘子小,为了讨好大盘,可以牺牲你。
四、为何“黑命贵”打杂华人店铺,主流媒体装聋作哑视而不见?因为即使同为民主党的基本盘,非裔的人口盘子比亚裔大。
这样的例子比比皆是。
在一次次被民主党出卖的经历之下,亚裔逐渐从民主党的基本盘中流失。从根本上讲,在美国社会中经济地位和个人能力相对较强的亚裔并不太需要寄希望于民主党那些矫枉过正的“种族优惠”诉求,实际上也享受不到这些。亚裔只需要一个平等的环境就能脱颖而出、茁壮成长。
而共和党的“种族透明(无色)”,即对人只看能力、不看肤色的的理念,对亚裔越来越更有吸引力。
面对亚裔选民的不断流失,民主党和媒体希望有个挽回的机会,亚特兰大的枪击案,正巧嫌犯是个白人,于是机会来了,于是大张旗鼓,于是媒体连篇累牍,于是总统副总统双双到场....
如果嫌犯是个非裔或者西裔呢?
呵呵吧~
|