【反方三辩】网络并不能让我们真正彼此抵达

四十九

3，根据媒体报道，美国曾经做过一个调查，网络产生前的上世纪50年代，独居的美国人不到10%，网络发达的2010年，27%的美国人选择独居；网络刚问世时的1985年，一个人的密友平均数为2.94个，10%的人报告没有能谈心的朋友；网络成熟时的2004年，一个人的密友平均值是2.08个，25%的人报告没有可谈心的朋友。这期间，最大的变化就是网络的出现，由此可见，网络让人疏远，已是一个不争的事实，或许也将是一个不可阻挡的趋势。
---------------------------------------------
关于这个所谓的“报告”，我看到过相关辩题的论证，结论却与三辩同志的表面观点相反。
据社会学人士调查，越来越多的人选择独居，其实是因为“独居者”并不独，这恰恰是拜网络所赐！
如果是过去，单身汉找个人聊天，得跑到篱笆墙哪里扯着嗓子喊：what's your name? nick? fk u, nick.... ，这种情况不但容易感冒，还容易招贼，所以被孤独所逼的单身汉，就随便找个女人结婚，及时天天打架也不舍得散伙，就是为了有个人能说话。但如今网络发达后，随时可以找到志同道合的人聊天吹牛，这些人就不必要太迁就生活的压迫，继续保持独立性了。如果你去问这类人，是网络让你跟其他人疏远了吗？他们会说：fk u, nick... 。因为，在他们心里，那种就和的婚姻，才是真正的疏远和孤独，而现在的他们，有足够亲近的朋友一起活在这个世界上。
关于密友数目，这个数据差别不大，有研究者发现，网络时代的“密友”定义，跟网络前时代的“密友”定义感知度大不相同，人们变得“更苛刻了”。
所以，这个报告，恰恰证明了网络给了人们更多接近自己真正朋友的机会，而不是继续迁就在身体周边的那一小块地方。

远烟空沫

玉楸子 发表于 2021-3-9 16:15
你是懒得说我，却总想踢我。你好端端一淑女，怎么张牙舞爪的像大蓉儿了。

我那就是吓唬你一下，有小剑在，这事还用我亲自干吗？且我只说了这一次，没有总好不好

楚若

凌小雪 发表于 2021-3-9 16:22
记得电视出来之后就有人提出，大家晚上基本就看电视了，一家人很少有互相交流的时间。
现在也是刷手机刷手 ...

嗯，现代人离开手机电视都不能活了，都背靠靠了

论金

高隐 发表于 2021-3-9 16:27
麻子本身也就损人行，辩论真不行。这种纯说理的辩论完全没有可供麻子发挥的地方。不过既然麻子还能斗胆入坑 ...

我预计麻子肯定揪着你一顿打。

楚若

南狼坨子 发表于 2021-3-9 16:22
好眼光

个人感觉，喜欢我喜欢的

论金

确实算是雄辩力作。但能辩之处还有，没能写死。

南天牧云

啊哩终于出手了，不错啊。把一个略显荒诞的论题辩成这样，很不容易，几近完美了
漏洞还是有的，我在犹豫要不要插上几刀

楚若

大美丽 发表于 2021-3-9 16:34
别意淫了哈哈，正方三个辩手基本都沉了，幸亏昨天螃蟹补刀才勉强维持住了局面

三比一，麻子出不出场都不重要了

南天牧云

高隐 发表于 2021-3-9 16:27
麻子本身也就损人行，辩论真不行。这种纯说理的辩论完全没有可供麻子发挥的地方。不过既然麻子还能斗胆入坑 ...

估计麻子现在后悔得死的心都有了

论金

南天牧云 发表于 2021-3-9 16:37
啊哩终于出手了，不错啊。把一个略显荒诞的论题辩成这样，很不容易，几近完美了
漏洞还是有的，我在犹豫要 ...

请指出他的漏洞。哈哈。

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-9 16:34
别意淫了哈哈，正方三个辩手基本都沉了，幸亏昨天螃蟹补刀才勉强维持住了局面

谁说的我们被干沉了，你说的？有用吗？螃蟹指出的好，那也是我们正方一二三辩都没犯反方一二三辩都犯了的致命错误，啊哩这文看着势大力沉，实际眼很多，当然我公正的说，这不能怪啊哩，这个辩题他们实在是无力回天。
大美丽，你看文根本沉不下心，就是看个热闹

论金

大美丽 发表于 2021-3-9 16:36
麻子没辙了，只有抛开沉底的三个队友独自开干了，哎，你方3辩一出直接完犊子了，凄凉啊

请相信一山更有一山高的古训。

四十九

4， 三辩关于网络虚拟性，或者他们实际指的“虚假性”，其实是继续硬嚼反方一辩、二辩的老观点。我补刀里面和正方三辩似乎都对这个做了有力的反驳。
正反三辩有句话说的好：网络，给你呈现的确实如同镜花水月。但镜子和水都是一个媒介，一个网络工具。但花是存在的，月也是存在的，在网络的另一端。你不能因为花月看不上你，你就认为不真实。还有就是，你想从网络中得到什么，网络不是巫婆的口袋，你想要什么就给你什么，这是一个相互的过程。
还有，就是骗子、(>_<)等，恰好也说明了网络跟残酷的现实世界一样真实。

论金

高隐 发表于 2021-3-9 16:42
我觉得最致命的问题不是你说的这个，而是......疏忽了最重要的一点

你混着混着，我都看不出来你是那一方的了。

远烟空沫

南天牧云 发表于 2021-3-9 16:37
啊哩终于出手了，不错啊。把一个略显荒诞的论题辩成这样，很不容易，几近完美了
漏洞还是有的，我在犹豫要 ...

别犹豫，牧云，我看好你

论金

高隐 发表于 2021-3-9 16:43
你看不出吗？

看出来我也不说啊。我作为辩手，抢什么戏。

论金

大美丽 发表于 2021-3-9 16:44
别乱抓稻草了，输了也不算丢人，毕竟反方确实厉害

我听裁判的。
四辩还没出呢，安知鹿死谁手。

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-9 16:42
请相信一山更有一山高的古训。

论金，你怎么顺着大美丽的说法呢，谁说我们一二三辩沉了？咱们即使有失误也比他们一二三辩强太多

论金

远烟空沫 发表于 2021-3-9 16:48
论金，你怎么顺着大美丽的说法呢，谁说我们一二三辩沉了？咱们即使有失误也比他们一二三辩强太多

我觉得她的意思是没什么好写了，我们前面都写完了。故有此说。

远烟空沫

高隐 发表于 2021-3-9 16:42
我觉得最致命的问题不是你说的这个，而是......疏忽了最重要的一点

留给我方刀客或者你亲自上阵吧

论金

高隐 发表于 2021-3-9 16:50
赶紧把雾里看花这尊神请出来。

没有神。

方明镜

阿哩哩阿，看了你声俱泪下的三辩我我有些手足无措，莫非你已然忘记了你的红包还没有抵达？？虽然没见到你的红包，也不耽误我顶你的帖子。写得文采斐然，可惜不能说服我。因为我不仅觉得阿哩够真实，也够亲近。拿红包来！

论金

大美丽 发表于 2021-3-9 16:53
主要我也为你们这种在水底还在奋力挣扎、永不放弃的精神所感动。

你对于误认而产生的感动，那感觉很真实。它总会蒙骗你。

四十九

5，这种网络引发的自恋过度强化延伸到线下，让我们在现实中不知不觉中冷落了亲朋好友，淡化了亲情友情，只顾及自己的感受而忽略了需要用身心和时间去经营的亲情和友情。网络正让人变得自私，变得无情，给人的亲近设置了障碍，让人在无意中渐行渐远。
-----------------------------------------------------------------------------------
其实，网络不但能引起自恋，还能引起自卑，还能引起自尊，也能引起自爱。这就看不同体格的人，去网上亲近什么人了。古人云，近朱者赤，现实中，你天天跟一群老太太话家常，说儿女，秀针线活，久而久之，你这个老头也可能婆婆妈妈起来了。但这是网络的错吗？菜刀本来是切菜的，你偏拿去砍人，能怪菜刀吗，还不是因为你是个歹徒。
所以，三辩这个因果找的好牵强。冯巩常说：狗不理包子，怨狗？还是怨包子？ 这个问题，得好好思考一下再说，你不能张口就来，怨社会。

王二但不麻子

冗长，无新意。就这？比我家三辩高大约三寸吧。除非人人都具有高隐摇首自恋的能力，否则应当惕惕以惧。覆掌之下，岂有完卵。这样的辩帖，三五个与三五百个都是对方掌中鸡子。

论金

大美丽 发表于 2021-3-9 17:01
我本来也觉得可能是误认，但你总是一遍遍证实，哎，没办法了，我这人实在，又不会说假话

人都倾向于说自己认为真实的感觉。理性的方式要对前提进行确认，感性的会盲目顺从于自己的感知。这是比较危险的。

方明镜

打麻将是和人亲密接触吧，也把你家人撂下，了，怎么说？把家人撂下，那些桌子凳子椅子，墙壁都可以迁怒的了，

南天牧云

王二但不麻子 发表于 2021-3-9 17:00
冗长，无新意。就这？比我家三辩高大约三寸吧。除非人人都具有高隐摇首自恋的能力，否则应当惕惕以惧。覆掌 ...

你还未出战，先贬低自己的三辩，你看看，我说你是猪队友没有错吧

四十九

6，三辩的辩词，通篇可以看出来，他不反对网络拉进了人的距离，方便了人们的沟通，也不否认网络带来了一些美好的事。但强行把社会上的一些问题栽赃给网络，把杀人之罪裁决给菜刀，然后把这些病例定义成“疏远”的铁证，却不肯说出比这些多成千上万倍的“亲近”案例。其实，三辩同志很清楚自己一方的处境：肥鸭子斗沸水，死也要嘴硬！

南天牧云

远烟空沫 发表于 2021-3-9 16:44
别犹豫，牧云，我看好你

要不，我还是先看看麻子的笑话再说吧