如何治疗同性恋？条件反射的行为疗法

知道义工张如如

童天一 发表于 2021-2-18 17:17
你要是在艺术界，学术界，就明白。
变性的金星，早就是明星了。
甚至在全球政界，也有不少同性恋了 ...

我与你讨论的是时尚，不是主流。别跑题了。

时尚，是一种对新鲜事物的追求。不适宜用在同性恋上。因为同性恋既不是什么新鲜事物，也不会有人追求，因为那是性错乱的疾病。

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 17:35
这是用中国传统信仰对同性恋进行的批判
和原教旨基督徒批判同性恋时诉诸圣经是相同的，本质上都是价值保 ...

那些左翼分子的观点是不靠谱的。说什么同性婚姻没有损害其他人的利益？

同性婚姻，损害的是全人类的利益，当然就包括了所有的其他人。

绝对不主流

在中国，同性恋依然被视为心理疾病是官方意识形态唯物主义的结果，物质第一性理论决定了如果一个人的爱与其物理上的性别不符，肯定要被归因到有病，否则物质决定意识的真理就崩溃了

绝对不主流

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 17:44
那些左翼分子的观点是不靠谱的。说什么同性婚姻没有损害其他人的利益？

同性婚姻，损害的是全人类的 ...

“同性婚姻损害全人类的利益”是不成立的观点，你无法立论的，否则不婚主义丁克家庭全是犯罪了

绝对不主流

明明，“只有同性婚姻是合法的”才损害了他人乃至全人类的利益

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 17:48
“同性婚姻损害全人类的利益”是不成立的观点，你无法立论的，否则不婚主义丁克家庭全是犯罪了

丁克家庭是对人类劳动力再生产的反动。

因为现在是少数，还无关大局，如普遍化了，就要立法了。

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 17:57
明明，“只有同性婚姻是合法的”才损害了他人乃至全人类的利益

也可以这么说。但是，不合法的同性婚姻，也会损害全人类的利益。因为，没有了劳动力的再生产，其他的一切，包括政治、经济、文化、社会的发展就是一句空话。

绝对不主流

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 18:18
丁克家庭是对人类劳动力再生产的反动。

因为现在是少数，还无关大局，如普遍化了，就要立法了。

你这右翼价值保守主义加上左翼大政府主张（连不生孩子都要管），如果再加上偶像崇拜，可就成了纳粹了
纳粹就是右翼价值保守主义，连血统都要保持正宗，而在政治实践上政府立法禁止日尔曼人与犹太人通婚

绝对不主流

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 18:21
也可以这么说。但是，不合法的同性婚姻，也会损害全人类的利益。因为，没有了劳动力的再生产，其他的一 ...

全世界丁克家庭不是比同性婚姻还多？人口危机了？中国同性婚姻不合法，人口为什么也下降？

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 18:23
你这右翼价值保守主义加上左翼大政府主张（连不生孩子都要管），如果再加上偶像崇拜，可就成了纳粹了
纳 ...

胡说！怎么扯到纳粹了？

纳粹是你说的那个样子吗？

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 18:26
全世界丁克家庭不是比同性婚姻还多？人口危机了？中国同性婚姻不合法，人口为什么也下降？

未雨绸缪。懂不？中国正是因为缺少了未雨绸缪，才造成现在的局面。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 18:48
一个满脑子道德相对主义的学徒，整天冷嘲热讽普遍客观的道德真理，这会儿居然代表全人类利益，挥舞起道德大 ...

同性婚姻与丁克家族不利于人类的发展，这是基本常识，与代表与否无关。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 18:50
说同性恋损害他人利益（其实也未必如此）也就罢了，还动不动往全人类利益上靠。可是有多少价值判断是能够被 ...

我说的是发展趋势。会损害劳动力的再生产。这是一个常识。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 18:45
小儿辩日

确实像小儿辩日。

你是大人吗？你给解释一下，早晨的太阳距离我们近，还是中午的太阳距离我们近？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-2-18 17:08
云逸客的“同性婚姻法导致人类灭亡”观点是典型的滑坡谬误
但“同性恋违背自然规律”是否成立却困扰着社 ...

社会学家，能懂个毛线自然规律，而且性取向成因根本就不是社会学范畴。这事要看全世界的医学家，医学机构怎么判定，生物学家们怎么认为。
医学机构及专家们都认为同性取向不是一种疾病，主要由先天因素所导致（包括基因，产前激素和大脑结构）
而生物学家则认为同性行为普遍存在于各个物种中……

绝对不主流

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 18:54
胡说！怎么扯到纳粹了？

纳粹是你说的那个样子吗？

纳粹是价值右翼主张，谨守“忠诚，荣誉，血统，德国高于一切”，政治上实行左翼的大政府主张，经济教育婚姻思想全由政府统一管理监控运行
你政治知识很匮乏，从你关于美国大选的帖子里的表现看得出来，而且还不肯虚心学习

知道义工张如如

绝对不主流 发表于 2021-2-18 19:04
纳粹是价值右翼主张，谨守“忠诚，荣誉，血统，德国高于一切”，政治上实行左翼的大政府主张，经济教育婚 ...

你的政治知识才匮乏呢！否则，你怎么会认定特朗普煽动叛乱？事实给了你一记耳光。特朗普无罪，二次弹劾失败。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-2-18 19:04
社会学家，能懂个毛线自然规律，而且性取向成因根本就不是社会学范畴。这事要看全世界的医学家，医学机构 ...

同性恋不是社会学内容，难道是自然科学内容？
我使用了更大的“社会学家”概念而不是“心理学家”概念，就是因为法学也要考虑同性恋问题而不是只有心理学家和医生在研究同性恋，社会学家包含着法学家心理学家，明白不？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:13
没说你。
不利于人类发展？请问人类发展的涵义是什么？以什么为标准？当今世界人口不断爆炸式增长，环 ...

人口增长要分析增长结构，是发达国家在增长，还是不发达国家在增长。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:17
科技的不断进步跟劳动力需求，似乎成反比。当你自以为这是常识的时候，最好先通过计算画出未来世界发展 ...

我不认为现在的科技进步是一件好事。我认为，人类进入了科技之迷途。要迷途知返。

将人工智能吹嘘的神乎其神，属于误导。我们都要警觉才是。

绝对不主流

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 19:07
你的政治知识才匮乏呢！否则，你怎么会认定特朗普煽动叛乱？事实给了你一记耳光。特朗普无罪，二次弹劾 ...

明明，一月七号我说特朗普将被第二次弹劾，后来美国众议院就是以这罪名发起了弹劾啊，不是只有弹劾成功才叫弹劾，弹劾成功的话叫罢免，发起弹劾相当于众议院成功起诉了总统，参议院进行弹劾投票相当于确认了总统有罪，但投票结果达不到三分之二的要求相当于罪行不足以到罢免程度，有罪免予处罚。这种政治常识你根本不懂的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-2-18 19:10
同性恋不是社会学内容，难道是自然科学内容？
我使用了更大的“社会学家”概念而不是“心理学家”概念， ...

呆，本人说的是【性取向成因】，性取向成因问题当然属自然科学内容。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:23
人口增长还要看发达还是不发达国家？啧啧，果然长着一双人格不平等的势利眼。

这不是什么势利眼。你去了解一下法国。黑人的生育率与白人的生育率是何等悬殊。这样的悬殊是一件好事吗？用你的非势利眼去观察一下，给我一个结论。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:27
人类科技进步是不是一件好事，不影响它跟劳动力需求成反比的函数关系。你不要转移话题。
更何况，一边 ...

有一利就有一弊。

客观来看，既看到利，也要看到弊。而你只看到利，偏见也。

建议学习独立学者王东岳先生的学说，给你的脑袋开开窍。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-2-18 19:25
呆，本人说的是【性取向成因】，性取向成因问题当然属自然科内容。

什么时候心理学也被划入自然科学了？哪个国家级自然科学实验室研究过人类的性取向？
你年前还谈过波普尔呢，回去好好读读他为什么会说心理学是一门关于思想的伪科学

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:28
你用存在着的事实跟人证明说那就是合理的？

我是在告诉你，法国的人口结构是失衡的。不信，你去详细了解。

花若叶

这个就像电击治网瘾一样，太荒谬了。
别说爱同性，就是爱一条狗，一只小猫，谁也无权干涉，凭什么要电击别人？

绝对不主流

花若叶 发表于 2021-2-18 19:32
这个就像电击治网瘾一样，太荒谬了。
别说爱同性，就是爱一条狗，一只小猫，谁也无权干涉，凭什么要电击别 ...

对同性恋和网瘾患者进行电疗显然是那些蹩脚的心理学家们胡搞，电击可以治疗的是生理成因而不是心理成因的比如毒瘾

知道义工张如如

知道义工张如如 发表于 2021-2-18 19:30
有一利就有一弊。

客观来看，既看到利，也要看到弊。而你只看到利，偏见也。

高局长，建议学习了《物演通论》之后，再来与我讨论科学技术问题，否则，咱们无法讨论。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-2-18 19:36
别说空话，那无异于口水。我们现在讨论的不是事物的两面性，而是请你回答何为人类发展的具体含义。你似乎 ...

任何事物都有两面性，为何你想回避？