好吧好吧，本阿罗汉迟走一时，随机随缘，且讲个佛法

末干段

吾二悟 发表于 2021-1-1 17:52
段别扭。

扭秧歌～

飞梅弄晚

吾未开佛眼，惭愧路过

末干段

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 17:52
我觉得论坛研究佛学、拉康等，都基本扯淡没有实用意义的。
我研究的都是心理学的行为学，以及理性、直觉、 ...

他们读歪了，当然没有什么用。去书话看看我写的拉康，读一而知十，一切都贯通融会，那是另一个感觉：我据案而坐，身边有数位古今大贤或语或默，莫逆于心，不亦快哉。

飞梅弄晚

段子的字，有种雍容。那天读了你的剩间书，神往不已。

末干段

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:17
吾未开佛眼，惭愧路过

佛性人人具足，所以非常非常普通。佛法就好比比牛仔裤，人人都不稀罕。凡是把佛法宣扬成香奈儿阿玛尼的，心都不好。

末干段

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:18
段子的字，有种雍容。那天读了你的剩间书，神往不已。

这新年礼物很重啊，笑纳～

末干段

远烟空沫 发表于 2021-1-1 17:46
你来了，很好啊

远烟，
不等你了哈。
说得对或不对，都请包涵。

小谢青蛙

末干段 发表于 2021-1-1 20:17
他们读歪了，当然没有什么用。去书话看看我写的拉康，读一而知十，一切都贯通融会，那是另一个感觉： ...

那天去拜读下，就是因为大学期间被全民化的佛罗伊德给恶心住了，拉康就没看过，好像除了拉康和佛学，我不看的也不多了。
我非常反对把人性行为学或者心理定量话，试图用一个数学表达式去描绘人类的心理和行为，在逻辑学和经济学等，一进入数学陷阱后，再往上的说法我就不看了，尽管我数学还不错。

童天一

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 17:55
推荐本人购买的心理学系列书，下载时间一月份以内
http://gofile.me/6LRyN/CMz07u3vW

这是我家里一些心理学图书。

远烟空沫

回来了，刚大致看了下，你退步了

远烟空沫

2，远烟空沫：

当我在红袖天涯解释"无我"时，远烟空沫转了一篇文章反驳我，我告诉她其中一段的意思跟我的解释一模一样。

在书话，我说佛法也讲"知识"，并举例"善知识"这三个字为证。远烟搬来佛法大词典说"善知识"仅仅指人，结果不小心在她搬来的资料里白纸黑字写着"善知识"确实是"知识"……
-----------------------------------

第一篇给个链接，不记得了，“我告诉她其中一段的意思跟我的解释一模一样。”我不记得有这种事，不是你又胡编呢吧


第二个确实有其事，我翻了下，首先你说的知识是世间知识之意，我指出善知识一般是指人的，事实上也是这样，华严是佛门大经，扩充了这种说法，增加了法，但显然不是你最初所说知识之意。且这个善知识的解释是我上传的。你之前并不知道，看了我贴的那段马上为自己作证，实际你自己也知道你之前所说并不是那个意思。

远烟空沫

末干段 发表于 2021-1-1 18:36
給远烟空沫的一点建议：

佛经浩繁，不过仅仅是指点一二门径，而不是必由之路。每个人可以根据自己的 ...

扯这种无意义之大词，值得反驳吗？你真的退步了

远烟空沫

末干段 发表于 2021-1-1 19:31
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=708499

智藏禅师住西堂，后有一俗士问： ...

这个当时我就承认是我贴错了啊，属于不认真犯的错。很显然你是实在找不出错处，拿这个小题大做。

远烟空沫

末干段 发表于 2021-1-1 20:24
远烟，
不等你了哈。
说得对或不对，都请包涵。

你总跑啥啊，既然爱辩论，就留下吧

远烟空沫

你的帖子我都回答了，虽然有些无聊。

而我所指你的问题（都有出处），你至今不敢面对，读书读到此种地步，也是醉了。

算了，今天元旦，还是祝你快乐吧