特有学问，老灭，写个读后感呗

绝对不主流

平庸之恶是一个政治伦理学概念，是对合法的行政行为从自然法角度出发进行的道德批判，是对法律拉低了社会整体道德水准现象的批判，和多数决民粹不是一回事，和乌和之众的群体无意识也是两码事

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-1 17:52
平庸之恶是一个政治伦理学概念，是对合法的行政行为从自然法角度出发进行的道德批判，是对法律拉低了社会整 ...

你们关天人最大的毛病就是死背概念而不求甚解，我再用阿伦斯自己话说：邪恶是表面现象，要抗拒邪恶，就要思考。不被日常事物的表象所迷惑。换句话说，一个人越浅薄，就越有可能屈服于邪恶。这就是邪恶的平庸性。

在现代社会，服从主流规则，已经不再能防止人们作恶。道德的含义不是循规蹈矩，而是自己独立做出是非对错的判断。

比如论坛前天，服从麻粉的雷霆之怒和舆论话语权，以及观众对席卷风浪的屈从和免判断力的盲从，以及被舆论夹杂的从流，如果仅仅从内心的厌恶临窗也罢，偏偏很多对此麻木不仁的人，也被裹夹了，也形成顺流思维的从众。这种集体意识力的丧失是非理性的。

仅仅是论坛还是小事，但社会上往往别有用心的人，可以利用这种无独立判断力的从众做很多事

临窗独饮

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 18:03
你们关天人最大的毛病就是死背概念而不求甚解，我再用阿伦斯自己话说：邪恶是表面现象，要抗拒邪恶，就要 ...

有趣的是麻子今天出来独白，自诩才是真正谋略者，又说根本不为软饭男所动，打脸了慷慨陈词的庸众，哈哈哈

特有学问

平庸之恶的前提是丧失责任感。那些支持麻子的恰恰是受责任感的驱使。
相反，站临窗的是为站队而站队，为了显示与众不同而已。
所以不是我们麻粉平庸，你们这些毫无责任感只求哗众取宠之人才是平庸之恶。
另外根据缺啥补啥原理，你们这么想把自己从平庸里摘出去，反证了你们平庸。
你们指的是老核，飞梅，花叶子等人。
这个等人，且待我看看还有谁起哄再添加，目前就你仨。

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 18:03
你们关天人最大的毛病就是死背概念而不求甚解，我再用阿伦斯自己话说：邪恶是表面现象，要抗拒邪恶，就要 ...

你反对我哪句话？或者说你哪句话和我的表述是冲突的？

绝对不主流

老核，一个人随地大小便甚至某城镇很多人都有随地大小便的习惯，适不适合用“平庸之恶”概念来评价他们这种行为，为什么？

小谢青蛙

特有学问 发表于 2021-1-1 18:13
平庸之恶的前提是丧失责任感。那些支持麻子的恰恰是受责任感的驱使。
相反，站临窗的是为站队而站队，为了 ...

平庸之恶恰恰是顺从主流的责任感的驱使 没有责任感的则直接不作为了

小谢青蛙

其实，利用多数人的平庸之恶来操控舆论的趋势和技术，我2006年已经高瞻远瞩地探讨过，分别是《民意绑架和绑架民意》《舆论操纵和操纵舆论》比阿伦斯深刻说了，所以我解读的阿伦斯才是正解

民意绑架和绑架民意
[原创 2006-09-22 17:09:21 ] 发表者: bodelaier      

                                             (一)绑架民意
　　
　　在餐饮业，一个深谙人们心理的经营者会交代咨客把客人先领导靠门口、靠窗的座位，这叫“引”，以此来暗示民众这里生意好、引导民意扎堆；另外在刚开业期间，往往会找来亲朋好友免费吃喝，来旺旺场子，此举为“托”。生活中、网络中这些引导民意、绑架民意的现象更是比比皆是，象新浪为博克制造声势的地产大亨潘、任之PK，及如今的网络热点“女脱男凹”、“美女征婚”等，都是为了吸引眼球而策划的炒作，而害得一众百姓义愤填膺分作两派整个不休，结果网站点击率上去了，民众的注意力被利用了，结果网站暗中乐开花同时只是浪费了无辜民众的表情。
　　
　　现在有种担忧，舆论与民意现在有被操纵的现象，在新浪等新闻网站的时事评论，不同观点的一方有雇用抢手般的嫌疑，凡是说正面的、说民族性的都被职业武装的砸砖人砸得遍体鳞伤，害得如果你不是个粪青就不敢在这些论坛发言，凡对民族进行谩骂的、凡是否认传统的、凡是否认中医的，都无一例外受到追捧。这些利用当今存在的一些人的逆反心理，而靠疯狂回帖、砸砖、疯狂换ID跟贴使得迷惘的百姓看不到真正普遍的民意，而在金钱、权势、私欲等炮制出的一边倒的民意中受误导，把百姓当作愚民去愚弄，从而达到其各种目的。
　　
　　                                （二）民意绑架
　　
　略
　　
　　                                （三）如何去使用民意
　　
　　民意不可违。民意也向来可以加以利用。
　　
　　(1）悲情牌
    （2）逆反牌
     （3）粪青牌       （4）正义牌

三拳

色妞妞新年好

小谢青蛙

《舆论操纵和操纵舆论》
(一)舆论操纵
（略）
(二)操纵舆论
（略）
(三)舆论如何用去操纵民意？
    1。不厌其烦地重复：
  2。散兵游勇制造对立：
3。捆绑时机占领舆论高地：

云逸客

我也是麻粉，但仅限于欣赏他的文字。欣赏文字不等于盲从他所有观点以及行为方式。否则就沦为没有是非观点，没有自己理性认知的脑残粉。

凌小雪

乌合之众，平庸之恶？以一种坐在云端的姿势俯瞰大众，这种姿势并不好看，也不智慧。
剧情反转了么？
临窗作为版主想方设法让版友裸奔的事实不存在了么？

飞梅弄晚

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:10
乌合之众，平庸之恶？以一种坐在云端的姿势俯瞰大众，这种姿势并不好看，也不智慧。
剧情反转了么？
临窗 ...

没有高高在上的姿态，只有谦逊地交流。
人类智库浩瀚，穷其一生不过是扒个门缝。
所以，不能只看到你想看到的，尝试着看看你不曾看到的。

凌小雪

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:13
没有高高在上的姿态，只有谦逊地交流。
人类智库浩瀚，穷其一生不过是扒个门缝。
所以，不能只看到你 ...

你用乌合之众这个词，就是一种俯瞰大众的姿态。不如想戳谁直接点名，谁的智商也不差。

凌小雪

你可以说你自己只看到了你想看到的，别人看到了多少你又如何得知？你太自大了。

小谢青蛙

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:10
乌合之众，平庸之恶？以一种坐在云端的姿势俯瞰大众，这种姿势并不好看，也不智慧。
剧情反转了么？
临窗 ...

为啥乌合之众和平庸之恶这么被谈论？  就是因为庸泯于众是我们现实所常见。
古代哪怕再贫穷再不读书的，也都会背几条圣人教导，都以道德伦理和讲道理为支撑。
现代人没有信仰，没有文化。就整天摆个脑袋除了造粪，啥也不思考，大脑都基本退化到幼稚了。

凌小雪

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 20:18
为啥乌合之众和平庸之恶这么被谈论？  就是因为庸泯于众是我们现实所常见。
古代哪怕再贫穷再不读书的， ...

我不是在跟你做学术探讨的，我是反对一个版友站在云端，自以为自己高人一等，称其他人是乌合之众。

飞梅弄晚

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:18
你可以说你自己只看到了你想看到的，别人看到了多少你又如何得知？你太自大了。

庞勒著有一代伟书：《乌合之众》
乌合之众，不是贬义词，是群体心理学研究的一个坚实理论基础。
群体心理学，就像一道强光，照亮很多历史现象和经济现象。

还有一本桑德尔的《公正，该如何是好》，都是极好的书。
开卷有益。

知道义工张如如

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 16:39
用平庸之恶的定义者的原话：
普通人在丧失现实感的同时，丧失了对于周围世界健全、正当的判断，把个人完 ...

你说的这个原意与红袖杂谈有关系吗？红袖杂谈的体制是什么？红袖杂谈的网友，谁被体制同化了？又是谁突破了道德底线？

所以说，将平庸之恶加在支持麻子的网友身上，就是驴唇不对马嘴。

知道义工张如如

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:15
你用乌合之众这个词，就是一种俯瞰大众的姿态。不如想戳谁直接点名，谁的智商也不差。

凡是与色妞观点不同的，都是乌合之众。而色妞，是出水芙蓉。有人信吗？

不管有没有人相信，反正色妞她自己信了。

凌小雪

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:23
庞勒著有一代伟书：《乌合之众》
乌合之众，不是贬义词，是群体心理学研究的一个坚实理论基础。
群体心 ...

一个词语的含义是多种因素共同促成的，不同语境也会产生不同的效果，不能靠死搬某本书给其确定唯一定义。
你这样解释有点掩耳盗铃。

飞梅弄晚

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:29
一个词语的含义是多种因素共同促成的，不同语境也会产生不同的效果，不能靠死搬某本书给其确定唯一定义。 ...

好，你长得漂亮，说啥都对

飞梅弄晚

知道义工张如如 发表于 2021-1-1 20:28
凡是与色妞观点不同的，都是乌合之众。而色妞，是出水芙蓉。有人信吗？

不管有没有人相信，反正色妞她 ...

明明大哥，你学的知识全是铜墙铁壁，我是真辩不过你。
我认输，可好？

知道义工张如如

小谢青蛙 发表于 2021-1-1 16:34
平庸之恶，就是集体无意识造成的恶行，或者多数人的罪恶，比如处死苏格拉底，当时是符合民意的。

红袖杂谈存在集体无意识的恶行？小青蛙，快去报警，以免将红袖杂谈的苏格拉底处死。

小青蛙这是语不惊人死不休。

色妞竖了根竹竿，小青蛙兴高采烈往上爬……

小谢青蛙

知道义工张如如 发表于 2021-1-1 20:36
红袖杂谈存在集体无意识的恶行？小青蛙，快去报警，以免将红袖杂谈的苏格拉底处死。

小青蛙这是语不惊 ...

平庸之恶是指集体失去价值的观的现象，别只从个别词汇理解

凌小雪

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:32
好，你长得漂亮，说啥都对

好的，其实早就看到你这个帖子了，本来打算沉默的，因为不想跟女生争辩，但是到了晚上又看到了，终于没忍住。

知道义工张如如

飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 20:33
明明大哥，你学的知识全是铜墙铁壁，我是真辩不过你。
我认输，可好？

没什么输赢，我只是告诉你，你的平庸之恶用错了地方。

这个平庸之恶，可以在社会上使用，但是，不适宜用在论坛上，虽然，论坛也像个小社会。

飞梅弄晚

凌小雪 发表于 2021-1-1 20:39
好的，其实早就看到你这个帖子了，本来打算沉默的，因为不想跟女生争辩，但是到了晚上又看到了，终于没忍 ...

辩辩更健康。
有趣，理性，宽容，真实，我觉得这就是我们玩论坛的初衷吧。

飞梅弄晚

知道义工张如如 发表于 2021-1-1 20:39
没什么输赢，我只是告诉你，你的庸人之恶用错了地方。

这个庸人之恶，可以在社会上使用，但是，不适宜 ...

我纠正一下，是：平庸的恶。可以百度一下出处。
不是庸人之恶，完全是不同的意思哦。

知道义工张如如

去年，我从微信群里看到一个关于“平庸之恶”的帖子，说的非常好，很深刻。我还转发给很多朋友。

但是，将庸人之恶，按在支持麻子，反对临窗的网友的头上，就极其荒谬了。