发一篇新帖，损一损高隐的《损一损。。。》

特有学问

高隐君，在你批驳我的时候，我写了首诗，一事不烦二主，要不你也一并批判了吧。
冬至

一个远古的约定，
最长的黑夜，如期而来。
夕阳，楼房，邮桶，白雪还有那盆白雪般的月季，
被打了包，抛入幽暗。
只有挣扎的街灯，
拼命支撑瞌睡的双眼。

但我知道，此刻，天际飞雪的尽头，
传说中的柯伊伯星云，
已开始摩挲
日出。

手捧火炉，
像在等待，
一次交接典礼。
只是天空越来越明朗之时，
我却，
愈来愈不耐寒。

特有学问

高隐 发表于 2020-12-20 20:50
谢谢，明天我有兴趣话，整理成为主帖。

友情提示一下，你这些跟帖，一句也没说到点子上。就别整理主贴了。
我的这贴《损一损》，压根没有反对文字杀人说，你如何强调，如何举证，都白费力气，雨果无瓜。
我说的是，红袖文字杀不了人。证据就是来自你的几十倍文字暴力围攻，你安然无恙。以及你百倍功力也没有奈何了明明大美丽。难道我说的还不够明确吗？
百倍逊于你的红袖弱鸡砖贴，就如同小孩的滋水枪（当然是在你眼里），你却对着这些儿童玩具大谈枪能杀人，大谈多少人死于枪弹之下。即便你说的都对，但是，和这几把儿童滋水枪有关系吗？
拍砖，我希望势均力敌好看些，故建议你放弃这些没用的回帖，另起炉灶。太过一面倒容易让吃瓜群众困倦。
仅供参考，不用谢。

知道义工张如如

警告高隐，你已经不只一次说我是文革余孽了。余孽者，坏人也。我是文革中的坏人。你哪只眼睛看到的？

你的那个论坛杀人论，才是货真价实的文革思维，你竟然拿鲁迅的吃人论来比照你的杀人论，你不配！人那，要有自知之明。

鲁迅的吃人，是你那样理解的吗？你小学毕业否？鲁迅的吃人说，与饮食有关系吗？驴唇不对马嘴的事情你也敢说。这反映了你自身的素质与文化底蕴。

知道义工张如如

高隐的特点是口气很大，本事很小。

读书不多，非常敢说。

知道义工张如如

还有个特点：善于立论，依据不足。

三拳

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:15
高隐的特点是口气很大，本事很小。

读书不多，非常敢说。

他的中间逻辑还是很清楚 的
我挺 我们局长

知道义工张如如

还有个特点，一知半解，滔滔不绝。

知道义工张如如

敬告高隐，要知道自己能吃几碗饭。

稻草人

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:15
高隐的特点是口气很大，本事很小。

读书不多，非常敢说。

看得我喝在嘴里的一口水喷了出来…

特有学问

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:13
警告高隐，你已经不只一次说我是文革余孽了。余孽者，坏人也。我是文革中的坏人。你哪只眼睛看到的？

你 ...

真这么说？太让人气愤了。
公然诽谤女性，这个这个，简直如同麻子诽谤段干末。
一直以为只有麻子耍流氓，想不到侬则浓眉大眼的高隐，也要白相白相。
还有王法吗？还有法律吗？

知道义工张如如

要说辩论，高隐是幼稚园水平。

要说狡辩，高隐是高中毕业。

刚说完的话，他立刻不认账，且不脸红。

特有学问

三拳 发表于 2020-12-20 21:17
他的中间逻辑还是很清楚 的
我挺 我们局长

高局的逻辑再清，也不过说的另外一件事，与本帖无关。

知道义工张如如

你的几十倍我没看到，却看到了几十分之一。呵呵。

特有学问

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:22
你的几十倍我没看到，却看到了几十分之一。呵呵。

我是引用高局的发言，他自己说的力敌几十倍于红袖的语言车轮暴力，还没咋滴。

知道义工张如如

明天下午是阴阳交错的时刻，朋友们注意保健，早点休息，不能操劳。祝朋友你们晚安。

稻草人

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:13
警告高隐，你已经不只一次说我是文革余孽了。余孽者，坏人也。我是文革中的坏人。你哪只眼睛看到的？

你 ...

此处高隐君有失分 。还记得高隐君多次申明，对事不对人。说人有文革倾向，尤可理解，文革余孽就过了。
再者高隐君这么做，反而令自己落入了自己一向反对的文革之风的大坑。

特有学问

高隐 发表于 2020-12-20 21:22
鲁迅吃人是比喻，不是物理意义上的，那我说以笔杀人就是物理意义上的了？张明明，你休要在我面前一副咄咄 ...

不带恼羞成怒的，要让着女士，保持风度。

特有学问

稻草人 发表于 2020-12-20 21:25
此处高隐君有失分 。还记得高隐君多次申明，对事不对人。说人有文革倾向，尤可理解，文革余孽就过了。
...

看看，还是有正义人士主持公道嘛。

特有学问

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:25
明天下午是阴阳交错的时刻，朋友们注意保健，早点休息，不能操劳。祝朋友你们晚安。

明明看我那首冬至诗写的咋样？

特有学问

高隐 发表于 2020-12-20 21:24
公然诽谤女性？你说啥？明明是女同志？

根据电磁学原理，你主动去与之探讨切磋的，都是女士。

稻草人

特有学问 发表于 2020-12-20 21:27
看看，还是有正义人士主持公道嘛。

就事论事，高隐君崖岸高格，一直坚持说理论事，绝非以文杀人之属。偶有激愤之语，应该也不是本心。

风入松

姜大牙？

知道义工张如如

高隐 发表于 2020-12-20 21:22
鲁迅吃人是比喻，不是物理意义上的，那我说以笔杀人就是物理意义上的了？张明明，你休要在我面前一副咄咄 ...

你的比喻是瞎比喻。

允许你对我进行人身攻击，我就不能咄咄逼人，你以为自己是谁呀。

老老实实道歉，你的嘴再硬也无用的。

知道义工张如如

这里有姜大牙？那是姜亚平。

特有学问

高隐 发表于 2020-12-20 21:33
哈，此处是你失分了。公然以性别侮辱明明同学智商。

戏过了啊，高隐君，以你文字功力，看几眼就知道对手性别了。

知道义工张如如

稻草人 发表于 2020-12-20 21:32
就事论事，高隐君崖岸高格，一直坚持说理论事，绝非以文杀人之属。偶有激愤之语，应该也不是本心。

文字在那里摆着，无法判断他高隐的心口不一。

稻草人

知道义工张如如 发表于 2020-12-20 21:33
你的比喻是瞎比喻。

允许你对我进行人身攻击，我就不能咄咄逼人，你以为自己是谁呀。

不涉辩论胜负，此处欣赏明明，两军对阵，不出恶语。尊重对手的人格，就是尊重自己的人格。

特有学问

风入松 发表于 2020-12-20 21:33
姜大牙？

姜大牙是大学问，我是特大。类似于象棋大师与特级大师的区别。

知道义工张如如

高隐 发表于 2020-12-20 21:34
我现在都没兴趣搭理你

对于你这样进行人身攻击，没有玩论坛底线的人，你最好别搭理我。我给大漠的信件，也无须你快递。

稻草人

特有学问 发表于 2020-12-20 21:37
姜大牙是大学问，我是特大。类似于象棋大师与特级大师的区别。

严谨点说，应是象棋大师与象棋特级大师，万一是象棋大师和飞行棋特级大师，就不好了…