我所理解的文学、美学和哲学

翰林探花

哲学是形而上的，所以是抽象的。哲学是抽象的，所以看似玄奥的。但谁也无法漠视它高屋建瓴的本事，它有着它自成一体的思想体系，一旦系统完善，与时俱进，它就能让人独辟蹊径，独具慧眼，让人独立之精神，自由之思想。

翰林探花

也许你会觉得，人类一思考，上帝就发笑。人类的思考再怎么完善，面对浩渺宇宙也是盲人摸象。可我要说人类虽然挣脱不了生存的本能、发展的欲望、自身的束缚，但人类面对未知世界的无畏探索勇气、真心求知精神，一定会引领着我们更接近宇宙的真谛、生命的本源。

翰林探花

所以综上所述，文学即人学，人学凝练着美学，美学升华出哲学。我以文论学，以学悟道，通过灵犀互文、文心互鉴，把自己所思所想、所感所悟，用文以载道，洞若观火的精神去发现真，表现美，表达善，从而再现这天下应该有的人文风光，还原这世界的本来面目。欧喔，填坑到此，全文完。。。。。

翰林探花

我是来打酱油的 发表于 2017-10-27 11:54
翰林三学

吓我一大跳，点开此帖后续全无，我还以为我即兴临屏的又鸡飞蛋打了。原来是翻页了。晕乎，殚精竭虑此三学，翰林探花我容易吗！嚯嚯。。。。

跳梁老丑

翰林探花 发表于 2017-10-25 12:14
浸淫文学论坛这么多年，诗歌、散文、杂文、小说等文学作品，耳濡目染研习已久，前三者信笔能书，小说为王， ...

这个同感。码字的终极挑战就是写小说，尤其是长篇小说。
要不是因为不善这个，我早把诺贝尔奖金取空了。

翰林探花

跳梁老丑 发表于 2017-10-27 12:40
这个同感。码字的终极挑战就是写小说，尤其是长篇小说。
要不是因为不善这个，我早把诺贝尔奖金取空了。 ...

不知不觉，三天一学，临屏即兴码字，竟然码了两千两百多字。这算不算磨叽，磨叽功夫深，铁杵磨成针。嚯嚯。提到磨叽，就有点想爱磨叽的阁老了，老丑兄首版杂谈之际，他太不给力了。。。。。

跳梁老丑

翰林探花 发表于 2017-10-27 12:45
不知不觉，三天一学，临屏即兴码字，竟然码了两千两百多字。这算不算磨叽，磨叽功夫深，铁杵磨成针。嚯嚯 ...

不容易，临屏码字不但要思路好，还得打字能跟上。长一点的文章就容易结构失调。
另外说起磨叽兄真是遗憾，其实挺可爱挺好玩的人，不知为什么不肯手机验证。

拍岸浪

翰林探花 发表于 2017-10-27 12:04
也许你会觉得，人类一思考，上帝就发笑。人类的思考再怎么完善，面对浩渺宇宙也是盲人摸象。可我要说人类虽 ...

人类一思考，上帝就发笑。

这句话也可以哲理的两种解，一个可能是嘲笑，二个可能是欣慰的笑。

翰林探花

跳梁老丑 发表于 2017-10-27 12:56
不容易，临屏码字不但要思路好，还得打字能跟上。长一点的文章就容易结构失调。
另外说起磨叽兄真是遗憾 ...

是的，临屏即兴码字，就是考验我的思辨能力，既然有其中谈哲学的，我就看看我能否知行合一。现在回头看，思辨还不算混乱，有点章法。嚯嚯。。。。。

翰林探花

拍岸浪 发表于 2017-10-27 19:21
人类一思考，上帝就发笑。

这句话也可以哲理的两种解，一个可能是嘲笑，二个可能是欣慰的笑。

嗯，笑笑正觉，说得在理。但愿我的思考，木有贻笑大方。。。。。

拍岸浪

翰林探花 发表于 2017-10-27 21:03
嗯，笑笑正觉，说得在理。但愿我的思考，木有贻笑大方。。。。。

每个人都有自己眼里的哈姆雷特，能够独立思考就不会贻笑大方

翰林探花

拍岸浪 发表于 2017-10-27 21:08
每个人都有自己眼里的哈姆雷特，能够独立思考就不会贻笑大方

其实花若叶嘲笑我写的鸡汤文，大多都是汲取我研习此三学的精神说写，可是很多人像花若叶一样只看到其表，没看到其里，故而以鸡汤一概而论。。。。