书法那点事～

流水思静

我只能说，似懂非懂，就容易开黄腔。

流水思静

你那老师，并不懂书法，就在哪指点，未免孟浪！

金豆豆

刘春 发表于 2017-1-19 07:54
缺笔与添笔，作为书法是可以理解的。不过，作为老师，不要这么教。书法老师除外。

缺笔、添笔或移动笔画，如果是书法规定的，也不是不能理解，只是觉得缺添太随意，同一个字有多种选择，还是有点匪夷所思。。。

金豆豆

流水思静 发表于 2017-1-19 08:15
你那老师，并不懂书法，就在哪指点，未免孟浪！

谁不是从不懂到懂的啊？有疑惑提出来也没什么不妥吧。我倒没觉得是“指点”，就像我这篇算不上评论，只是提出个人观点，通过交流达到去伪存真的目的罢。。。

金豆豆

流水思静 发表于 2017-1-19 08:12
我只能说，似懂非懂，就容易开黄腔。

懂书法的人和不懂书法的人，数量比例而言，肯定是后者更多出去的。不懂的人有些质疑，原也正常，不然，关于浦东大桥的“浦”字，为何会有荒谬的民间版本流传？

慕容锦上

他们说，一幅好的书法就是拿过来一看一个字不认识，，，

慕容锦上

然后，俺也显摆一下书法，反正不是我写的，，

孤山放鹤

“浦”字一点是离谱。

疯老爷子

我写的

疯老爷子

金豆豆

慕容锦上 发表于 2017-1-19 09:13
他们说，一幅好的书法就是拿过来一看一个字不认识，，，

被你笑得我不行。。。

金豆豆

慕容锦上 发表于 2017-1-19 09:26
然后，俺也显摆一下书法，反正不是我写的，，

我假装内行说，看起来不错啊，走笔流畅，行云流水。重要的是，我居然认识绝大部分。。。。

金豆豆

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:30
我写的

不认识。看起来很旖旎。。。。

金豆豆

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:32

这也是老爷子写的？

金豆豆

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:32

种，跟那个独体字，是老爷子的风格。

我个人偏爱“德”字。

福字，总觉得还该再饱满圆润点，才符合我对这个字的感觉。。。。

袁子旦

袁子旦

疯老爷子

金豆豆 发表于 2017-1-19 12:41
种，跟那个独体字，是老爷子的风格。

我个人偏爱“德”字。

福字没写好，种写得像神了。但章法还凑合

金豆豆

袁子旦 发表于 2017-1-19 13:22

你这是作弊。明显不是手写体，而是网络体。。。

沈盼盼

我的字写得丑，不敢乱评

哈保奎诊所

书——含意是手写。
法——讲的是方式。
书法与汉字没有对应的、截然的关系。
其实写出来，文化人大多能认识就好；规整有序就美。也不一定要手写，也不一定是什么方法。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:57
还有，还有，“美观”之说，是有规矩的，还是随心所欲的？

人家约定俗成，你却妄议中央。

酒浪饭呆

对于所谓的书法，我一直这样认为，没有严格的所谓标准与不变的方框。我们可能时时说什么书法中的颜体、柳体、欧体、毛体等等，那不过是我们学习的一个范本与模版。

书法与绘画一样，你就是你，我就是我，可以仿学，但永远仿不了最真。一个人，其书法与性情还是有关系的。同样的字，可能今天写明天写，此时写彼时写，结构还是有变化的，只不过是大同小异而已。

书法，主要的功效是作为一种欣赏艺术，只要整体形成一种结构完美，有一定的艺术性，那么就是好的书法。至于是否严格各点横勾折是否放在那位置，或者轨迹如何划，那就因人而异，没必要非要说个一二三，或者说是否对或者错的。

无为

豆豆较劲......

金豆豆

无为 发表于 2017-1-24 17:58
豆豆较劲......

好久不见了，无为好吗？提前祝新年快乐。。。

金豆豆

沈盼盼 发表于 2017-1-20 01:39
我的字写得丑，不敢乱评

不是美丑话题。是规范探讨。。。

金豆豆

哈保奎诊所 发表于 2017-1-20 09:51
书——含意是手写。
法——讲的是方式。
书法与汉字没有对应的、截然的关系。

不是对应关系，那不成了鬼画桃符？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2017-1-21 23:51
人家约定俗成，你却妄议中央。

我又不是党员，官员。市井生活扯淡的话题，与中央隔着十万八千里。。。

金豆豆

酒浪饭呆 发表于 2017-1-22 15:50
对于所谓的书法，我一直这样认为，没有严格的所谓标准与不变的方框。我们可能时时说什么书法中的颜体、柳体 ...

基本而言，我是能理解的。只是“我”字体太多，一个字的结构都能多种选择，倒也未必是最好的“选择”。。。

西风

比较有名的是“山东情妇馆”。