一个都不宽恕

偶是来看墓阁的

极左和极右分子，都是民族的罪人。

极左分子，打着为民的旗号，干着祸害民族的事。

极右分子，打着民主自由的旗号，干着出卖民族的事。

区别在于，极右分子靠忽悠祈求洋主子的赏识，以便成为高级洋奴。而极左分子靠忽悠以便自己当皇帝。

极左分子，文革时初期兴盛，后被毛伟人收拾了大半，后被邓大人烧了个精光。

极右分子，文革结束后死灰复燃，并队伍不断壮大，尾大不掉。

拍岸浪

摆个鲁迅的造型，就当你真的鲁迅啊
我呸

翰林探花

左倾右倾，倾城倾国为哪般？说到底，为了一己之私。。。。。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-1-18 11:42
摆个鲁迅的造型，就当你真的鲁迅啊
我呸

正规场合，你随地吐口水罚款一百。
胆敢抗拒，我可摆鲁莽的造型了哦。

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-1-18 12:33
左倾右倾，倾城倾国为哪般？说到底，为了一己之私。。。。。

所以，看看毛伟人生前享受过什么，生前和死后又给亲人们留下些什么，就可以清楚毛伟人一生为了什么为了谁。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2017-1-18 12:39
正规场合，你随地吐口水罚款一百。
胆敢抗拒，我可摆鲁莽的造型了哦。

通篇你想表達的無非是中庸之道才是王道
打倒標題黨

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-1-18 13:57
通篇你想表達的無非是中庸之道才是王道
打倒標題黨

错！
鲁迅中庸吗？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 14:13
忆往昔法兰西大革命，雅各宾派右手一刀扫平保皇党，左手一刀剁翻了激进派，最终并没有阻挡住断头台的 ...

可现在的法国，保皇党和激进派都无法成为社会的主流不是？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 15:53
那么明天的法国又会是什么样呢

也许社会主义会成为主流

拍岸浪

有谁能跟本帅解释一下
文革和鲁迅先生有毛关系？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 16:02
为什么不也许恢复帝制？

因为人性一直都是人类的主流。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 16:06
须知法兰西大革命的受益者是拿破仑家族，今天的法兰西共和国反倒是巴黎公社与俾斯麦和谐的产物：）
...

文明的进步，总是有反复。
拿破仑的执政，只是帝制的颠覆。也就是不同的保皇党的倒退。

而糖与水的融合，不再有糖粒也没了纯水，只剩下糖水。
而今天的法国，更是种起了化学反应的融合。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 16:57
帝制违背人性？

你认为符合人性？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 17:11
不符合人性那是从哪来的？

你认为怎么符合人性？
又为什么会被主流推翻？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 17:14
今天的法国的确大大的复杂，难不成昨天的法国很单纯？单纯的像一杯纯净水？

世间没有绝对的单纯。

而你所言的产物，那就说明没有了俾斯麦或巴黎公社占据主流。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 17:56
那么帝制又是推翻谁成为主流的？

拜托了，我可不是导师，也不想度人。

你能不能问起来没完啊？而对我的反问视而不见不予回答。
你不想互动只想听课？宋朝说了，世间地点人都错了。呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 17:57
不明觉厉：(

怎么说你才会明觉历？

问来问去，我也会的，只是认为那毫无意思。

偶是来看墓阁的

你难道不知道帝制推翻了谁吗？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:10
拿出观点者负责解答，理所当然。

       所以，要说明一件事任重道远啊。。。加油！你是最胖的 ...

我希望的是互动而不是一味的解答。那是讲坛和讲师的理所当然。

只是一味的发问，却又不负责回答，那不是互动更不会有什么辩论。只是玩那种狂轰滥炸式的质问，然后拾漏的游戏。

既然玩游戏，那我也会不断的制造反问的哦。我可是游戏高手哦。呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:14
偶的意思是今天的法兰西共和国是俾斯麦巴黎公社和谐的产物

       你说“那就说明没有了俾斯麦 ...

那句话很深奥吗？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:18
偶是否知道帝制推翻了谁无关紧要，重要的是你需要说明帝制的不符合人性之所在和帝制推翻了的那个谁怎 ...

如果你都不知道加法的1+1=2，那我解释1+3=几还有意义吗？
如果你都认为帝制不符合人性，那我又何必再啰嗦磨叽？

所以，不是无关紧要。

偶是来看墓阁的

孔布啊，你不会是独醒客的马甲吧？

花若叶

偶是来看墓阁的 发表于 2017-1-18 18:30
孔布啊，你不会是独醒客的马甲吧？

你眼瘸得不轻啊

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:29
首先，偶的是疑问不是质问。因为质问会直接攻击对方的漏洞，而疑问不具备这个功能。

    其次，咱 ...

首先，我并不怕谁拾漏。
其次，我的反问是想清楚提问者的目的和水平。
如果，是个小学生，我回答微积分那解释不清。
如果，是个大学生，我回答乘除法那是藐视人。

而我的观点，不是教材，不是经典，不是真理，我为何要全都解释啊？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2017-1-18 18:30
孔布啊，你不会是独醒客的马甲吧？

拍着花大妈的胸脯我保证，不是
布布就是布布
好啦，你们继续

偶是来看墓阁的

花若叶 发表于 2017-1-18 18:33
你眼瘸得不轻啊

骚花啊，想拾漏来了？呵呵
先回去恶补一下标点符号的知识呗。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:35
其实吧，你的漏洞绝大多数都来自你自己———题外话太多，而且越来越跑偏，你还是没有回答帝制推翻了 ...

你没回答我的反问啊。那也很重要。
我说了啊.你到底懂不懂1+1=2很关键。呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:37
那句话很深奥吗？

       这句话是否深奥不重要，重要的是这句话是后边的基础，正所谓皮之不存毛将焉 ...

还是那句话，如果你！不-.com知1+1=2那我就没必要继续回答你的提问了。

花若叶

偶是来看墓阁的 发表于 2017-1-18 18:43
骚花啊，想拾漏来了？呵呵
先回去恶补一下标点符号的知识呗。

你一大个网兜，我还需捡漏么？能把布布联想成独醒客，也挺能反映你水平的。
对了，最近你口气不清新，跟人争别忘了还有没有机会吹不说脏话不恶骂的牛逼。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-1-18 18:37
那句话很深奥吗？

       这句话是否深奥不重要，重要的是这句话是后边的基础，正所谓皮之不存毛将焉 ...

还是那句话，如果你！不-.com知1+1=2那我就没必要继续回答你的提问了。