一场秋雨一场寒

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:23
第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和 ...

人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官员，那是种权力制衡，而非权力制约。所以，我说陪审团的组成，我说议政不参政。那不是人民代表大会的制度错误。而是……

翰林探花

一个城市最美的不是风景，是人文。大自然有鬼斧神工之造化，人文有巧夺天工之养能。物质文明和精神文明双轮驱动，才能带动历史的车辇滚滚向前。俺也先点赞笑笑。。。。。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:37
人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官 ...

人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级官员，那是种权力制衡，而非权力制约。所以，我说陪审团的组成，我说议政不参政。那不是人民代表大会的制度错误。而是……

---

所以嘛，还是得还权于民

专制可能么？

照你的逻辑，民主制度根也是好的呀，只是被有心人偏差了

回到之前我回你的，世界上没有一种制度是完美的

拍岸浪

翰林探花 发表于 2016-9-20 09:42
一个城市最美的不是风景，是人文。大自然有鬼斧神工之造化，人文有巧夺天工之养能。物质文明和精神文明双轮 ...

谢谢苏哥哥

翰林探花

流水不腐户枢不蠹，古人城不欺我也。这里的城应该是诚吧。半天公半日薪的共体时艰，这里的公应该是工吧。和后面的薪向呼应。听过工薪没听过公薪哦。另对于台湾大陆经济政治关系说的辩论，俺不在行，就不枉评了。俺看你和阁老观点碰撞撞出别样的火花。。。。。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:31
那个时代的经济和现在能比？

不说别人，你现在跟三十年前的自己比，相貌身体机能有差别不？

一党执政和多党轮流执政不是民主和专制的分水岭。

拍岸浪

翰林探花 发表于 2016-9-20 09:49
流水不腐户枢不蠹，古人城不欺我也。这里的城应该是诚吧。半天公半日薪的共体时艰，这里的公应该是工吧。和 ...

错字常有，在线打完不检查的就发

谢谢探花，我改改去

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:51
一党执政和多党轮流执政不是民主和专制的分水岭。

肯定不是

专制的本质是集权

民主的本质是还权

败说分水岭，不同流好伐

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:36
执政者格局差别

没有小蒋，台湾不可能这么快民主

所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯以及俄罗斯却保障了大众的和平和安宁。
民进党不下台，阿扁还会成为罪犯吗？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:58
所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯 ...

所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿拉伯以及俄罗斯却保障了大众的和平和安宁。
民进党不下台，阿扁还会成为罪犯吗？

===

我去，金三胖也专制呀，甚至不需要坦克车镇压北韩人们也和平安宁

民主的好处和坏处共存，所以老百姓只要提案立法院不断修改，以求更好

通常辩论会有一个误区，各自会放大对方辩点的不足之处，只是这样也不能提高自己辩题的亮点

总结我早就给过你了，没有一个制度完美到滴水不漏，身为老百姓我只能选择自身利益多的一方

民进党不下台，陈水扁一样是罪犯，时间而已，连任不过八年

犯罪本身如果因为权力而变质不被惩罚，权力大于法律，那恰恰是民主与专制的区别

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:43
人民代表大会的制度是好的，只是代表的组成却出现了偏差。人大代表都成了官员们，靠低级官员去监督高级 ...

民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少数人的专制，（包括伪民主），一种是多数人对少数人的专制。现今的世界根本就不存在所谓全民和具有普世价值的民主制度。因为阶级的存在必然会有阶级斗争。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:57
肯定不是

专制的本质是集权

还权于民，只是一种忽悠。

泼雷

中秋连假朋友圈在各种出游晒，我却半分心思没有，一心一意窝家里坐着躺着吃着睡着。懒得不行不行，主要还是觉得累

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:24
民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少 ...

民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人对少数人的专制，（包括伪民主），一种是多数人对少数人的专制。现今的世界根本就不存在所谓全民和具有普世价值的民主制度。因为阶级的存在必然会有阶级斗争。

---

所以，总结还是我说的对嘛

伪民主和真专制，只要可以选择，大部分的人还是会选择前者

中国现在处于的真是少数人对多数人的专制，国以民为本，水可载舟亦能覆舟，希望习大大能够解决好一切，毕竟我的根在国内

大木瓜，我特么在这和你辩还没吃早餐呢，你玩哈，本宝宝吃东西去

拍岸浪

泼雷 发表于 2016-9-20 10:28
中秋连假朋友圈在各种出游晒，我却半分心思没有，一心一意窝家里坐着躺着吃着睡着。懒得不行不行，主要还是 ...

五天连假，我在家窝了四天半

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:28
还权于民，只是一种忽悠。

专制制约，更是忽悠

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:16
所谓的民主给台湾带来了什么？
给伊拉克和叙利亚，前苏联都带去了战火和毁灭。而专制的伊朗，沙特阿 ...

你能不能不复制啊？这里不是红袖，用不着复制啊。浪费我流量。

朝鲜的问题，其实吧与大陆的历史有很相似的地方。
大陆过去是自己想闭关锁国吗？不是。那是被封锁，被拒绝。要没有老一辈人艰苦的独立自主，自力更生。能在艰苦卓绝的条件下不断的发展壮大，列强们不会对中国大陆打开大门。而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立的基石在，中国只是列强口中的肥肉。什么平等，公平都是鬼话。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:30
民主制度是很好。可现在台湾实行的只是伪民主。因为议政是为了参政。
而专制，分两种，一种是多数人 ...

你拉到吧。
大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更好的缘故。

你还需要吃饭？还没气饱？看来我得用第三根刺了。呵呵

偶是来看墓阁的

小西西来了 发表于 2016-9-20 10:34
支持老师，老师好！

告诉你，我喜欢的妞你不许惹。
不然，哼哼

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 10:48
你拉到吧。
大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更 ...

你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪民主更好的缘故。

你还需要吃饭？还没气饱？看来我得用第三根刺了。呵呵

---

首先，我不复制看不到你说啥，肿么回昂？

你得了吧

大秦帝国的民众何来选择？商鞅主张的连坐法本身就是一种权力镇压哈

还大众选择，我呸

偶是来看墓阁的

朝鲜问题，如果不是列强的干涉内政，韩国早就不复存在。
韩国的自然资源优于北朝鲜，又有美国的军事保护。而北朝鲜停战后，没有外国的军队驻扎保护，被列强封锁，朋友都是技术落后的穷朋友，只能靠自己，可地域狭小自然条件局限，怎么可能发展的赶上韩国？
就这样，朝鲜依然能够屹立不倒，这值得佩服。
不要幻想韩国一统半岛了，美国的大兵就会撤离半岛。中，俄不垮，美国人不会离开。美国的战略可是全球战略。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:55
你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪 ...

笨人就是笨人，我咋不需要复制就能回复啊？

为啥不是楚国，赵国或其它国一统了天下？水可载舟你不懂？
告诉你把，你的那口呸也是水哦。呵呵

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 10:55
你拉到吧。

大秦帝国的建立，以及后来大一统专制王朝的延续，恰恰是因为大众选择了专制，认为比伪 ...

另，秦王朝的建立可不是在商鞅活着的时候而是在他死后哦。他的死实质上代表了一种民意。

偶是来看墓阁的

小西西来了 发表于 2016-9-20 11:09
老师啊，这就是您的不对了，我哪里知道她是您喜欢的妞？您不说，我怎么知道？我又不是您肚子里的蛔虫，怎 ...

叫我叔的都是我喜欢的。

只叫哥的，那就难说了。呵呵

偶是来看墓阁的

小西西来了 发表于 2016-9-20 11:16
老师啊，温柔点行不？别吓跑了您的妞。

我喜欢那是专制，吓跑的那是民主。
呵呵

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 11:16
另，秦王朝的建立可不是在商鞅活着的时候而是在他死后哦。他的死实质上代表了一种民意。

而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立的基石在，中国只是列强口中的肥肉。什么平等，公平都是鬼话。

这话，你说的没错吧

同理，没有商鞅之前为集权而做的准备，秦王朝能够雄霸天下？

能不能不要为了辩论而误区呢

北原

公交站边的图书柜，这个真好

拍岸浪

北原 发表于 2016-9-20 12:04
公交站边的图书柜，这个真好

对呀，回家我和诺哥商量，把他之前看过的书籍寄去图书馆，人多力量大，让阅读的花，香满城市

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 11:29
而没有毛泽东时代列强的打开大门，就不会有后来邓公的改革开放的顺利进行和高速发展。因为没有自强自立 ...

你这才是为了辩论而狡辩。
商鞅以前的秦国是很弱，但强大了就能一统天下？那楚国等之前的霸主们早就一统了。所以，民心向背才是关键。

偶是来看墓阁的

中国现在的强大与毛泽东时代无法相比。
更多的是依仗军事上的强大，如果，中国的军队一旦败北，就会像老蒋时代，不堪一击。