格桑无花

木末

唐诗三百首 发表于 2016-7-7 11:26
谈诗而已，又不是拳击。这话说的。哈哈。

兄台，人有恶疮，脓血充盈，必以刀割之，再以火灼之，方能保肌体之万全。兄台，务必要下狠手啊

唐诗三百首

木末 发表于 2016-7-7 11:45
兄台，人有恶疮，脓血充盈，必以刀割之，再以火灼之，方能保肌体之万全。兄台，务必要下狠手啊

哈哈，说这么吓人。我是谈个人读诗感觉而已。愿意听就听一句，不愿意听大可忽略。

木末

罗柏林 发表于 2016-7-7 11:32
木末，你巴不得他打得我头破血流。

老罗眼光犀利啊，一眼就看破我的小心思，哈哈

说三道四

围观一下。。

唐小诗

本来想围剿诗三百的，不过老罗这个诗上诗三百在理。老罗这个诗确实沉闷平庸了，要参赛的话需要一种透骨的疼痛感，老罗做得还不够。这首诗感觉是硬写出来的，没有存在的意义。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-7-7 10:11
戈戈，执手比赛的作业交，来来来，以这首诗为题谈谈诗歌。

你应该把那边的链接附上，不然人家会给你判支持帖的。你看你都不懂这些细节啊。。。

金豆豆

在西藏，花可能不是花
而是莫须有的东西
——
下面这句若是修改成：而是有的或者没有的信仰。我相信会更出彩的。。。

金豆豆

唐诗三百首 发表于 2016-7-7 10:35
个人感觉这是首比较差的作品。首先是句子，不够自然，而且用的多是些用滥了的词语，新意上打了折扣。其次是 ...

笑看砍刀呼呼生风。。。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-7-7 11:17
看诗不要用显微镜，有时保持一种适当的距离更好。
其实我关注过你对其他诗歌的评论，还停留在一个屠夫的 ...

什么是“诗歌的效果就是要毁灭词语”？说来听听看。。。

罗柏林

金豆豆 发表于 2016-7-7 14:37
你应该把那边的链接附上，不然人家会给你判支持帖的。你看你都不懂这些细节啊。。。

我是直接在执手参赛的，他们不会判我支持贴。

罗柏林

金豆豆 发表于 2016-7-7 14:40
在西藏，花可能不是花
而是莫须有的东西
——

你改得具体些，我那样宽泛些。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-7-7 19:42
我是直接在执手参赛的，他们不会判我支持贴。

可是人家不让发到别处，说发回本论坛，一定要加链接的啊——你没看要求？嗯~~

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-7-7 19:44
你改得具体些，我那样宽泛些。

嗯。也许吧。我自己更喜欢褒义。不太习惯似是而非的感觉。

罗柏林

金豆豆 发表于 2016-7-7 14:44
什么是“诗歌的效果就是要毁灭词语”？说来听听看。。。

语言是用来表达的，任何语言都是有缺点的，总是不会表达彻底。所以又可以说语言在翻译事物。既然这样，而且又不可避免，那么词语在诗歌中的所指就不再是一个确定性的东西。