也说魏则西之死 [复制链接]

32楼

发表于 2016-5-4 23:08 |只看该作者

本帖最后由再折长亭柳于 2016-5-4 23:10 编辑

魏则西死了，我同情；

   说是因为百度误导，我不认同：魏则西并非首选武警医院，而是首先去了很多大医院，医治同样无效，同样也花了钱，最后，才又去了武警医院的，并且，由于已到了晚期而最终死在了那里。他的死，是因为患了绝症，且已到了晚期，并非武警医院耽误或错误治疗，他去哪里都是死。百度只是一个搜索引擎，好比一个房东，谁出钱高，就租住好房间，但它并没有表示或保证过住好房间的就是好人。

   我说半天，只是想提醒大家，所有的责任，都应在于那些拿着俸禄、肩负监管责任的人的头上！大家不要弄歪了矛头！他妈的，这些人平时拿钱不管事，弄出事来，还可以由他们去调查处理，为了洗清自己，割断干系，甚至调查结果都没出来处理结果就出来了，妈的，处理的那叫一个快啊！丢卒保车，哄哄网上嚷嚷的人们，不嚷了，就没事了，以后他们接着不管事，照样拿俸禄！

   这才是关键！

33楼

发表于 2016-5-4 23:15 |只看该作者

紫晶儿发表于 2016-5-4 23:04
那你意思是只要之前没叫停，以后无论出什么事都不应该叫停喽？

不是。我的意思是：他们叫停，并不就能证明这个治疗方法是早就废弃了的、是无效的。

事实上，调查结果还没出来吧？如果早就有结论，是伪技术，为什么不早叫停？如果早先没有结论，而新的结论尚未出来，又是凭什么叫的停？

34楼

发表于 2016-5-4 23:20 |只看该作者

牛芒发表于 2016-5-4 23:07
把生物治疗说成骗子可言过了。这种生物治疗对提高人体免疫能力的确有帮助。

这种技术也是只对某些病人适用的。我只这样推断：既然有多家医院在使用这个方法，那么，就一定有相当多的患者在接受这种治疗。如果这真是“早就废弃了的、骗人的”，为什么其他患者及其亲属没有发现和投诉？难道他们都比魏家人傻一些？

35楼

发表于 2016-5-4 23:22 |只看该作者

对死者同情，对医疗制度有意见，这都不错，我也一样。但因为同情和痛恨就不顾事实、不动脑筋的乱喷，我不会和他们一样。

36楼

发表于 2016-5-4 23:33 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:15
不是。我的意思是：他们叫停，并不就能证明这个治疗方法是早就废弃了的、是无效的。

事 ...

处理事故问题必须要先终止侵害，所以叫停没错。至于你说的结论，相信医疗机构会有办法证明。

37楼

发表于 2016-5-4 23:40 |只看该作者

紫晶儿发表于 2016-5-4 23:33
处理事故问题必须要先终止侵害，所以叫停没错。至于你说的结论，相信医疗机构会有办法证明。

每天都有癌症病人因化疗放疗无效而死亡，算是应该叫停的侵害吗？医疗技术的成熟，需要众多的临床经验积累，同样，医学论证也是一个复杂漫长的过程。在尚未取得结论前，因一个患者的死去，就叫停一种治疗方法，是否剥夺了那些愿意接受这种治疗的患者的权利了呢？毕竟，使用这种治疗方法以来，大呼上当受骗者，大家知道的只有这一例吧？

38楼

发表于 2016-5-4 23:43 |只看该作者

当初，因注射青霉素过敏而死亡的人多得很！如果因此就叫停了，岂不就此埋没了青霉素？正是因为没有叫停，才逐步发明了皮试，避免了过敏死亡！

草包当权，处事操蛋！

39楼

发表于 2016-5-4 23:45 |只看该作者

紫晶儿发表于 2016-5-4 23:33
处理事故问题必须要先终止侵害，所以叫停没错。至于你说的结论，相信医疗机构会有办法证明。

谁说这是事故了？魏某的死亡是生物免疫治疗导致的结果吗？

40楼

发表于 2016-5-4 23:50 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:40
每天都有癌症病人因化疗放疗无效而死亡，算是应该叫停的侵害吗？医疗技术的成熟，需要众多的临 ...

你我都是局外人，并不了解医疗机构怎样放行一种治疗手段，只能凭猜测，我猜它一定跟有效率治愈率有关。你可能只看到了魏则西一个，我看到的报道是很多人堵着你兄弟武二医院要求退款。当然，你也可以说这是假新闻。

41楼

发表于 2016-5-4 23:50 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:40
每天都有癌症病人因化疗放疗无效而死亡，算是应该叫停的侵害吗？医疗技术的成熟，需要众多的临 ...

真是放狗屁
你不知道有美国威斯坦福大学发表申明说从没有与武警二院长有过合作，你不知道有美国留学生经全面调查后说所谓此生物疗法早被美国医院所淘汰弃用……
怎么一个已经被证明无效且淘汰并贻误病情的疗法到你嘴里就是还没有成熟咧？
怎么一个打着高科技的幌子并信誓旦旦能给魏则西20年寿命的，以骗钱特别是骗绝症病人钱的臭名远扬被蒲田系医疗承包的部队科室到你嘴里就变成无辜者咧？
柳二傻，你可以休矣。

42楼

发表于 2016-5-4 23:52 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:45
谁说这是事故了？魏某的死亡是生物免疫治疗导致的结果吗？

抠字眼有啥意思啊，证明你专业啊？

43楼

发表于 2016-5-4 23:55 |只看该作者

本帖最后由再折长亭柳于 2016-5-4 23:57 编辑

野妞发表于 2016-5-4 23:50
真是放狗屁
你不知道有美国威斯坦福大学发表申明说从没有与武警二院长有过合作，你不知道有美国留学生经 ...

我真不知道！因为我没有美国朋友或直通美国的信息渠道，更不会去相信网上喷子们所说的所谓申明。有本事，你把申明及其来源链接过来。

44楼

发表于 2016-5-4 23:56 |只看该作者

紫晶儿发表于 2016-5-4 23:52
抠字眼有啥意思啊，证明你专业啊？

字眼？不抠字眼能正确理解吗？

45楼

发表于 2016-5-4 23:58 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-4 23:50
真是放狗屁
你不知道有美国威斯坦福大学发表申明说从没有与武警二院长有过合作，你不知道有美国留学生经 ...

你说的这些，都是网络传言，未经查实，对方也没承认，不足为凭！

46楼

发表于 2016-5-4 23:58 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:45
谁说这是事故了？魏某的死亡是生物免疫治疗导致的结果吗？

这个恶性滑膜瘤可能导致患者必死，但却不能是这种死法。
他可以在正确的治疗过程中，正常的付费中，正常的去世，但却不可以在被骗被诓被榨被误导甚至误治的过程中愚味地死去，魏则西地下有灵不答应，他散尽家财的父母不答应，那些蒙在鼓里的正在武警二院用生物免疫疗法治疗的则西病友们不答应，知乎上给魏则西捐款的善良人士不答应，我们这些旁观者乃至全国有良知的人们也不会答应。
武警二院被调查组进驻停止诊疗了吗？
这就对了。
揭开盖子看内幕，有多么黑多么肮脏和血腥，试目以待。

47楼

发表于 2016-5-5 00:00 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-4 23:58
这个恶性滑膜瘤可能导致患者必死，但却不能是这种死法。
他可以在正确的治疗过程中，正常的付费中，正常 ...

进驻调查，只能停诊。

但这并不代表着就已经证实网络传言就是事实！否则，直接处理，还调查个屁？

48楼

发表于 2016-5-5 00:01 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:58
你说的这些，都是网络传言，未经查实，对方也没承认，不足为凭！

凤凰网发布的新闻。
没看吧？
当然，你这种低级趣味的和无知无畏的主是不看权威媒体的，钻阴沟抄小道编假戏走后门欺压小百姓甚至睁着眼睛说瞎话才是你的主流生活。

1 查看全部评分

清风杨柳

49楼

发表于 2016-5-5 00:02 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-4 23:58
这个恶性滑膜瘤可能导致患者必死，但却不能是这种死法。
他可以在正确的治疗过程中，正常的付费中，正常 ...

违反物价局规定收的费？你去调查了？那么多缴费后放化疗死了的，要不要一起都来讨“公道”？

50楼

发表于 2016-5-5 00:02 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:56
字眼？不抠字眼能正确理解吗？

那就抠，现在也不能认定人死了不是事故。你觉得他死了是必然，我还觉得他不受这个罪还能多活几天。
不知道你看了知乎上魏则西的字没，这样的治疗过程是非常痛苦的。
网上也有极少数持你观点的，很多网友回应：假如你得了这个病，然后被武二骗得家徒四壁就不会这样说了。

51楼

发表于 2016-5-5 00:04 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-5 00:01
凤凰网发布的新闻。
没看吧？
当然，你这种低级趣味的和无知无畏的主是不看权威媒体的，钻阴沟抄小道编 ...

凤凰网怎么了？那CCTV不还替这家医院和这个疗法做过专访节目吗？应该相信吗？它们是调查机构吗？

52楼

发表于 2016-5-5 00:05 |只看该作者

不要再用放化疗说事了，没什么说服力。

53楼

发表于 2016-5-5 00:07 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-5 00:00
进驻调查，只能停诊。

但这并不代表着就已经证实网络传言就是事实！否则，直接处理，还 ...

拿出警官证来看看，你该不是山寨货吧，怎么露出这么一付无赖加无耻的嘴脸？
就是当街杀人现场被捉，也还要经过审问起诉判决吧，有直接就毙了么？法治社会哎，不是你们家山寨帮规，杀人不过头点地哎。。。
不见棺材不落泪的东西，MD，鸭子死了嘴还是硬的

54楼

发表于 2016-5-5 00:07 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-5 00:01
凤凰网发布的新闻。
没看吧？
当然，你这种低级趣味的和无知无畏的主是不看权威媒体的，钻阴沟抄小道编 ...

辩论嘛，要以理服人。像你这样动辄粗言秽语、人身攻击的，才是低级趣味。

55楼

发表于 2016-5-5 00:10 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-5 00:04
凤凰网怎么了？那CCTV不还替这家医院和这个疗法做过专访节目吗？应该相信吗？它们是调查机构 ...

我信凤凰网，不信CCTV。
CCTV十套也是承包科室出来的，专门拉大旗做虎皮，收钱打广告的，这个不久的将来会有结论
等着吧

56楼

发表于 2016-5-5 00:12 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-5 00:08
**** 该帖被屏蔽 ****

再来一句就封死你，不信可以试试。

牛芒

57楼

发表于 2016-5-5 00:17 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2016-5-4 23:20
这种技术也是只对某些病人适用的。我只这样推断：既然有多家医院在使用这个方法，那么，就一定 ...

这东西就是辅助手段的一种选择。拿它救命估计还不靠谱

58楼

发表于 2016-5-5 00:17 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-5 00:12
再来一句就封死你，不信可以试试。

己所不欲勿施于人！你再来一句试试？

59楼

发表于 2016-5-5 00:19 |只看该作者

野妞发表于 2016-5-5 00:07
拿出警官证来看看，你该不是山寨货吧，怎么露出这么一付无赖加无耻的嘴脸？
就是当街杀人现场被捉，也还 ...

你先骂人的啊，别怪别人“还礼”！

60楼

发表于 2016-5-5 00:21 |只看该作者

牛芒发表于 2016-5-5 00:17
这东西就是辅助手段的一种选择。拿它救命估计还不靠谱

“ 按照规定，DC-CIK疗法目前还处于临床研究阶段，三甲医院要对病人用这种疗法，医生一般会给病人看知情同意书，让他知道，用这种疗法会产生什么样的效果。此外，因为这种疗法目前处于研究阶段，因此按照方案要求，必须征求病人他是否愿意参加到试验中来，才可以实施这种疗法。因此，不应向病人收费。这种治疗如何收费，市属、部属医院目前也还没有相关规定。”