深圳“禁摩限电”五大原因站得住脚吗？

金戈戈

蔡诚 发表于 2016-4-3 23:20
搞配额制就是制造权力，垄断权力，就是剥夺人民权力，就是强盗！

买车限额呢？提前排号这些呢？如果完全放任，目前的交通状况又怎么缓解？

金戈戈

蔡诚 发表于 2016-4-3 23:23
很多人吃东西乱吐垃圾，总不能把食物都废了，大家饿死算了。

你还真别说，像我们单位，就不允许校园内卖零食，尤其是产生垃圾较多的瓜子、胡豆之类~~~~话说回来，你这话有点偷换概念，汽车、电瓶车、摩托车，是跟食物一样必不可少的吗？该是跟零食一样，而是可以适当注意把控的吧？多了、乱了、杂了绝对不利于健康安全~~~

金戈戈

蔡诚 发表于 2016-4-3 23:31
限速20根本不可行，太慢了。应该搞好刹车系统提高安全性，实行驾照，戴安全帽，违章重罚。

这个我倒是赞同的。跟管理汽车一样严格执行，扣分、罚款、行政拘留，刑事处理，看谁还敢乱来~~

飞梅弄晚

金戈戈 发表于 2016-4-4 09:08
所谓弱势群体，是指他们出车祸是肉包铁，而汽车是铁包肉。但其实在交通情况下，这些弱势群体横冲直撞的倒 ...

横冲直撞是个素质问题，不能以个例来概括全部的。
有一个问题我们必须搞清楚，什么是城市？
我总认为城市属于这里生活着的人的，而不是所谓的管理部门的市容。

飞梅弄晚

金戈戈 发表于 2016-4-4 09:11
买车限额呢？提前排号这些呢？如果完全放任，目前的交通状况又怎么缓解？

好啊，再产生一个问题。
我们先把电动车的骑主绝大部分是底层百姓，也就是说买不起汽车的那一类人，假设他们也有消费能力，都去买汽车了，那么交通就不是难，而是瘫痪了。

飞梅弄晚

金戈戈 发表于 2016-4-4 09:17
这个我倒是赞同的。跟管理汽车一样严格执行，扣分、罚款、行政拘留，刑事处理，看谁还敢乱来~~

那就是警力不够了，嘿嘿。
其实说到底，个别电动车的行驶的确存在极大的安全隐患，汽车管那么严格，还有飙车和酒驾呢，是吧是吧。所以这不是直接禁摩限电的理由。
民生是个大问题，应该找一个更可行的办法。

再折长亭柳

飞梅弄晚 发表于 2016-4-4 10:21
横冲直撞是个素质问题，不能以个例来概括全部的。
有一个问题我们必须搞清楚，什么是城市？
我总认为城 ...

山里人嘛，只看到山里那点儿事。你就原谅她一下吧。

再折长亭柳

飞梅弄晚 发表于 2016-4-4 10:21
横冲直撞是个素质问题，不能以个例来概括全部的。
有一个问题我们必须搞清楚，什么是城市？
我总认为城 ...

附议。
     整治市容、交通的目的是什么？是让某些人看着舒服、坐的车子跑得快重要，还是让这座城市里的人们安居乐业重要？你妈的整来整去，整得好多人上班排队挤公车，不起早床就迟到、快递也收不到、送孩子、买小菜都要走几公里路，最可恨的是：擦皮鞋、卖报纸的都没有了。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 09:11
买车限额呢？提前排号这些呢？如果完全放任，目前的交通状况又怎么缓解？

规划中不考虑停车场，逼得车主乱停乱放，然后罚款创收。政府将自己服务方面的缺失化为创收捷径，类似事情太多太多。台湾、泰国都有摩托车、电动车，看起来乱哄哄，蛮热闹嘛，大陆居民都愿意去旅游嘛，谁也没怕过会被摩托撞死。人家没有市委书记，市长也不敢禁电限摩，因为摩托车、电动车上坐的都是选票哇！

金戈戈

飞梅弄晚 发表于 2016-4-4 10:21
横冲直撞是个素质问题，不能以个例来概括全部的。
有一个问题我们必须搞清楚，什么是城市？
我总认为城 ...

城市是属于人们的，这个毋庸置疑，但是也要有合理的制度和管理、疏导。若是放任自流，那么，势必会乱套的。纵然管理有它的弊端，我们索要讨论的，是如何克服弊端，而不是不要管理。

这就好像城管和小贩之间固有的矛盾。是不是不要城管，这个城市就和谐了？

金戈戈

飞梅弄晚 发表于 2016-4-4 10:24
那就是警力不够了，嘿嘿。
其实说到底，个别电动车的行驶的确存在极大的安全隐患，汽车管那么严格，还 ...

是吧。我也这个意思。各有各的难，相互体谅一些，找到最好的节点，切入，或许就能最大范围协调，而不是动辄把人家骂得狗血淋头，把全部责任都推到管理者的无知狭隘头上，不考虑到人家也满脑袋都是包包都是痛，那也解决不了问题不是~~

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 10:41
山里人嘛，只看到山里那点儿事。你就原谅她一下吧。

柳二我不想骂你。你记住，说理就说理，整这些没用，而且特别讨厌，知道不~~~

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 10:41
山里人嘛，只看到山里那点儿事。你就原谅她一下吧。

理都在你那里，别人还辩论什么？就你最高大上，别人都见识浅薄，那行，是非曲直，你直接宣布就行了~~

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 12:26
城市是属于人们的，这个毋庸置疑，但是也要有合理的制度和管理、疏导。若是放任自流，那么，势必会乱套的 ...

大唐盛世，没有城管，清明上河图里也没有城管，不也挺兴旺的吗？

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 12:31
柳二我不想骂你。你记住，说理就说理，整这些没用，而且特别讨厌，知道不~~~

你还骂少了？你自己总是拿你所见的那些个别现象来否定普遍规律，难道不是见识不广吗？

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 12:32
理都在你那里，别人还辩论什么？就你最高大上，别人都见识浅薄，那行，是非曲直，你直接宣布就行了~~

那我就不客气了。我宣布：深圳的做法，是错误的！不久即将被纠正。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 10:52
规划中不考虑停车场，逼得车主乱停乱放，然后罚款创收。政府将自己服务方面的缺失化为创收捷径 ...

以前的小区基本都没设置停车位，那是别人压根儿没想到汽车以最快的速度发展。为什么非要把别人设想得如此黑暗龌蹉？不考虑停车场就是为了罚款，你这是哪家子的思维模式？估计这才真正是受迫害妄想症~~~

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 12:41
那我就不客气了。我宣布：深圳的做法，是错误的！不久即将被纠正。

是吧，你有你的观点，不允许别人说点自己的看法？我也没说深圳这么做是对的，我只是讨论人家做出这个规定也不是空穴来风，也是有人家的考虑和难处的，只是也许急功近利、好高骛远，甚至官僚化了些而已~~

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 12:39
你还骂少了？你自己总是拿你所见的那些个别现象来否定普遍规律，难道不是见识不广吗？

我说我的观点，不管观点是否正确，或者是否见识不广，我言语轻佻拿“山里人”这类词有贬损你吗？

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 12:37
大唐盛世，没有城管，清明上河图里也没有城管，不也挺兴旺的吗？

那会儿有汽车交通有堵塞吗？那会贫富分化严重吗？那会满地摆地摊的商贩多吗？你还要不要举例原始社会这些~~~

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 13:06
我说我的观点，不管观点是否正确，或者是否见识不广，我言语轻佻拿“山里人”这类词有贬损你吗？

呃，原来症结在这里啊！说你是山里人，算贬损吗？山里人也有站得高、看得远的优势嘛！

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 13:00
以前的小区基本都没设置停车位，那是别人压根儿没想到汽车以最快的速度发展。为什么非要把别人设想得如此 ...

你到各大城市里去看看，不要说小区了，就是新建的医院、超市、商场、公园等，有没有规划过公共停车场？就算过去没有考虑到，现在应不应该用划定临时车位、修建立体车库、夜间开放机关大院等办法来补救？为什么一面拼命发展汽车，一面又不提供停车位，一味用限行、罚款等不公平的强权手段来坑害市民？如果有停车场人家却要在大街上停放，应该处罚；但是，你没有提供停车场，是不是规划错误、服务不到位？该罚谁？

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2016-4-4 13:08
那会儿有汽车交通有堵塞吗？那会贫富分化严重吗？那会满地摆地摊的商贩多吗？你还要不要举例原始社会这些 ...

城市管理，应该顺从民意，以方便民生为主！而不是去追求什么文明指标！开汽车的是人，摆摊设点的也是人！有的摊点，维系着一家数口的生活，你知道吗？怎么能因为要保护开车人的顺畅，而让这些人生活无着呢？应该在有能力提供足够的就业机会或社会救助的时候再去强制取缔，尚未达到时，就应该允许人家自食其力！

    设若你家收入尚未达到温饱时，我强令你家必须豪华装修，否则就以有碍观瞻强拆，你服从吗？

    一些官员，狗屁不通，去了新加坡、去了欧美，就照搬照套人家的，就看不上自家的城市和市民了，就开始拍脑袋胡作非为了。

蔡诚

再折长亭柳 发表于 2016-4-4 14:08
城市管理，应该顺从民意，以方便民生为主！而不是去追求什么文明指标！开汽车的是人，摆摊设点 ...

不管怎么说，柳2同志住着别墅，站在底层百姓的立场，就这一点就值得表扬。那个金胖胖，立场有点模糊哦。呵呵

墓歌

你老领导飞哥升副市长了，52岁年龄前途大大的，你没去祝贺一下？

牛芒

再折长亭柳 发表于 2016-4-3 14:49
中国的一些法律法规，之所以普遍不被遵守，执行起来很难，容易造成执法冲突，根本原因就是立法 ...

现在中国任何一个大都市，如把骑电动车的都气走了，这成市功能要停摆一多半。

再折长亭柳

墓歌 发表于 2016-4-4 18:46
你老领导飞哥升副市长了，52岁年龄前途大大的，你没去祝贺一下？

是吗？祝贺，哈哈，我是前辈，不是他那拨的，再说也到老骥之年了，何必趋炎附势？混混退休，去乡下种花养狗得了。另外，高处不胜寒，凑啥热闹啊？

再折长亭柳

蔡诚 发表于 2016-4-4 17:20
不管怎么说，柳2同志住着别墅，站在底层百姓的立场，就这一点就值得表扬。那个金胖胖，立场有点模糊哦。 ...

金胖不是没有立场，而是故意找茬，活跃板块。