参政议政 [复制链接]

蔡诚

32楼

发表于 2016-3-8 11:47 |只看该作者

我党赏赐这些“草民”一个政协位子，多么巨大的荣誉啊！老老实实地睡觉，多听话，多和谐啊！哈哈

33楼

发表于 2016-3-8 11:49 来自手机 |只看该作者

黄子发表于 2016-3-8 08:51
差不多就是这样，至少算得上是明白人

真正被指定的那几个底层代表，到是用来装门面的，可他们不会也不敢打瞌睡。

34楼

发表于 2016-3-8 11:53 |只看该作者

蔡诚发表于 2016-3-8 11:43
就应该明目张胆地打瞌睡，这叫真实。像大秃那样装B，虚伪！

你这家伙~~~

35楼

发表于 2016-3-8 12:01 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 09:02
你这意思，这几个组成，目前都是乱搅和的？普通百姓提出议案还行，他们审核议案你觉得可行性大么？

不是乱搅和，而是很混乱。

普通百姓能想出什么高招？能想出高招的都成了专家，“精英”。可普通百姓可看得出那些损害自身利益的歪招，损招哦。

共产党的政府，是人民的政府，是为了维护广大百姓利益的政府。怎么会不可行呢？

36楼

发表于 2016-3-8 12:28 |只看该作者

蔡诚发表于 2016-3-8 11:47
我党赏赐这些“草民”一个政协位子，多么巨大的荣誉啊！老老实实地睡觉，多听话，多和谐啊！哈哈

看着挺不是滋味儿的。说真的，这样的参政议政，谁看着都别扭。

37楼

发表于 2016-3-8 12:39 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 09:05
规则都是他们定的，有损害他们的理由么？所以说，很多高高在上的人，指手画脚，其实压根就不懂群众在想什 ...

规则是谁定的并不重要，如同提案由谁提出不重要。审核才重要。

38楼

发表于 2016-3-8 12:39 来自手机 |只看该作者

本帖最后由偶是来看墓阁的于 2016-3-8 13:15 编辑

金戈戈发表于 2016-3-8 09:05
规则都是他们定的，有损害他们的理由么？所以说，很多高高在上的人，指手画脚，其实压根就不懂群众在想什 ...

就好像某些“民主”斗士，打着争取“美式民主”的旗号，实质上是干着祸国殃民的汉奸勾当。

39楼

发表于 2016-3-8 12:59 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 12:01
不是乱搅和，而是很混乱。

普通百姓能想出什么高招？能想出高招的都成了专家，“精英”。可普通百姓可 ...

感觉你这些话特别自相矛盾。既然是人民的政府，人民的党，为嘛又是专家、精英在出高招，还是无损他们自身利益的，对普通百姓而言，这些高招又算什么呢？

西风

40楼

发表于 2016-3-8 13:00 来自手机 |只看该作者

呵呵，一场游戏一场梦，又何必太计较。

西风

41楼

发表于 2016-3-8 13:03 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 12:59
感觉你这些话特别自相矛盾。既然是人民的政府，人民的党，为嘛又是专家、精英在出高招，还是无损他们自身 ...

呵呵，相比人民币，人民算个P。

42楼

发表于 2016-3-8 13:04 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 12:39
规则是谁定的并不重要，如同提案由谁提出不重要。审核才重要。

没有提案，说审核，不是空口说白话么？提案若单纯由社会精英分子指定，压根不涉及普通百姓的利益，这审核和不审核又有什么意思？

西风

43楼

发表于 2016-3-8 13:04 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 12:59
感觉你这些话特别自相矛盾。既然是人民的政府，人民的党，为嘛又是专家、精英在出高招，还是无损他们自身 ...

有时间，你可以深入研究一下申纪兰申老化石。

44楼

发表于 2016-3-8 13:05 |只看该作者

西风发表于 2016-3-8 13:04
有时间，你可以深入研究一下申纪兰申老化石。

略有了解。感觉挺不能理解的~~~

45楼

发表于 2016-3-8 13:06 |只看该作者

西风发表于 2016-3-8 13:00
呵呵，一场游戏一场梦，又何必太计较。

西风变得圆融了，还是麻木了？

46楼

发表于 2016-3-8 13:07 |只看该作者

西风发表于 2016-3-8 13:03
呵呵，相比人民币，人民算个P。

这发型才像西风，O(∩_∩)O哈哈~

47楼

发表于 2016-3-8 13:27 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 12:59
感觉你这些话特别自相矛盾。既然是人民的政府，人民的党，为嘛又是专家、精英在出高招，还是无损他们自身 ...

只能说你的思维很混乱。

48楼

发表于 2016-3-8 13:31 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 13:04
没有提案，说审核，不是空口说白话么？提案若单纯由社会精英分子指定，压根不涉及普通百姓的利益，这审 ...

你可不要曲解我的原意哦。
我只说了提案由谁提出不重要，可没说有没有提案不重要嘛。
另，提案是提出而不是指定。

49楼

发表于 2016-3-8 14:03 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 13:27
只能说你的思维很混乱。

被你绕晕的~

50楼

发表于 2016-3-8 14:05 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 13:31
你可不要曲解我的原意哦。
我只说了提案由谁提出不重要，可没说有没有提案不重要嘛。
另，提案是提出而 ...

提案由谁提出不重要吗？那些所谓的精英分子、高精尖人才，他们能提出符合百姓身家利益的提案不？离开百姓土壤的提案，跟没有提案有本质区别吗？

51楼

发表于 2016-3-8 14:35 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 14:05
提案由谁提出不重要吗？那些所谓的精英分子、高精尖人才，他们能提出符合百姓身家利益的提案不？离开百 ...

拜托你不要一杆子打倒所有的专家，精英好不？

52楼

发表于 2016-3-8 15:52 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-8 14:03
被你绕晕的~

明明是你没搞清楚党和政府的概念，或被某些右派或左派忽悠的误把领袖，官员等同于党或政府了。
要知道选票的民主，只是假民主。选不出人民政府，到有选出法西斯政府的可能哦。历史上，好像希特勒的获票率，高于历届美国总统的得票率吧？

53楼

发表于 2016-3-9 09:28 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 14:35
拜托你不要一杆子打倒所有的专家，精英好不？

说的，自然不是全部专家和精英，是指那类高高在上，脱离了群众的部分人~~~

54楼

发表于 2016-3-9 09:33 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2016-3-8 15:52
明明是你没搞清楚党和政府的概念，或被某些右派或左派忽悠的误把领袖，官员等同于党或政府了。
要知道选 ...

没看懂你的意思。

例如，在我看来，党政应该分开。但我们国家的实际，是党领导政府的——我这个观点，应该没问题吧？

例如，党肯定不是选举出来的，政府组织机构，却是选举出来的人员组合而成，这种说法对不对？党内的某个人或某些人，他们不一定能代表党的方针政策，因为他们可能因为个人素养等诸多因素成为一家之言。所以，我们相信党，却未必迷信某个或某些具体的党内人士。——这个观点有问题吗？

再如，政府是人民的政府，应该为人民服务的。但目前的情况下，很多政府官员官本位思想严重，他们不是人民的公仆，而拿自个儿当群众的父母官，导致很多矛盾加深加剧——我这个观点，有问题没？

55楼

发表于 2016-3-9 11:26 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-9 09:28
说的，自然不是全部专家和精英，是指那类高高在上，脱离了群众的部分人~~~

既然那样，只通过好专家的好提案就行了呗。

56楼

发表于 2016-3-9 11:53 来自手机 |只看该作者

金戈戈发表于 2016-3-9 09:33
没看懂你的意思。

例如，在我看来，党政应该分开。但我们国家的实际，是党领导政府的——我这个观点 ...

你的问题还是纠结于选举权。
试问，选举花费的大量金钱，用在正道上不好吗？
而选举，只是选举出最能忽悠的有钱人或金钱支持的人。再有本事没有金钱的支撑，连忽悠的机会也没有不是？那所谓的选举，不过是一场金钱政治的闹剧。
共产党是代表无产阶级的政党，它的终极目标是消灭阶级，消灭剥削。它能和代表资产阶级的政党一起轮流执政吗？宪法都得一届政府换一部？那国家会乱成啥样？
尽管，现实因为某些腐败分子的缘故很糟糕。可只要党的性质没变，一个习书记就能理直气壮，合宪合法的纠正不是？