补充几点,供叶子兄,虎兄,卧龙兄,烟云兄一哂
一是传统友谊的问题,国家之间,没有永远的敌人,没有永远的朋友,只有永恒的利益,中越、中日、中美、中俄、中印均是很好的例子,三十年河东,三十年河西,斗转星移,人非物是,变化一点也不奇怪,一成不变才奇怪,所以中朝友谊,是特殊年代的产物,中韩建交,中朝冷淡没有该,或者不该的问题。另:大量资料证明,上世纪中国参与朝鲜战争是主动出击,不存在上了谁的当,毛泽东有魄力亦有理由参战,说受了斯大林胁迫或欺骗,低估了中国人的志气和眼光。
二是战争模式问题,除了导弹HU射,中国存在地面部队威胁吗?我的答案是不存在。现有历史条件下,美日韩或者任何一个国家,都没有地面部队进入中国的需求。因为没有任何意义!传说,中国陆军世界第一,退五步,世界第五,有谁愿意来挑战吗?没有!除非中国乱成了一锅粥,恳请人家出兵,如果到了那一天,别说缓冲,就是国境线又有什么意义??
作为联合国常任理事国,核大国,经济地位持续增长,军力持续现代化的一个国家,中国应有充分的自信,这种自信,不能以支持一个无赖的、专制的国家为前提和依托。当然,谁也不是傻子,中国可以以支持韩朝统一为条件要求美军辙出半岛。
第三:朝鲜在自己的土地上捣估别的国家早就有的东西,是份内的事儿吗?答案是否,上世纪六十年代美英苏签署核不扩散协议,到2003年全世界已有包括中国在内的180多个国家加入了这个协议,朝鲜是其中之一,但是后来朝鲜又退出了这个协议,如果每个国家都搞核弹,每个国家加入国际协议又退出,那这个世界会变成什么样子?
核武是足以毁灭地球的东西,这种东西需不需要来规范?需不需要在联合国框架内来审查来阻止?伊核问题和朝核问题是典型的核不扩散协议内问题,伊朗最终选择了合作,朝鲜则一次次选择对抗,作为朝鲜近邻,中国应是什么样的态度,一目了然。
最后一个问题,是朝鲜人民自己的问题,我如果是个官员,在六星说这些话,可能会叫作:妄议中YANG,而我只是个屁民,就国际关系扯点儿自己的想法,估计也不会有人找我去喝茶。但在朝鲜国内就不同了,老百姓是没有知情权和发言权的,与我同样的性质,在朝鲜轻则劳改,重则QUANJUE ,所以,这是一个没有民主,没有自由,类似于皇位世袭制,大搞愚民教育,大搞个人崇BAI,穷兵犊武的国家。
我厌恶这样的国家。
当我们拿朝鲜当缓冲当杠杆当牌打的时候,我们有没有想过,我们当朝鲜的人民是什么?我们又当与他们同根同血的韩国人民是什么?
怎样有利于朝鲜弃核,怎样才有利于朝鲜人民早日踏上正常的经济发展思想自由的道路,怎样有利于半岛统一
可能才是我们真正应当思考的问题
|