性、道德和文明

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:32
自从人类懂得使用并掌握了工具以后，便开始成为了万兽之王。
=============
这句话其实不算最准确。现 ...

使用和掌握，是有区别的。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 16:46
你不是仰望我吗？怎么踩我？倒立着踩？那好象不叫踩叫倒蹬吧？

你个子高，我个子低，我不仰望你，还能爬你肩膀上坐了，再俯视你啊？你可千万别告诉我，你是武大郎的五短身材~~~~

金豆豆

爱情，原本是女性追求自由婚姻和情感的追求自由心灵的种子，可是后来被“道德”扭曲成必须和婚姻绑架在一起的产物。
--------
瞎扯淡。爱情只是女性追求的吗？

此外，爱情是被道德绑架给婚姻的说辞，是你想当然出来的吧？在很多人眼里，爱情可能归属于婚姻，它就是婚姻的前奏曲，也可能不归属于婚姻，那就是戛然而止的美丽——跟道德八竿子打不着~~~~

金豆豆

  爱情和“性”一样，永远不能拥有自由。出了婚姻那个框架，不管多么纯真的爱情和快乐，都是罪恶的，都是不道德的，都是要被咒骂和谴责的。
===========
更是胡扯八扯。那些青年男女谈恋爱呢？尤其是懵懂的初恋呢？他们根本就还没想到婚姻这个步奏，但是你敢说他们不纯贞不美好而充满罪恶么~~~

金豆豆

通篇看完了。一个意思：给道德定罪。

我就奇了怪了，道德哪里招惹你了，嗯？！

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:42
魔性和神性，又怎么属于社会属性了？你说来听听看~~~

我理解的普世价值，是指大多数人能够接受的，或 ...

人之初
无善恶

魔、神，就如同好、坏都是相对的，也都是后天因为不同的社会环境形成的。

而真理很多时候是掌握在少数人手里，那么“普世价值”还有何价值？

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:45
不少妇女解放运动的鼓吹和实行者，他们（她们）的实际作为，不是争取男女真正的平等。只是要求：妇女翻身当 ...

理解错误。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:50
你个子高，我个子低，我不仰望你，还能爬你肩膀上坐了，再俯视你啊？你可千万别告诉我，你是武大郎的五短 ...

我曾经的身材比武大郎还矮呢。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:53
爱情，原本是女性追求自由婚姻和情感的追求自由心灵的种子，可是后来被“道德”扭曲成必须和婚姻绑架在一起 ...

又不细看就胡乱喊：扯谈？
“原本”那两个字为何漏掉？

被“道德”扭曲成必须和婚姻绑架在一起的产物。和爱情是被道德绑架给婚姻的说辞一样吗？你都啥理解能力啊？

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:55
爱情和“性”一样，永远不能拥有自由。出了婚姻那个框架，不管多么纯真的爱情和快乐，都是罪恶的，都是不 ...

那段话，是紧接上面那段话的。也就是“道德”的观点。你能认识到是胡说八道，很好，你的认识提高了。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 16:58
通篇看完了。一个意思：给道德定罪。

我就奇了怪了，道德哪里招惹你了，嗯？！

我批的只是“道德”，也就是伪道德。你不要拎不清，就胡乱奇怪哦。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 17:29
我批的只是“道德”，也就是伪道德。你不要拎不清，就胡乱奇怪哦。

我咋没看你提“伪道德”的说辞呢？我就看你咬牙切齿批驳“道德”来着~~~

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 17:28
那段话，是紧接上面那段话的。也就是“道德”的观点。你能认识到是胡说八道，很好，你的认识提高了。{: ...

说明你逻辑混乱呗，没看你说是道德的观点，到我说你不对时，你赶紧转嫁给道德了~~~

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 17:08
人之初
无善恶

赞成你说“人之初，无善恶”，但是“很多时候，真理是掌握在少数人手里”纯属无稽之谈。我现在讨论的是价值观，是大众所认可的舆论导向，也就是彼时大家伙儿遵守的，跟“真理”（狭义理解的）有半毛钱关系？既然是大众认可的，如何是掌握在少数人手里？你拾人牙慧一句，就断章取义拿来放在不恰当的位置~~~~

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 18:06
说明你逻辑混乱呗，没看你说是道德的观点，到我说你不对时，你赶紧转嫁给道德了~~~

为何散仙会逃离围炉？“小胖”的理解能力让他忍无可忍的缘故吧？

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 18:43
为何散仙会逃离围炉？“小胖”的理解能力让他忍无可忍的缘故吧？

你这么八卦啊？要不，你去问他呗~~··

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 18:11
赞成你说“人之初，无善恶”，但是“很多时候，真理是掌握在少数人手里”纯属无稽之谈。我现在讨论的是价 ...

如果，大众所认可的舆论导向，也就是彼时大家伙儿遵守的，都是错误和荒谬。那有何价值可言？
没有价值又谈什么价值观？

墓歌

刘达临的《中国性文化史》，说的更直接

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 18:46
你这么八卦啊？要不，你去问他呗~~··

我曾经开过卦摊。
既不需要问谁，也不八卦，而是十卦

墓歌

性，最早是生殖功能，后来成为娱乐功能，貌似说还有健康功能
当然，曾经的养儿防老也有，可是你干出来的就要负责，你有目的的，不能强求孩子对你怎样
（醉后模糊转述观点）

金豆豆

墓歌 发表于 2015-4-29 18:51
刘达临的《中国性文化史》，说的更直接

直接或者间接，都是吃撑了没地儿消食闲扯淡~~~·

偶是来看墓阁的

墓歌 发表于 2015-4-29 18:51
刘达临的《中国性文化史》，说的更直接

我没看过那书。

百度了一下书目，挺长挺玄虚。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 18:52
我曾经开过卦摊。
既不需要问谁，也不八卦，而是十卦

你不是还给丫做心理辅导来着么？你还赚了人腻歪着喊你好几声木瓜爹，总不能啥都不清楚就开药方吧？你说你摆地摊乱开药吃出人命了可咋整，嗯？！

金豆豆

墓歌 发表于 2015-4-29 18:54
性，最早是生殖功能，后来成为娱乐功能，貌似说还有健康功能
当然，曾经的养儿防老也有，可是你干出来的就 ...

阴阳调和，内分泌才正常，只要不过度放纵，也不过度约束，说健康功能也不为过~~~

墓歌

偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-29 18:55
我没看过那书。

百度了一下书目，挺长挺玄虚。

那就直接百度刘达临吧

墓歌

金豆豆 发表于 2015-4-29 18:58
阴阳调和，内分泌才正常，只要不过度放纵，也不过度约束，说健康功能也不为过~~~

我这人，啥也不想，想做啥就做啥呗
理论是专家总结的

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-4-29 18:57
你不是还给丫做心理辅导来着么？你还赚了人腻歪着喊你好几声木瓜爹，总不能啥都不清楚就开药方吧？你说你 ...

那是因为，孺子可教，小胖可爱。我才辅导的。不然，爱咋咋地，都拍扁。

金豆豆

墓歌 发表于 2015-4-29 18:59
那就直接百度刘达临吧

还可以百度李银河——丫这方面也是专家~~~~

偶是来看墓阁的

墓歌 发表于 2015-4-29 18:59
那就直接百度刘达临吧

看了你醉后的转述的那些，很有道理。

墓歌

敦煌的“猴子”一手拿着苹果，一手摸着鸡鸡
食色性也，老夫子说透了，唉