说说《史记》中的范蠡

闲过信陵饮

大祭司 发表于 2014-11-16 20:58
就算是亲眼所见的事，也未必真实。用怀疑的眼光看历史，辩证的分析是对的。

赞同

大祭司

闲过信陵饮 发表于 2014-11-16 15:39
好文，先加精，随后置顶

在贵版加精置顶是不容易的事啊！谢闲版～

闲过信陵饮

大祭司 发表于 2014-11-16 21:37
在贵版加精置顶是不容易的事啊！谢闲版～

不是我，还没来的及{:soso_e113:}

闲过信陵饮

大祭司 发表于 2014-11-16 21:37
在贵版加精置顶是不容易的事啊！谢闲版～

不是我，还没来的及{:soso_e113:}

闲过信陵饮

大祭司 发表于 2014-11-16 21:37
在贵版加精置顶是不容易的事啊！谢闲版～

不是我，还没来的及{:soso_e113:}

闲过信陵饮

国学大家王国维好象说过，《国语》他有三四成看不懂。以老先生的学问水准，这个不懂肯定与我们理解的不懂不同。不过，《国语》不管是左丘明还是同时代其他人所作，就《越语》这篇来看，大致成书于勾践灭吴之后。

闲过信陵饮

其实勾践，孔子，左丘明，范蠡是同一时代人。

闲过信陵饮

那问题就是：据说陶朱公(范蠡)活了近百岁，那么《国语》或者是《越语》成书时，他老人家还活着。对于《国语》来说，他自然是不知所终，而对于司马迁来说，自然有了后来的故事。

闲过信陵饮

其实，范蠡功成身退，曾与勾践作别，勾践以共享越国利诱，又以杀其妻子”威胁”强留，范蠡却逃走了。

开的是寂寞

不好意思，是我手快置顶了，嘻嘻，看首版激动得恨不得多长几双手来，就。。。{:soso_e113:}

闲过信陵饮

勾践命人给他铸了个铜像(是不是历史上最早的铜像)

闲过信陵饮

然后朝九晚五地拜，又把国都周围三百里作为范蠡封地，然后指天地起誓告诫后代子孙不得冒犯。由此可知，勾践到不像后来范蠡给文种书信里所说的不可共富贵。

闲过信陵饮

文种之死值得商榷。范蠡写信给文种，对勾践人品进行了诋毁(在勾践看来是)，然后劝文种逃。文种收到信的举动是没有逃，但却装病不上朝。

闲过信陵饮

说到这里扯句闲篇，后世史学家以及某些聪明人总是怀疑，史书上记载的很多话不传六耳的私密事史官是咋知道的？由此猜测历史的编造。说实话，我原先也疑惑，后来理解了——君不见前段时有人专门自暴私密？

闲过信陵饮

后来，有人举报文种谋反，应该是这时勾践知道了信的内容，可以想象勾践的心情——你既认为我是小人，我就小人一个给你看，于是他以很"小人”的嘴脸杀了文种。
但这里是有问题的。

闲过信陵饮

第一，范蠡为什么要写这封信？如果真想劝文种远离，为什么早不说，非得在这时候，还用信这种留下证据的方式说？

闲过信陵饮

第二，文种为什么没有逃离，而只是装病？范蠡有识人之明，文种没有吗？可见，文种并没有相信信里说的话，但他可能疑惑，因为范蠡用了个很高大尚的理由——面相

闲过信陵饮

还有就是文种深知勾践为人，但他不清楚范蠡为什么要写这样一封信，他可能毁掉了这封信，但判断不请会发生什么事，所以暂时请病假观察，但这正入了圈套

闲过信陵饮

我一直以为文种并非死于勾践之手，而是死于范蠡之手。
当然，以此为佐证，范蠡曾相齐，而吴之后，越当齐匹，以范蠡之能，为其对手者，也就是文种了。
所以范蠡为齐杀文种，很有可能。

闲过信陵饮

范蠡为楚人，为展抢负而入楚仇敌吴，不得志而又入吴仇敌越，人品未必高洁。佐越二十年是为忍，功成而拂衣去，是为狠，这样一个人，所追求恐怕唯有实现二字，世人及己都为棋子，当然，他或为苍生，反正，我是不太理解

闲过信陵饮

到可一提的是西施，西施的意是住在村西施大妈家的姑娘。据说她名夷光，也有人说姓郑名旦(他爹上门女婿)，总之是极美女子。西子捧心，我见犹怜，而东施效颦，不过多了故事的几分风韵。
夫差因这女子亡国，后人却并未怪罪西施，看来舍身许国，任何年代都让人敬佩

闲过信陵饮

范蠡与西施有无爱情，大约是没有的。但人们还是幻想她能与范蠡泛舟云梦，以寄余生，这是才子佳人般爱情传奇
历史也于此中，更有些意思。



结束

闲过信陵饮

已将回复整理成文发出，以便阅读