切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 三味书屋 说着玩儿
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 孤鸿野鹤
打印 上一主题 下一主题

说着玩儿 [复制链接]

31
发表于 2014-5-10 14:00 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2014-5-10 08:23
其实,蔷薇的帖子好就好在其真实、淳朴上,是对记忆中真情实景的毫无修饰的描绘。她所要表达 ...

回到文字本身,我得老实说,感觉桃花就是兴致一起提笔就写,她自己觉得像聊个大天一样,信马由缰,写完都没认真检查就发了。

而七姐的帖子,不管从构思、立意、氛围的营造、文字的精准,尤其是对人生的感悟更耐人寻味。

使用道具 举报

32
发表于 2014-5-10 14:02 |只看该作者
雨灵雨灵 发表于 2014-5-10 14:00
回到文字本身,我得老实说,感觉桃花就是兴致一起提笔就写,她自己觉得像聊个大天一样,信马由缰,写完都 ...

嗯嗯。说的太对了。{:soso_e128:}

使用道具 举报

33
发表于 2014-5-12 08:09 |只看该作者
嗯,这文章还是蛮犀利的。

使用道具 举报

34
发表于 2014-5-12 08:12 |只看该作者
不过,文章似乎有瑕疵。文章第一自然段似乎有以点带面的偏执。好吧,算你的观点正确。

那么,你买了几本鲁迅读物看了,就算懂鲁迅了吗?朱安都不懂呢。。

使用道具 举报

35
发表于 2014-5-12 09:57 |只看该作者
油纸伞 发表于 2014-5-12 08:12
不过,文章似乎有瑕疵。文章第一自然段似乎有以点带面的偏执。好吧,算你的观点正确。

那么,你买了几本 ...


哈哈,这个帖子呢就是用来斗嘴气人的,要说略有瑕疵简直是无上的褒奖。

对有些人物的认识,也许不可能尽知,但多几个角度来了解至少可以走近,得出自己的结论。

朱安肯定是不理解鲁迅的,她的婚姻悲剧令人叹息同情,读着都会特别压抑。他跟鲁迅没有任何的婚姻基础,跟已经觉醒,接受了自由恋爱、民主思想的鲁迅相比,他俩完全是新旧两代人。这桩不幸的婚姻完全是是鲁迅母亲一首包办强加给鲁迅的,所以鲁迅说是“母亲娶媳妇”。
鲁迅就是屈从于你们提倡的所谓孝,而答应了。
但他对女方提出了最低的要求:进过学堂,不能缠足。结果还是让鲁迅失望了,就是他们连最低的沟通理解的前提都没有了。先结婚后恋爱也没希望了。


使用道具 举报

36
发表于 2014-5-12 09:58 |只看该作者
油纸伞 发表于 2014-5-12 08:09
嗯,这文章还是蛮犀利的。


扎屁股了吧?

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

37
发表于 2014-5-13 19:38 |只看该作者

我觉的不是扎屁股了。而是扎你脸了。文章的首尾是矛和盾的关系。你用自己的矛扎自己的脸了。不是吗?

你文章的第一段意思就是,没有经历的文字都是狭隘的或片面的。

而你读了鲁迅的几篇文字就懂鲁迅了,就可以砖拍别人否定鲁迅的文字吗?

别人否定鲁迅,你赞颂鲁迅,都不是你们经历的。好听点,看书来的,其实就是道听途说,不是吗?

所以,你笑那位否定鲁迅的人,其实就是在否定自己!{:soso_e113:}

使用道具 举报

38
发表于 2014-5-13 20:20 |只看该作者

你文章的第一段意思就是,没有经历的文字都是狭隘的或片面的。
(惊人发现啊,油纸伞同志不是偏见,确实是无知,我做证。我第一段的意思你是怎么归纳出来的?我咋没看出来呢?
悲剧呀,一小段就被你歪曲成这样,蔷薇的文章被你们任意曲解不足为怪了。你们乌央乌央一大帮,是不都这样啊?)

而你读了鲁迅的几篇文字就懂鲁迅了,就可以砖拍别人否定鲁迅的文字吗?
(讨论问题是不是要尽可能多地掌握真实材料,是不是要合乎逻辑地得出结论?还是像你这样,看都没看懂,就主观臆测,胡说八道?)

别人否定鲁迅,你赞颂鲁迅,都不是你们经历的。好听点,看书来的,其实就是道听途说,不是吗?
(不可知论的合格代表。绝大多数的知识都是来自间接经验不是吗?说恐龙你是不是要穿越到侏罗纪才有发言权啊?
这是中学课本就讲过的哲学原理,看来你都没听进耳朵里。上课是不是就惦记漂亮女生了,昂?)

所以,你笑那位否定鲁迅的人,其实就是在否定自己!
(“油纸伞逻辑”天下无敌!){:soso_e128:}

使用道具 举报

39
发表于 2014-5-13 20:44 |只看该作者
他们可以娴熟地写一个情感危机的带着情色花边的婚姻故事,但他(她)自己一定是备受呵护的娇妻或者感情细腻、有女人缘的体面丈夫;写一个狼狈不堪的进城农民工,他一定是一个衣食无忧,修养良好的城里人;写一个保姆,他(她)自己一定是不做家务不做饭。
————————————————————————————————————————
或许我酒真喝多了?这是你第一段的精华所在。
我理解为:没有实践的经历,写出来的东西就是片面的。
所以,我觉得你读了几本鲁迅的书,而无法回到自己没有经历的时代,就那样去否定骂鲁迅的人,和虚线上面自己的叙述的文字是矛盾的。{:soso_e113:}

使用道具 举报

40
发表于 2014-5-13 20:49 |只看该作者

(讨论问题是不是要尽可能多地掌握真实材料,是不是要合乎逻辑地得出结论?还是像你这样,看都没看懂,就
主观臆测,胡说八道?)
————————————————————————————————
你就知道你看的是真实材料?{:soso_e113:}
谁都无法断定,最权威的书本也是不是道听途说来的。
有时候,主观才是自己的。

使用道具 举报

41
发表于 2014-5-13 20:52 |只看该作者
不可知论的合格代表。绝大多数的知识都是来自间接经验不是吗?说恐龙你是不是要穿越到侏罗纪才有发言权啊?
这是中学课本就讲过的哲学原理,看来你都没听进耳朵里。上课是不是就惦记漂亮女生了,昂?)
————————————————————————————————————————————
真理出现之前总是孤立的。

使用道具 举报

42
发表于 2014-5-14 12:41 |只看该作者
油纸伞 发表于 2014-5-13 20:52
不可知论的合格代表。绝大多数的知识都是来自间接经验不是吗?说恐龙你是不是要穿越到侏罗纪才有发言权啊? ...


听不懂了,这不是俺们地球人的逻辑。
来自星星的你,让我无语。{:soso_e128:}

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部