开专贴和“新石头上的叶子”讨论下蔷薇的《父亲》------欢迎围观

晓妆

青丝.红颜 发表于 2014-5-8 08:53
靠，尼丫吃饱撑滴？
为一篇不值一提滴东东得瑟啥劲咧？
要比争议点击和讨论量，谁比得过俺那个《土窑庙会 ...

呸！
就你那垃圾玩意也值得吹捧？
打回去重写。{:soso_e111:}

晓妆

红粉 发表于 2014-5-8 09:18
你丫骂我一通就跑了
还让我滚回南亭
似乎这里应该被滚回来

自己要上，一转眼又跑了，你说你该不该骂？

要不是没找到顺手的板子，你丫早趴下了。

晓妆

阿牧 发表于 2014-5-8 09:58
2句话：
1，此贴讨论，蔷薇本人知道不
2，楼主的行文语气偏于平庸

小学水平就这样了，担待吧。{:soso_e110:}

晓妆

香樟树下 发表于 2014-5-8 10:33
另外，混混你太不厚道，干吗要把人放在火上烤呢？

不要搞错。要把作者放火上烤的不是我。
谁将这样的低级东西全局置顶的？
不仅如此，又是谁要将此文作深入探讨的？
谁才是真正的傻缺装？
谁才是真正无知和浅薄？
难道这不是六星文界的悲哀么？

不要扁我，我只想和叶子做客观公正的探讨。{:soso_e110:}

晓妆

暮雪 发表于 2014-5-8 11:18
晓妆老师这字也有些偏颇了，蔷薇有个亲情系列，可以读读！
多说了，俺围观不发言

已经看了蔷薇两篇了，其他，不看也罢。

另：请说出偏颇的理由。
不然，一边凉快去{:soso_e120:}

逍遥风

在自个家门口围观一下，应该不会挨拍。{:soso_e160:}

西风

心平气和的讨论是好事，但如果掺杂个人情绪和贬损性语言的话，就不是正常的文学交流和价值观探讨了。

犀子

那篇文章，通篇就是作者恨自己的父亲。
如果非要给一个高度，我还真没发现。{:soso_e113:}
呵，怪本人才疏学浅，逻辑思维差。

一开头就诅咒自己的父亲。
顺便说了一下自己的仁慈——他的生死，不取决于他，而取决于儿女的态度。多孝顺啊{:soso_e120:}

奇怪的是，就这样一篇文章，还讨论？

水烟

真担心作者的承受能力。不说了

香樟树下

如果我是文章的作者，我不会把自己置于风口浪尖上，承受别人的质疑！

梦飘零

阿牧 发表于 2014-5-8 11:54
说话需干净利索，
贬损的语言能不用尽量不用
     --------小学两字纯属多余

你到底是哪一派的呀?有点热闹你才来劲呢,是吧?介个晓妆俺是狠狠滴喜欢,你别瞎掺和行不?

离离

梦飘零 发表于 2014-5-8 15:39
你到底是哪一派的呀?有点热闹你才来劲呢,是吧?介个晓妆俺是狠狠滴喜欢,你别瞎掺和行不?

梦梦，阿牧挺好的。
没事，你别吵人家啊。

令箭

晓妆 发表于 2014-5-8 11:48
已经看了蔷薇两篇了，其他，不看也罢。

另：请说出偏颇的理由。

写了个评，挂在散版，你老人家去看看，若是上眼，转帖南亭不咋
{:soso_e165:}

离离

阿牧 发表于 2014-5-8 15:55
我跟你一个派的。
相比起来我更愿意陪八妹聊天
-----------这热闹谁爱掺乎谁掺乎

欢迎阿牧常来这里玩。

梦飘零

阿牧 发表于 2014-5-8 15:55
我跟你一个派的。
相比起来我更愿意陪八妹聊天
-----------这热闹谁爱掺乎谁掺乎

嗯,这就对了,有奖.{:soso_e113:}

梦飘零

离离 发表于 2014-5-8 16:26
梦梦，阿牧挺好的。
没事，你别吵人家啊。

他就喜欢凑热闹,我也看不懂他到底要表达什么,离离说挺好那就挺好,嘻嘻.

离离

梦飘零 发表于 2014-5-8 16:29
他就喜欢凑热闹,我也看不懂他到底要表达什么,离离说挺好那就挺好,嘻嘻.

{:soso_e128:}，这个可爱的妮……

梦飘零

离离 发表于 2014-5-8 16:32
，这个可爱的妮……

嘻嘻,偶就喜欢听离离的话.{:soso_e106:}

离离

梦飘零 发表于 2014-5-8 16:36
嘻嘻,偶就喜欢听离离的话.

嘻嘻，偶就喜欢听梦梦的歌。

离离

梦飘零 发表于 2014-5-8 16:36
嘻嘻,偶就喜欢听离离的话.

嘻嘻，偶就喜欢听梦梦的歌。

梦飘零

离离 发表于 2014-5-8 16:58
嘻嘻，偶就喜欢听梦梦的歌。

乖宝宝

晓妆

令箭 发表于 2014-5-8 16:27
写了个评，挂在散版，你老人家去看看，若是上眼，转帖南亭不咋

看了你写的评，分析的很具体，也很到位。
归根结底，就是蔷薇故意隐藏了关键的东西，才使得这篇文字如此不堪。
不仅是技巧，更是心态。
将这样一篇字拿出来说，竟然还要深入探讨，真的让人想吐血。

临街卖酒

{:soso_e160:}{:soso_e100:}

东方翼

这还不够热闹，要是叶子哥来了就好了{:soso_e113:}围观中。。。。。。

并刀如水

我认为作者是通过表现父亲的恶来反衬自己(当然也包括母亲等其他人)的痛苦，从这一点上来说，作者是自私的。
我尤其反感作者在题记中写到，父亲的今后取决于“母亲和我们姐弟的态度”。这是一种无耻的报复和威胁，光这一句话所暴露出来的恶，就足以抵消父亲从前所作的恶。
我也是一位父亲，而且是一位严厉的父亲，儿子面对我有着诸多的不解。但我可以发誓，我任何严厉的言行都饱含着父爱，只是表达的方式让孩子暂时不可能全部理解。
我是说，作者现在的回忆并不是完本，这只是一种选择性回忆，中间缺漏了更多的关于父亲“善"的一面。比如说，难道父亲挣钱养家的艰辛就应该忽略吗？

愁啊愁

香樟树下 发表于 2014-5-8 10:33
另外，混混你太不厚道，干吗要把人放在火上烤呢？

突发奇想，讨论这个话题的是猫姐。
所以在视点，我说她教书读傻了！

香樟树下

那天猫留言给我说要参加这篇文章的讨论，我事先也没有看这样文章，猫留言给我的时候我正在赶制一份报告，我就推辞说如果有时间我会去看的，可是猫说一定要去。闲暇的时候我就去看了这篇文章，说不出的滋味。感到很难受，为了蔷薇姊妹、亲身母亲、及后母，也为了蔷薇文章中的父亲。我不知道置顶讨论这篇文章的目的是什么，是让我们鞭打禽兽不如的父亲？还是让我们同情生活中父亲高压之下的家人？如果我有这样的父亲，我不会让他这样受人口舌的。如你叶子哥所言，我不懂文章。只不过我懂的如何做人，懂得去珍惜！父亲最不堪，他毕竟是把你带到这个世界上来了，让你收获了人间的酸甜苦辣咸，这就够了。不必过多的去苛求他！

愁啊愁

香樟树下 发表于 2014-5-8 20:35
那天猫留言给我说要参加这篇文章的讨论，我事先也没有看这样文章，猫留言给我的时候我正在赶制一份报告，我 ...

我留意了部分跟帖。
一开始，书生意气在野蛮战线，也是不支持这篇文字的，好像。
后来……
这家伙针对我的发言挖苦了一番，
又警告姐姐……
唉。
如果猫姐为了人气，而讨论这篇文章，
我将在心里，表示极度遗憾。
如果花花率先在南亭发动这样的话题，
我会行使版主的小权力，直接删除。

端木

这篇文字我看了两遍，我不知道作者写这样的文字目的是什么，谴责？发泄怨愤？抑或是表达一下对那些梅家人的歉疚？

一，“子为父隐”，虽然在现代社会提倡这样一种观点有些不合时宜，但我还是坚持说这是中国的传统。何况文中的父亲之所以会那样的乖戾，或者如作者所说恶毒，是在那个特定的社会大环境里，加上父亲自小就在无爱的环境里成长。作为子女，应该体谅他，用爱温暖他。而作为女儿的作者，字里行间却对给予自己生命的父亲充满了恨，甚至对已经生病躺在床上的父亲仍然不能原谅。对此，我表示极大的遗憾。

二，正如晓妆所说，如果父亲真的十恶不赦，为什么在他的原配妻子去世后，他还能续娶。而他的两任妻子为什么会对她不离不弃。

三，对于文中的梅家人，我赞同莫愁的观点，他们也不是什么善类。

四，最后 ，无论是文字，还是透过文字反映的社会问题。我都不认为这篇文字值得拿出来讨论。

愁啊愁

端木 发表于 2014-5-8 21:04
这篇文字我看了两遍，我不知道作者写这样的文字目的是什么，谴责？发泄怨愤？抑或是表达一下对那些梅家人的 ...

据说这篇文章被讨论，是原作者同意的。
但是，我还是觉得视点这样做，非常不妥。