六星视点【大家谈】活动公告

擎苍

晴儿 发表于 2014-4-20 19:26
哦！确实智商迥异，理解不同而已嘛！
我觉得南极那只企鹅豆豆，“打”对他来说是暴力
而这个活动主题， ...

确实。
你装的很对。
是我错了。
正如首版所言，层次相差确实太远了。

晴儿

擎苍 发表于 2014-4-20 19:30
确实。
你装的很对。
是我错了。

我在明你在暗不跟你扯淡，我煲宫锁连城去了！！{:soso_e139:}

醉笑陪君三千场

不管怎么说,猫版在做.

坐而言不如起而行.

醉笑陪君三千场

挺一下猫版.

醉笑陪君三千场

大脸猫 发表于 2014-4-20 07:19
感动于醉笑的善意提醒。

叶子哥提议【大辩论】，我没有采纳，

很久没有见到猫版这样的版主了.
猫版在论坛花的精力太多了.希望不要影响了工作和生活.
醉笑会尽力支持你.好吗?好的.{:soso_e185:}

擎苍

醉笑陪君三千场 发表于 2014-4-20 20:31
不管怎么说,猫版在做.

坐而言不如起而行.

继续点赞。
并帮你说完你想说却没说的后面一句：写拼音字母是写，写论文也是写，虽然层次相差很多，总比什么都不写的好。

大脸猫

醉笑陪君三千场 发表于 2014-4-20 20:39
很久没有见到猫版这样的版主了.
猫版在论坛花的精力太多了.希望不要影响了工作和生活.
醉笑会尽力支持 ...

这是猫44天看到的第二个温暖阳刚的回帖。
第一个，是玫瑰说：
实在不忍心看猫在视点遭罪了，发好帖出手相帮。

大脸猫

擎苍 发表于 2014-4-20 22:15
继续点赞。
并帮你说完你想说却没说的后面一句：写拼音字母是写，写论文也是写，虽然层次相差很多，总比 ...

视点，作为一个前沿板块
它会打开大门笑迎八方客
但前提条件是：摆正心态，好好说话

如果您感觉这里有什么地方做的差强人意
可以客观地提出来
本着有则改之无则加勉的原则
我们会感谢您对视点的关注与厚爱
也会认真考虑您的意见

但如果您执意语出讥讽，用固定的尺码来丈量我们
不仅有失偏颇，也跌您的份
您说，是不？
另，您提出来的“标准”，对我们来说真的有点高了
您自己也会知道不妥


看得出来，您是一个很有思想的人
如果每天把心思放在这种偏颇的言辞中
能想象的出来-----您不会快乐

猫，真诚地希望您在这里玩得开心
化干戈为玉帛未尝不是一段佳话{:soso_e160:}

大脸猫

                                                                            公           告

【大家谈】第一期座谈在4月24日晚七点举行。
主持人：卧龙
特约评论员：书生意气
特邀嘉宾：杨五郎

令箭

卧龙 发表于 2014-4-20 17:25
一句文章傻比，没有说服力。他傻在哪到时说出来呗，人家好歹也是个哲学家。你说此话，说明有效果了。你 ...

1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
2但凡言语极端的文章，我绕道，请你也绕道
3挑战共识和阐释新思维是两码事
{:soso_e160:}

大脸猫

令箭 发表于 2014-4-21 11:13
1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
2但凡言语极端的文章，我绕道，请你也绕道
3挑战共识和阐释新思 ...

定下这个命题，是想走进儒家道家
毕竟是老祖宗留下的遗产
肯定有其闪光的地方

猫知道玫瑰博学
也愿意更多的人知道

大脸猫

令箭 发表于 2014-4-21 11:13
1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
2但凡言语极端的文章，我绕道，请你也绕道
3挑战共识和阐释新思 ...

1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
猫从来不倡议迷信任何人。至于是否精神病，仁者见仁。
2但凡言语极端的文章，我绕道，请你也绕道
既然你看出来这篇文章“言语极端”，那就一二三说出来让更多的人知道这样的文章为什么不可取，怎样不可取。
难不成玫瑰在给视点这次活动拆台子不成？
3挑战共识和阐释新思维是两码事
黎鸣之所以能挑战“共识”，未必就是“标新立异”和“一时的勇气”，即使是，因此引出的儒道之争的命题，未尝不是一个好的论点和看点。
玫瑰既然有“新思维”的认识，不妨也讲给更多的人听听。{:soso_e160:}

卧龙

令箭 发表于 2014-4-21 11:13
1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
2但凡言语极端的文章，我绕道，请你也绕道
3挑战共识和阐释新思 ...

1、我从不迷信任何人，不迷信人并不妨碍阅读持任何观点的作品；
2、他只是个“思想狂人”，如果他真是神经病，早该进医院了，我相信没人称他“哲学家”，除非大家都是神经病；
3、一篇文字言语极端，不代表其毫无可取之处，内容中涉及的问题不只是“标题论点”；
4、他研究孔儒几十年，我想并非只是为了挑战共识，没那么无聊的人。

无论文章如何，我们只是以此为切入点展开话题，并不代表我们站在他的立场上，这点，你应该清楚。我们都不是什么专家，说白了，大家只不过是在此闲聊，谁也左右不了谁。但既然是爱好文字才走进论坛，总得用不同方式相互交流，《大家谈》的目的正是也只能如此而已。{:soso_e160:}

卧龙

新石头上的叶子 发表于 2014-4-20 19:06
不喜欢读这样的文章，读了几次都读还完，昏头胀脑的。能不能另换一篇啊？

也许每个人的兴趣不同，理解。下次吧！{:soso_e160:}

新石头上的叶子

卧龙 发表于 2014-4-21 13:53
也许每个人的兴趣不同，理解。下次吧！

逗你玩的。这个论题好。还没开始，就让人有滔滔不绝的诉说欲望。到时候肯定有好戏看{:soso_e157:}

新石头上的叶子

大脸猫 发表于 2014-4-21 12:48
1不要迷信任何人，哲学家里不乏神经病
猫从来不倡议迷信任何人。至于是否精神病，仁者见仁。
2但凡言语 ...

周四，让玫瑰来说个一二三就好了，现在说还不是时候{:soso_e113:}