本帖最后由 飞梅弄晚 于 2013-9-26 10:56 编辑
红粉 发表于 2013-9-25 17:51
我正在看《正面抗日战场》,暮雪说梅姑娘写的散文不错,来看了,而且梅姑娘呼唤了,不跟帖不厚道。
我向 ...
红粉姑娘一出手,就知有没有。赞一个先,我接受这种批评,当然我是不会改的。
第一,关于含蓄的问题。红粉你肯定没有细看我的文章,这个文章有个前提:姐姐是轻度弱智。可能你没有接触到什么叫轻度弱智,即意味着她能生活、工作,但要比正常人困难些,她的智商和反应都处在中等以下水平,她的情感表达和情感诉求都要比正常人低。
所以,这种情况下,姐妹的情感互动是有的,但不是经常,也很不正常。这个需要用心去体会,去理解,去站在她的角度思考其中某句话的含义、某个动作的深意。
所以红粉姑娘说的没有事件托起,我是不服不服,还是不服。
第二,关于叙述语言的问题。排比并非杂文才有的修辞方法吧?就余光中的《听听那冷雨》,其中用了多少排比句?要是说我的排比用得不太好,我倒是可以接受;但要说排比的修辞手段不适合散文表达,那我是不服不服,还是不服。
第三,关于情感问题。散文在整个文学系统里,是个小类目,它的表达手段一般就是情感为主。近年兴起的在场主义散文,是在原散文之上的一种改革,但也没有完全摒弃老散文,较其它文体而言,它的出彩之处便是情感,当然它的弊点也是情感,这已经是共识和常识。
话说回来,如果散文不再流于情感叙述,需要事件支撑,还需要旁敲侧击的表达手法的话,那何必分散文和小说呢?
散文和其他文体既是共通的,同时又是独立的。同时在作者与读者之间,也是共通,但又是互不通的。所以红粉姑娘看完《妈妈再爱我一次》当时哭得稀里哗啦,出了影剧院门后,脸色一正竖起衣领,庄重地迈向老婆、而非老娘方向的这种做法,我表示理解。
|