乘殷之辂——台湾“民主”进步简史

天涯狂生

米老鼠他大舅 发表于 2013-5-27 05:12
一篇文章立论错了，文采再好也等于零！

马寅初提出计划生育论时，好多人也是这样说的。

空谷的回音

我舅舅他们就是解放前夕去了台湾高雄，什么上等兵，至今很多八十多了。未婚{:soso_e127:}{:soso_e105:}

空谷的回音

南沙贝 发表于 2013-5-26 10:31
题目有点敏感，把民主两个字双引号起来好吗？这样我想可以理直气壮置顶加精这个帖子

呗姐去申请精华勋章给狂生。{:soso_e163:}

南沙贝

空谷的回音 发表于 2013-5-27 15:47
呗姐去申请精华勋章给狂生。

24篇才够格申请，狂生的精华勋章还差4篇

南沙贝

空谷的回音 发表于 2013-5-27 15:47
呗姐去申请精华勋章给狂生。

再去看了条件，确实是20个，大豆高粱也够了，今晚一并申请

牛芒

雨灵雨灵 发表于 2013-5-26 23:48
支持老牛~
九段怎么还没来啊

这个小家伙除了会抬杠,再有就是把鸡零狗碎的东西弄个拼盘,雷人一下.
不过,闲时拿他磨磨牙也挺有意思.{:soso_e113:}

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 00:05
新加坡的政体也是世袭制。
     但新加坡政府是独裁政府吗？
     世袭不等于专政，懂？

你不是讲台湾的民主吗?怎么又为政权世袭辩护了?
如果政权都世袭了,还民主个屁啊?

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 16:56
你不是讲台湾的民主吗?怎么又为政权世袭辩护了?
如果政权都世袭了,还民主个屁啊?

{:soso_e128:}英国元首也是世袭制的，但是英国是世界上最早实现民主政体的国家之一。
权力如果受到法律限制，那么世袭制也可以是民主制。
权力如果不受到法律限制，就算是民主选举的，也是独裁制。

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 16:48
这个小家伙除了会抬杠,再有就是把鸡零狗碎的东西弄个拼盘,雷人一下.
不过,闲时拿他磨磨牙也挺有意思.{:s ...

鸡零狗碎？{:soso_e128:}
群众的眼睛是雪亮的。

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 00:05
新加坡的政体也是世袭制。
     但新加坡政府是独裁政府吗？
     世袭不等于专政，懂？

谁告诉你新加坡政体是世袭"制"?
你这是诽谤新加坡国体,知不?
如你在新加坡,定会挨鞭刑的.
最少9鞭子.{:soso_e113:}

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 17:00
英国元首也是世袭制的，但是英国是世界上最早实现民主政体的国家之一。
权力如果受到法律限 ...

那叫君主立宪!傻小子!
首相掌权,是民选的.

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 17:02
谁告诉你新加坡政体是世袭"制"?
你这是诽谤新加坡国体,知不?
如你在新加坡,定会挨鞭刑的.

{:soso_e128:}关于李光耀如何为李显龙继位铺路的故事，难道你也不知道？

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 17:06
关于李光耀如何为李显龙继位铺路的故事，难道你也不知道？

那也只能叫做权谋.
它能入宪吗?
入宪的才能叫体制,国体.

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 17:04
那叫君主立宪!傻小子!
首相掌权,是民选的.

{:soso_e128:}老头，我给你上堂历史课吧：
      1688年，英国发生“光荣革命”，威廉执政赶走了詹姆斯二世，并且与议会签订《权利宣言》。从此英国确立君主立宪制。
      而英国的宪法规定：首相必须由国王任命！就算是全体人民都选举某人做首相，只要国王不同意，那个人就不能担任英国首相。而且国王在必要时，还有解散国会的权力。
      所以你说的英国首相是民选的，又让我笑了。

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 17:11
那也只能叫做权谋.
它能入宪吗?
入宪的才能叫体制,国体.

{:soso_e128:}梵蒂冈没有宪法，那么梵蒂冈的教皇制，算不算国体呢？

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 17:16
老头，我给你上堂历史课吧：
      1688年，英国发生“光荣革命”，威廉执政赶走了詹姆斯二 ...

小家伙有意思.
依你所讲.英国首相不是民选?是英皇钦点?
完了,你又把英国选民给伤害了.{:soso_e113:}

牛芒

天涯狂生 发表于 2013-5-27 17:18
梵蒂冈没有宪法，那么梵蒂冈的教皇制，算不算国体呢？

你是东一榔头西一杠子.
梵蒂冈的体制,对全世界任何国家都没有可比性.

大漠孤烟斜

磨牙可以显示智慧！{:soso_e179:}

米老鼠他大舅

天涯狂生 发表于 2013-5-27 15:37
马寅初提出计划生育论时，好多人也是这样说的。

你倒是很会偷换概念，你的东西又怎能和马老的理论相提并论？

雨灵雨灵

牛芒 发表于 2013-5-27 17:29
你是东一榔头西一杠子.
梵蒂冈的体制,对全世界任何国家都没有可比性.

没错，狂生就是东一榔头西一棒。
他有些思考是有价值的，但更多的时候是为狡辩而狡辩。

大漠孤烟斜

雨灵雨灵 发表于 2013-5-27 17:56
没错，狂生就是东一榔头西一棒。
他有些思考是有价值的，但更多的时候是为狡辩而狡辩。

能狡辩就比不能狡辩强。{:soso_e113:}

雨灵雨灵

大漠孤烟斜 发表于 2013-5-27 18:01
能狡辩就比不能狡辩强。

{:soso_e113:}乐见老牛训斥狂生。老牛的文史知识那是杠杠滴{:soso_e179:}

天涯狂生

牛芒 发表于 2013-5-27 17:29
你是东一榔头西一杠子.
梵蒂冈的体制,对全世界任何国家都没有可比性.

第一、我是举例驳斥你“入宪的才能叫体制”这类无稽之谈。
第二、梵蒂冈的体制，对世界其他国家是有参考和对比价值的，比如政教合一的伊斯兰国家。

天涯狂生

米老鼠他大舅 发表于 2013-5-27 17:56
你倒是很会偷换概念，你的东西又怎能和马老的理论相提并论？

后人如果连超越前人的自信都没有，人类怎么进步？

大漠孤烟斜

雨灵雨灵 发表于 2013-5-27 18:03
乐见老牛训斥狂生。老牛的文史知识那是杠杠滴

那我就给狂生加油，乐见他们磨牙持久。呵呵{:soso_e113:}

天涯狂生

雨灵雨灵 发表于 2013-5-27 17:56
没错，狂生就是东一榔头西一棒。
他有些思考是有价值的，但更多的时候是为狡辩而狡辩。

我能自圆其说，总比那些拍砖拍了半天还拍不死人的家伙强。

大漠孤烟斜

天涯狂生 发表于 2013-5-27 18:08
后人如果连超越前人的自信都没有，人类怎么进步？

这句话很有力量！长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上。{:soso_e182:}

雨灵雨灵

米老鼠他大舅 发表于 2013-5-27 17:56
你倒是很会偷换概念，你的东西又怎能和马老的理论相提并论？

{:soso_e113:}狂生的强项就是不断偷换概念。

米老鼠他大舅

天涯狂生 发表于 2013-5-27 18:08
后人如果连超越前人的自信都没有，人类怎么进步？

伪科学给人类带来的是灾难，是倒退，又如何进步？自信很好，我祝福你，但愿你不要走火入魔！

雨灵雨灵

天涯狂生 发表于 2013-5-27 18:07
第一、我是举例驳斥你“入宪的才能叫体制”这类无稽之谈。
第二、梵蒂冈的体制，对世界其他国家是有参考 ...

{:soso_e145:}梵蒂冈和伊斯兰国家有什么可比性？你又开始狡辩{:soso_e123:}