【反方二辩：卖淫不应该合法化】鼓吹卖淫合法化只是一场闹剧

知音

魔鬼胡安 发表于 2013-3-14 21:24
音版，咋介篇文还不置顶呀，啥游戏规则？啥度量？

手机看帖无法操作，我也着急呀!

魔鬼胡安

刀粉一号 发表于 2013-3-14 21:35
建议楼主拿一元钱的硬币，以正反面为赌注，口里大念三声阿弥陀佛，然后看正面是卖淫合法化可行，反方还是可 ...

我佛慈悲，经硬币决定，刀粉1号要加多249号，阿弥沱佛，欧马尼啤啤熊{:soso_e113:}

重磅企鹅

正方一二辩好歹三分之二文字用在辩题方面，这位夫子之辩，看似洋洋洒洒，三分之二文字却用在了语言卖弄方面。指责正方逻辑混乱，我看夫子不但逻辑混乱，还用心不仁厚。略举一二：
1. “法律是关乎人的法律”，这话勉强没错，但是“任何法律的制定离不开人的社会伦理道德基础”，此话大谬，概念混乱。我们都知道，人的行为有法律规范和伦理道德规范，二者不可混淆，不存在谁是谁的基础。
2. 争取性工作者合法化，就意味着“无条件地愿意你的姥姥姥爷爷爷奶奶、你的父母子女，你的兄弟姐妹以及七八姑八大姨，一切你在乎的人，去从事卖淫或者说性服务工作”么，什么逻辑？还得意地等待正方回答呢。实在无辩言可说，可少写几个字，有理不在字数多少；做人要厚道，辩言也要厚道。
3. 是否合法化的问题与性工作者社会地位贵贱无关嘛。这个阶层始终存在，不需要制造。现实中很多卖血者也社会地位不高，但社会离不了他们。
4.“公权私用、权色交易、权钱交易”，与性工作者是否合法化的问题有几毛钱关系呢？
......

魔鬼胡安

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:43
您是说的贩毒还是吸毒？请自觉参加普法学习去，在这只告诉您吸毒不违法。

{:soso_e103:}有介事，不违法，就等于合法吗？怪不得，真嘀嘛？噢，卖嘎

魔鬼胡安

知音 发表于 2013-3-14 21:40
手机看帖无法操作，我也着急呀!

O，介奏一个版主能搞那玩意儿，不好意思，误解您罗

魔鬼胡安

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:45
请问您要不要吸毒呢

那，美女，您呢？额弱弱嘀问

魔鬼胡安

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:46
懂啥叫法不?

俺真不懂，您不觉嘀介很有问题吗

刀粉一号

重磅企鹅 发表于 2013-3-14 21:44
正方一二辩好歹三分之二文字用在辩题方面，这位夫子之辩，看似洋洋洒洒，三分之二文字却用在了语言卖弄方面 ...

嗯，楼主的确有卖弄词藻、哗众取宠的打杂资质，缺少老夫子的厚道与稳重，所以观点也似是而非，隐绰得如月下起舞，虽有朦胧美，却华而不实，经不得推敲。{:soso_e128:}

魔鬼胡安

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:51
确定告诉您不会，因为不需要。

但吸毒的人是认为他需要，才去吸嘀，美女，您说是不

刀粉一号

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:51
确定告诉您不会，因为不需要。

胡安就是一个伺机而动，闻声起舞的小角色，不用理他。{:soso_e113:}

魔鬼胡安

刀粉一号 发表于 2013-3-14 21:53
胡安就是一个伺机而动，闻声起舞的小角色，不用理他。

底子都给你摸清了，还咋玩？{:soso_e113:}

金花婆婆

重磅企鹅 发表于 2013-3-14 21:44
正方一二辩好歹三分之二文字用在辩题方面，这位夫子之辩，看似洋洋洒洒，三分之二文字却用在了语言卖弄方面 ...

{:soso_e113:}

魔鬼胡安

周糊涂 发表于 2013-3-14 21:59
不懂法所以胡作非为，认为别人也如此。鼠目寸光是也。

很多律师懂法也胡作非为，有过之而无不及，众所周知嘀就有陈水扁

马樱花

实话，以俺在六星尚属平均线以上的理解和阅读能力，竟没能看懂楼主叽哇叽哇喊半天，到底在试图表达些什么，你方我方对方的。。。晕得不行。
感脚楼主这篇贴子远不及痛砸天涯狂生那篇来得幽默简洁，大派雍容。
杂回事，俺下午还在群里让俺们三辩注意观察你的动向和火力，杂楼主就让俺脚得有点小题大做和拿块萝卜当参待了呐{:soso_e118:}

重磅企鹅

刀粉一号 发表于 2013-3-14 21:52
嗯，楼主的确有卖弄词藻、哗众取宠的打杂资质，缺少老夫子的厚道与稳重，所以观点也似是而非，隐绰得如月 ...

一号一针见血{:soso_e179:}

刀粉一号

楼主“闹剧”这个词用得很好，最终验证了你的论点就是一场似是而非的闹剧。{:soso_e186:}

刀粉一号

俺大方地喊一嗓子：“楼主，你还是从了杂谈吧！”{:soso_e113:}

马樱花

论文笔，不如凯凯，尽管凯凯也跑偏了，但其文也美其意也善，但楼主跑得更快更远，跑到爪哇糊涂国里去了。
论扣题，你还真不如俺们蘑菇屯的野妞，她没文化只会说些村话大实话，你这有文化的杂能不说讲理话明白话呢？
文字虽长，并不代表你有学问，有学问的人不写不让人看懂的玩艺。
哎，三辩，叫你呢，俺们潜水的和鼻爷，我老人家是看得费劲，晕，你俩可要从这块裹脚布里嗅出点脚气鸡眼啥的，再发扬救死扶伤精神下点药治下病吧。

合理冒泡

马樱花 发表于 2013-3-14 22:10
论文笔，不如凯凯，尽管凯凯也跑偏了，但其文也美其意也善，但楼主跑得更快更远，跑到爪哇糊涂国里去了。
...

别的不讲，就此文来说，与砸狂生那篇真是相差甚远

马花我觉得之前我们开的小会有些多虑，真滴，我看得很失望

合理冒泡

重磅企鹅 发表于 2013-3-14 21:44
正方一二辩好歹三分之二文字用在辩题方面，这位夫子之辩，看似洋洋洒洒，三分之二文字却用在了语言卖弄方面 ...

为鹅兄使劲鼓掌一回，鹅兄的东西，没修饰，就是实话

马樱花

重磅企鹅 发表于 2013-3-14 21:44
正方一二辩好歹三分之二文字用在辩题方面，这位夫子之辩，看似洋洋洒洒，三分之二文字却用在了语言卖弄方面 ...

让俺们企鹅当啦啦队员真屈才了，俺内疚地说，为啥不让尔上二辩呢，好了我累了你，多便宜呀。

我是来打酱油的

色妞妞 发表于 2013-3-14 22:20
下次玩这样的东东，企鹅兄一定要来呀。。。
佩服佩服。

附议！企鹅是个学者型滴好玩的人。

马樱花

合理冒泡 发表于 2013-3-14 22:21
别的不讲，就此文来说，与砸狂生那篇真是相差甚远

马花我觉得之前我们开的小会有些多虑，真滴，我看得 ...

可能被咱俩一辩二辩威风凛凛的身影给震慑失常了吧，楼主水平应该远高于此才对。

重磅企鹅

马樱花 发表于 2013-3-14 22:25
让俺们企鹅当啦啦队员真屈才了，俺内疚地说，为啥不让尔上二辩呢，好了我累了你，多便宜呀。

主要是三月里有两部书稿要在月底修改整理好，闹心。就这也挤时间来声援了嘛{:soso_e182:}{:soso_e113:}

苡荭园

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 21:06
顺势而为，你说该不该？医务工作者往娱乐场所送避孕套，你说该不该？

哦，好象有点儿理，似乎还有人争论戴了避孕套的强奸，算不算强奸？

苡荭园

合理冒泡 发表于 2013-3-14 22:21
别的不讲，就此文来说，与砸狂生那篇真是相差甚远

马花我觉得之前我们开的小会有些多虑，真滴，我看得 ...

嗯，好象说得也没错，但好象某人说过这是网络辩论的特色，符合各大网民的喜好，于娱乐中受到启迪

苡荭园

其实作为一名普通的劳苦大众中的小网民，觉得这文的前半段通俗易懂，笑意连篇，作为带有娱乐重任的网便文章，是OK的了，反而后边虽然是目标明确，但略显干了些，若是能加点儿调料更好{:soso_e112:}
可能是我的口味重些，楼主见谅！

归隐宋朝

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 20:58
俺们中国是个越来越有智慧、越来越有魄力的国家，二手房收20％的税都能合法化了，性服务业搞个合法化，你们 ...

不难，只要等大家都公开认为性从业者像芭比娃娃一样可爱的时候。{:soso_e113:}

墓歌

楼主忒不厚道，咋还把帮辩周糊涂饶进去了捏

墓歌

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 22:25
附议！企鹅是个学者型滴好玩的人。

附议，企鹅牛人，不做辩手可惜了，一个顶麻花仨