读余秋雨——苏东坡

天晴

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:18
贺新郎·别友挥手从兹去。
更那堪凄然相向，
苦情重诉。

这是毛泽东？

可惜，也没看出什么大气。

天晴

醉笑陪君三千场 发表于 2012-7-2 16:39
天晴哥，我来解释一下，李清照对于苏东坡开拓词的题材颇为不屑，

她的观点大致是：诗，词是不同的工具 ...

明白了。谢谢。

天晴

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:23
这种恢弘的气度，绮丽的想象，勃发的才情，我认为极少能有人与之匹敌。所以很喜欢啊。

近代诗人，毛泽东也算有号，但在历史长河中，略逊。不好意思，只是我的感觉。

有一点，喜欢他，没错。

天晴

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:37
东坡的杨花词，冰肌玉骨，贺新朗－乳燕飞华屋等，其实也婉约。举个例子吧：
贺新郎  《贺新郎·乳燕飞华屋 ...

婉约词，苏轼还有，且更著名。

       花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。

　　墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。

天晴

蔡诚 发表于 2012-7-2 16:47
余秋雨是才子，但人品堪忧。
喜欢东坡，尤其那句"明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年?",穿 ...

呵呵，你不懂余秋雨。

告诉你，不知道的事情，最好不要瞎说，要不我看不起你。

天晴

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:53
我的看法与你相同，我一直认为余秋雨太过于浮躁。

你才浮躁，不懂乱说。我说，余秋雨恰恰定力十足。被人盗版那么多年，被人攻击那么多年，人家没回一句，但是什么都干了。

说人家浮躁，请举例说明。不要网上人云亦云。

蔡诚

天晴 发表于 2012-7-2 20:38
呵呵，你不懂余秋雨。

告诉你，不知道的事情，最好不要瞎说，要不我看不起你。

呵呵，谢天谢地。
拜托给我讲解一下，余秋雨是怎样评价他在文革写作组的那段历史？

天晴

蔡诚 发表于 2012-7-2 20:53
呵呵，谢天谢地。
拜托给我讲解一下，余秋雨是怎样评价他在文革写作组的那段历史？

呵呵，他悬赏，有人能拿出证据，他出100万吧，给他。《借我一生》有记载，白纸黑字赖不掉的。查找太累，先不查。

如果你跟我赌点什么，我就去查。

蔡诚

天晴 发表于 2012-7-2 21:04
呵呵，他悬赏，有人能拿出证据，他出100万吧，给他。《借我一生》有记载，白纸黑字赖不掉的。查找太累，先 ...

很遗憾，我没读过《借我一生》。《借我一生》谁写的？呵呵
关于余在写作组的表现，有当事人的描述。你该不会不知道吧？再者，特别时代隐秘事件，还指望当事人出面指证拿证据吗？
除了文革，余的所谓《含泪。。。。》文，以及捐款事件都可以看出其为人处世。

天晴

在哪里找来的？五分钟之内我给你删除。原因是，不是你的原创。

我更看不起你了。

给你一条路，单发一贴，我这帖子容不下你这样无聊。

天晴

蔡诚 发表于 2012-7-2 21:38
很遗憾，我没读过《借我一生》。《借我一生》谁写的？呵呵
关于余在写作组的表现，有当事人的描述。你该 ...

你说，赌什么?

蔡诚

天晴 发表于 2012-7-2 22:41
在哪里找来的？五分钟之内我给你删除。原因是，不是你的原创。

我更看不起你了。

拜托你花5分钟看看内容，再说。

蔡诚

天晴 发表于 2012-7-2 22:44
你说，赌什么?

为了什么事赌？呵呵
你想到《借我一生》里找证据？你还不如直接说：我就站在余秋雨这边来得方便！
我贴出的东西，就是要告诉你包括我自己：不要偏听偏信。
好了，作为文盲，我从不奢求谁看得起看不起的。
删帖很容易，请吧。{:soso_e113:}

天晴

蔡诚 发表于 2012-7-2 22:46
拜托你花5分钟看看内容，再说。

网上这样文章多去了，我呀，没时间看。

铁定的跟你说，我删除了，在我这帖子下，有你这些东西，我恶心。

蔡诚

天晴 发表于 2012-7-2 22:59
网上这样文章多去了，我呀，没时间看。

铁定的跟你说，我删除了，在我这帖子下，有你这些东西，我恶心 ...

呵呵，那文章立场站在你那边的。
你怎么这么急啊？{:soso_e113:}

天晴

蔡诚 发表于 2012-7-2 23:10
呵呵，那文章立场站在你那边的。
你怎么这么急啊？

这样，你去单发帖子，不要跟在我这里。

跟你说话挺费劲，到底是弄哲学的。

醉笑陪君三千场

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:22
念奴娇·昆仑

横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色。

我是文革中长大的，毛诗词凡公开发表的我都背的下来，你举的第一首，我没见过，

冷笑

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:37
东坡的杨花词，冰肌玉骨，贺新朗－乳燕飞华屋等，其实也婉约。举个例子吧：
贺新郎  《贺新郎·乳燕飞华屋 ...

个人愚见：

早期的词叫曲子词，先有词牌，就是曲谱，然后由词人来按谱填词，所以格律严谨。

后来到了苏轼手里，词传唱的功能降低了，和诗一样，完全成了独立的一种文学种类。

后世也有人指责苏轼的词不合格律，苏轼的支持者辩解说，这是变格。

冷笑

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:05
公说婆说都自觉有理。苏东坡在词的意境上的开创确实是前无古人的。易安的情怎么能与东坡的情是一致的呢？ ...

当词的音乐性越来越淡化之后，苏轼的词，大开大阖，不拘泥于固有的格律，直抒胸臆，恣肆汪洋，绝对是豪放不羁，过瘾之极。

冷笑

天亮说晚安 发表于 2012-7-2 16:06
毛的诗词也颇豪放，不拘细节。有的也很有意境。我也很喜欢啊。

老毛的诗词，有豪放之名，无豪放之实，大而空洞，不值一读。

梦m

天晴 发表于 2012-7-2 23:20
这样，你去单发帖子，不要跟在我这里。

跟你说话挺费劲，到底是弄哲学的。

大哥别生气哈
就算是人民币也不见得人人喜欢呢
咱喜欢自己喜欢的
让别人说去吧

我是来打酱油的

挺热闹啊！

莫冉

蔡诚 发表于 2012-7-2 16:47
余秋雨是才子，但人品堪忧。
喜欢东坡，尤其那句"明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年?",穿 ...

不是有句话说“论迹莫论心，论心千古无完人”。
是人都有缺点，难以苛求啊！

为着明天

来学习！