我一直在苦口婆心地劝冷笑，不在一个段位上，就不要进行战术比赛嘛！现在为嘛不主自由卷进来了呢？是因为有人对中国的传统文化持有异议。现在我来回答一下贝贝姐的问题吧：
1、美国历史那么短才300年，他是怎么样突飞猛进成为世界上最强大的国家呢？是靠掠夺。中国的治国理念与西方是不同的。中国讲求仁治，西方呢，他们奉行丛林法则，也就是海盗法则，胜者为王。他们的历史，就是一部掠夺史。你想，靠自己白手起家，一点点赚钱治富快呢，还是抢夺别人的治富快？他们的自由民主，就是针对自己人的自由民主。那些几乎消亡的黑人，爱斯基摩人以及受尽苦难的中国人，印度人等，他们的民主和自由在哪儿？
2、：“5000年的文明史与300年的文明史你觉得哪个花的时间长？哪个学起来容易？简单的东西是不是有速度？”这话说得有点匪夷所思啊，我要问一下南沙贝，你跟先生三十年的感情持久，还是重新找个小白脸，用三天的时间上床感情更持久？这话有些糙，但理不糙啊。并不是时间越久的东西就越不好，学起来就越慢。而是，你应该想一想，你跟先生的感情能维持三十年，肯定有值得别人学习的地方。同理，一种文明持续了五千年没有消亡，就肯定有它存在的基础。
3、红色的中国用了不到100年的时间成为世界强国。想来我们的红一代和红二代们多聪明啊！早就掌握了真理。这段更有问题了。中国曾经很强大，强大到了世界都得仰面朝视的地步。比如唐朝，比如汉代，比如元朝等。那时候世界各国唯中国马首是瞻，中国派出郑和下西洋，带去的丝绸，瓷器和茶叶以及指南针等物品和技术，带回来的是植物种子和万国的敬仰。郑和帮助很多国家平叛，事成之后不居功，不占有人家的资源。看看北约怎么打卡扎菲啊，看看八国联军如何侵略中国吧。任何一个东西，都有一个成长周期，从弱小，到强大，到再次衰弱，中国如此，美国也将如此。这是不容置疑的。相信南沙贝明白这点道理吧？正比如你的母亲，有她少年时的懵懂，有她青年时的健康和美丽，也有她老年时的衰弱，你不能因为她老了就否定她的少年和青年和中年吧？就否定她所有的优点和她的历史吧？
4、最后告诉南沙贝，你们扔掉的，真不是包袱，而是这世界上最珍贵的宝贝。这东西，用任何金钱都无法衡量，扔掉它，一个民族就会自取灭亡。现在世界上很多国家在学习中国的老子，孔子，孟子等，早在七十年代，世界知名的学者－英国历史哲学家汤恩比博士，曾经在日本与池田先生有一次很长的谈话。他们谈到二十一世纪，社会非常纷乱复杂，极度不安定，能解决现今社会问题的，只有‘中国孔孟学说’与‘大乘佛法’。那本书的名字叫<展望二十一世纪>，南沙贝有时间可以看一下，这比卡耐基有意思多了。 |
楼主: 南沙贝
雷达卡
发表于 2011-9-6 18:22
显身卡
发表于 2011-9-6 19:01
