阅读之外：闲聊最近看的两篇文章

管他

回曰姐：谢谢。

再说：作者设计的那个结局，其实并非不可能的，这种走向和结局生活中并不鲜见，未必是作者对这个群体的漠视。——我说的是“对生命的盲目的热情”这一层面的意义，对于这一群体的漠视与否还不是最紧要的，更在于我们个体对于生命或者说是生活的热爱与否，而这，关乎我们自个儿的内心，需要时时自问。

紫鹃

《画家与小山村》，我也要去拜读一下。

红尘散仙

刚才拜读了《画家与小山村》。。
重新看了一楼主的点评和作者的留言。。
感觉更倾向于楼主。。
黄三是个自私刻薄的农民。。但是罪不至死。。沮丧地活下去对他的惩罚已经足够了。。
事实上作者如果能从更深刻的社 ...
王三麻子 发表于 2009-11-22 16:00

耶，终于有支持俺的了。

红尘散仙

回曰姐：谢谢。

再说：作者设计的那个结局，其实并非不可能的，这种走向和结局生活中并不鲜见，未必是作者对这个群体的漠视。——我说的是“对生命的盲目的热情”这一层面的意义，对于这一群体的漠视与否还不是最 ...
管他 发表于 2009-11-23 00:36

其实我们不妨想想，黄三本质是很坏吗？未必吧。
但进了城以后再回来，知道讲法了。
老百姓一讲了法，有时候是维护权利，有时候就是刁民了。
我就因为懂法，而被政府视为刁民过，有些县太爷一方面要提倡人权，一方面提倡普法，一方面却希望老百姓都别懂太多法。
事实上呢，懂得少了，被欺，懂得多了，就可能欺人。
黄三即如是吧。

野妞

事实上呢，懂得少了，被欺，懂得多了，就可能欺人。
----
你吧，初写作时，是极谦虚的；现在貌似写出点名堂来了，立马变得尖酸刻薄，尖嘴猴腮，老子要不是坚强的站起来，一代天才就夭折在你那张乌鸦嘴下。。
你这头势利刁人，恩。

知音

终于拜读了《画家与小山村》

感觉整体基调是可悲的，看了心里不太舒服。
作为文学作品嘛，是允许虚构和夸张的。

红尘散仙

红尘散仙

总之，我很服楼主的论断，我写的一些作品，确实有偏激的地方，这和我的性格有关，做为写手来说是没问题的，但却是作家的大忌。想进步，就得收起自己一些偏颇的观点，哪怕这个观点很过瘾，也不能任由已意去发展，我明明知道，有时候却故意淘气。
文字上的争论和批评，我乐于接受，谢谢。