本帖最后由 大尾巴鹰 于 2023-5-13 13:09 编辑
最近,疯传乌克兰武装部队总司令扎卢日内和陆军总司令希尔斯在巴特穆赫被俄军炸死的消息。因为他们俩最近一直未露面,即使在欧洲军事委员会的会议上,扎卢日内也没有参加。乌克兰方面的消息是,最近巴特穆赫战事吃紧他无暇参加会议。
如果说这两个人阵亡也是很有可能的,因为他们经常出现在俄乌战争最激烈的战场,比如赫尔松,扎波罗热,红利曼包括被称为绞肉机的巴特穆赫等等。
让人琢磨不定的是,如果是这两个人真的被俄罗斯干掉,那么俄罗斯不会没有报道和反应,这样鼓舞士气的消息他们怎么能放过?平常没事还编造呢。
说起希尔斯,这个人值得一提,我相信将来俄乌战争结束以后,他会成为乌克兰的英雄。
希尔斯是个俄罗斯人,军人世家。如果放在中国爱国人士的观点,他就是一个卖国贼,叛徒,关于他的履历大家可以到网上去查找这里不多说。
乌克兰能够撑到现在,除了美国和欧洲的支援以外,和希尔斯的指挥不可分开。正是因为希尔斯的指挥和调度,让乌克兰军队在战争中抵抗住了俄罗斯的进攻。
大家还记得俄乌战争开始,俄罗斯空降兵占领基辅附近的安东诺夫机场的事吧?那次就是在希尔斯的指挥下打退了俄罗斯的伞兵夺回了机场。也就是从那个时候开始,俄罗斯就再也没有踏进基辅一步。
希尔斯的指挥观念很特别,那就是化整为零各自为战。他把乌克兰军队分化成很多独立单位,最小的单位只有一个排,让他们根据自己的情况判断形式决定行动。加上美国西方的情报支持和精准武器的掌握,这让大兵团作战模式俄罗斯吃了不少的亏。
其实这套战术并不新鲜,这原来是前苏联的军事教育科目。林彪就是用这种战术思想在东北指挥战斗的,特别是塔山战役,因为林彪毕业于俄罗斯的伏龙芝军事学院。电影《大决战》中刘亚楼抱怨说,师找不到营,营找不到连,连找不到排就是这种战术。林彪捏着黄豆吃着说,我不关心这些,我要的是塔山。
令人奇怪的是,这个世界四大军事学院的发源地的俄罗斯,为啥没有采取它的教案。
其实,独裁者到了唯我独尊的时候,他的智商随着地位的提高一定是成反比的下降。
我们看看普大帝用的军事将领,除了格拉西莫夫和苏罗维金以外,其他的人基本是草包,特别是一天兵都没当过的国防部长绍伊古。
我们刚才提到的希尔斯还有一个让人认可的品德,那就是让贤。是他把扎卢日内,也就是自己的部下推荐给了泽连斯基作为乌军的总司令。
他的理由是,扎卢日内有大局观适合纵览全局,而自己最擅长的就是具体的战术指挥。结果证明了这一点,扎卢日内很好的控制了乌军在俄乌战争中的全局表现,希尔斯则在战术指挥上发挥了自己的才能。
西方把希尔斯称作战神我不评论,但是,没有希尔斯乌军走不到今天。如果本来就弱小的乌克兰军队像俄罗斯那样的拉胯,慢说是西方和美国的支持,恐怕早就垮台了。当然,如果乌克兰是那样的话,美国和西方也不会不计血本的支持乌克兰。
目前,乌克兰的民意调查中,95%的人认为要坚持打败俄罗斯,收复自己的国土。只有5%的人认为,只要结束战争,妥协也可以接受,我们为乌克兰人民点赞。
有的时候我们的期望和理想总是和实际距离很大,这次俄乌战争也是如此。比如我前文说过的大反攻,我已经亮明我的观点,我不认为乌克兰的大反攻会扭转战局,最多达到新的僵持局面。我的文字有据可查。果然,最近英国的观点是,乌克兰的反攻没有办法扭转战局,但是会对俄罗斯有致命的打击。
乌克兰外长库列巴也说,不要对乌克兰的大反攻寄予太大的期望,大反攻和我们一贯收复国土的战斗是一回事。
这是冷静的说法,因为,乌克兰虽然得到了西方美国的支持,在道义上得到了世界是绝大多数国家的声援,但,收复乌四洲加上克里米亚,还有在那里布防的50俄军不是一个反攻就能做到的?
我们现在要关注的问题是,如果陷入长期的对峙,美国和西方有什么对策?支持乌克兰的国家有什么做法?中国会不会牵扯进去?
诸多因素才是决定俄乌战争最后结局的关键问题,因为俄乌战争已经不是局部战争,他是牵动全世界的事变,其影响远大于二战的影响。
还有一个原因,泽连斯基虽然担负着拯救国家的重任,但是作为乌克兰的体制,他的压力要比普大帝轻松的多。因为他没有要永远坐龙椅的压力,也没有一旦失败就上刑场的危险。即使他就是想连任,说话算数的是选民。
大帝则不然,他输不起,一旦俄罗斯战败,大帝是第一个祭旗的人,可能死无葬身之地。所以,即使俄罗斯再多的人头也不会挽回大帝的决心,他想的是自己的安危。
我们先不管这两种情况那种更优越,他的确是俄乌战争越打越胶着的关键。
|