俄乌战争给我们的启示！

道路

先不要讨论正义与否，我认为，美必定支持乌继续搞下去，因为这是唯一的办法。不可能停。潜在最大的利益，还占据一点道义。可能时间会很长，会有多次冲突

道路

从体制上看，俄挺不住的可能性大。

道路

俄想速决的心理更强烈

道路

西方表面乱糟糟，实际相对更加铁板一块

道路

西方是狼，已经嗅到了血腥味，会用尽所有办法

道路

用东方一套管理办法，根本应对不了。必须让大家分到实际利益，才能有效应对

道路

就算到了最危险的时候，恐怕保家卫国的口号都不能真正调动大家。我很悲观

道路

分权制，就是分利益

道路

越南让军队经商，不让其参政，是一种妥协。可能军队攻击性不强，但守土的积极性必高。

道路

社会的基础是官僚，而不是皇上

大尾巴鹰

这是巴特穆赫的样子，那些听了打仗跟打了鸡血似的看了这些不知道有何感想？

大尾巴鹰

道路 发表于 2023-5-5 00:06
社会的基础是官僚，而不是皇上

大尾巴鹰

人们关注的所谓乌克兰大反攻什么时候开始？从什么地点开始？什么规模？这三个问题都是热点。
按照泽连斯基的话说，他们的准备已经就绪，目标首先是克里米亚，因为战争的根源从那里开始，他指的是2014年俄罗斯吞并克里米亚引发的俄乌冲突，所以，战争要在那里结束。
我个人一直认为，乌克兰的所谓反攻的规模不会是百万雄师过大江的阵势，因为乌克兰不具备这样的规模。最多就是进攻的频率和打击的力度增加而已。俄罗斯也不能坐以待毙，他们一定也有相关的准备。反攻不可能在一夜之间把俄罗斯赶回老家去，克里米亚也不会顺利的收复，还是那句话，最多就是达到了一种新的平衡状态。
俄罗斯死守已经得到的乌克兰四个州和克里米亚，乌克兰把剩余境内的俄军赶到这些地方，从此战争陷入胶着状态。
现在问题不是俄乌之间的仗到底打到什么程度，局势要看美国和欧洲的态度和做法。
可以这么说，俄乌战争虽然规模远不比二战，但是他对世界的影响却绝对不亚于二战。美国和欧洲以及其他国家对乌克兰的支持是空前的，全世界孤立俄罗斯的局面也是前所未有的。
最近，欧盟再次重申，他们要坚持支持乌克兰并制定了十年的规划。也就是说，他们已经准备了长期和俄罗斯对峙。
欧洲的决心是不是真的，这种支持的持久性到底能够维持到什么时候，这都要看战局的发展。
我们反复担心俄罗斯会使用核武器，这个可能只是猜测，因为核战争是双方的毁灭，这绝不是俄罗斯愿意看到的。梅大嘴可以吹吹牛逼，因为不上税。但是，他心里是明白一旦启动核武的后果是什么。
我们一直相信核武能够毁灭人类，但是作为战术核武的伤害虽然远比常规武器要大的多，但是其伤害性不是我们估计的那么大。
我们来举个例子，那就是美国在日本的广岛和长崎投下的原子弹。当时造成的直接伤亡是20到30万人，间接伤害有几百万人。70年过去了，如果没有人告诉你那里曾经遭受到核打击，你甚至看不到一点痕迹。
我不是鼓吹和淡化核武的杀伤力，我指的是局部的战术核导弹的实际伤害范围。
也就是说，如果俄罗斯动用核武选择了战术核武，那他就真的走到头了。因为今天的核武器的当量远比广岛长崎投放的原子弹大的多。
美国和北约的所有战术核武器以及卫星监视设备一刻也不听的注意这俄罗斯这方面的动静。一旦发现异常，他们就会集中火力打击俄罗斯。最近美英联合核武军演就告诉了大家这一点。
那么就是说，俄罗斯可能遭受第一次核打击。
即使他还有还手能力，所造成伤害的范围也有限。在那种情况下，俄罗斯还有没有能力启动战略核武器的能力很难说。
现在各国的军事情况几乎是透明的，你的军事基地，核武装置的地点等等都逃不过卫星的监视。
俄罗斯有一亿多人口，大部分集中在欧洲部分，也就是说，虽然他的国土面积有一千七百万平方公里，但是真正的生活区也就是二百多平方公里左右，和当初的俄罗斯大公国没有太大的变化。这样集中的人口情况，一旦遭受核打击，这个国家就等于不存在了。
对于俄罗斯来说，应对目前的局势就是设法使俄乌战争常态化，激烈程度缩小。正如瓦格纳集团的头目普里戈金所说，固守已经占领的四个州和克里米亚已经算这次军事行动的收获和成功，剩下就防御乌克兰的反扑。
真的是这样的话，那个局面就比现在的俄乌战争还难解。因为作为俄罗斯现在的军事实力，防御乌克兰的进攻绰绰有余，以逸待劳的防守要比进攻的损失小得多。加上俄罗斯的国力远非乌克兰可比，达到战争长期话的目的是有希望的。
如果这样的情况发生，美国和欧洲也就真的很头疼了。欧洲和美国能不能坚持不谢的陪着乌克兰打长期的战争，这是个问号。还有就是，乌克兰在这次战争中已经彻底伤了元气，他还呢能不能坚持持久战也是个问号。
所以，过早的说俄罗斯要失败，乌克兰要取胜是不现实的。

大尾巴鹰

瓦格纳集团的头头普里戈金说，他的部队将于5月10日撤出巴特穆赫回到后方抚平伤口。原因是他们一直得不到俄罗斯的武器支援。
普里戈金指着躺在地上的一排士兵的尸体说，这些士兵都是因为缺乏武器弹药牺牲的，他们都有妻子儿女。不错，我们是雇佣兵，但是我们也是在为保卫俄罗斯而战。
普里戈金还愤怒的说，难道国防部真的是怕我们抢了他们的风头才不给我我们武器弹药的吗？
俄乌战争以来，瓦格纳雇佣军冲锋在前，打仗勇敢，为俄罗斯立下了汗马功劳。他的部队消耗很严重，特别是在号称“绞肉机”的巴特穆赫地区。到现在，瓦格纳集团的兵力剩下的不到十分之一。
如果真的如普里戈金说的那样，俄罗斯国防部因为不给他们武器造成他们损失惨重不得不退出巴特穆赫，俄罗斯不失败天理难容。因为在这国难当头的今天，他们仍然忘不掉内斗。
据说，普大帝已经要一家石油公司的大亨重新组织一支雇佣兵。这听起来很可笑，要知道打仗不是当小工，三天两早晨就会了。瓦格纳集团之所以能打是因为，他经历了中东，非洲等地多少次的战疫，他的士兵都有丰富的战斗经验。
石油大亨能召集的人不过是一些送死的炮灰，关于这一点，普大帝第一次征兵就已经给他教训，那些被张招入伍的外行也大部分消耗在战场上。
目前，对普大帝来说，后勤供应以及兵源仍然是他的短板，能战能打的士兵就更缺。
前些日子，普大帝命令俄罗斯太平洋舰队的海军士兵上战场作为陆军使用，结果太平洋舰队的司令员拒绝执行这个外行的命令而被解职。
俄罗斯这样体制的国家，领导者就是神，他可以是万能的存在，就好像朝鲜的金三胖，他可以指挥军队，可以指导导弹试验，也可以指导乐队的演出等等。
而实际上这是个笑话，普京不过是一个前克格勃住东德的小特务，而且还是一个不知名的小特务，他怎么能在一夜之间指挥千军万马呢？

知音

大尾巴鹰 发表于 2023-5-5 07:43
这是巴特穆赫的样子，那些听了打仗跟打了鸡血似的看了这些不知道有何感想？

罪恶

大尾巴鹰

1941年5月9日，斯大林在莫斯科红场举行了阅兵式，此时正是俄罗斯也像现在那样陷入二战的低迷时刻。红场阅兵以后，参阅的军队就直接开赴前线，并最后取得了二战的胜利。
自此，这个5月9日成了俄罗斯的“胜利日”。历史可以相像，但是不可以重复。普大帝是不是要借鉴斯大林的模式，因而达到振奋民心的作用呢？显然是的，但是，参阅官兵是不是直接开赴前线咱们不去揣测，因为那就太那个了。
那么，乌克兰会看着俄罗斯顺利阅兵吗？一般的认为他不会失去这个机会，如果真的派去无人机而且是大规模的，哪怕一个在红场爆炸，情况就不可收拾了，那么俄罗斯要怎么应对呢？
不知道为什么，我个人认为不会。
真正的胜利是在战场上较量，而不是这样的偷袭等等的手段，中国人有句话叫“胜而不武”。
兵者诡道也，这种可能也不是没有。

大尾巴鹰

我突然想到，既然我们都认为俄罗斯倒下了下一个就轮到我们了，那么在俄罗斯阅兵出席的外国领导人很少，我们会不会派人去呢？（我指的是重量级的领导人）这对俄罗斯是一个鼓励，也符合我们目前的想法。

大尾巴鹰

普里戈金声称要退出巴特穆赫，但是要等到5月9日俄罗斯“胜利日”阅兵以后，是不是很仗义？
就在这个时候，久不露面的网红嘴炮总统卡德罗夫上场了，他说，车臣可以填补由于瓦格纳撤出在巴特穆赫形成的真空，我们只需几个小时就可以拿下巴特穆赫。
看看这内卷和争宠有多可怕？
卡德罗夫除了吹牛逼以外，他说的也不完全是大话，因为瓦格纳已经占领了巴特穆赫百分之九十。只是因为缺乏弹药功归一篑，这个时候去打剩下的百分之十，当然要比那百分之九十省事的多。更加上，瓦格纳损失惨重，乌克兰也在这个地方伤亡不小，双方整整打了九个月。
有人会问，巴特穆赫这么惨烈的战斗，卡德罗夫不是很怕消耗实力吗？前边我说过，活让普里戈金干了百分之九十，他的损失不会比瓦格纳大。
更何况，除了俄罗斯军方忌惮普里戈金以外，车臣难道真的眼睁睁的看着瓦格纳拿头功？现在，由于内卷造成的瓦格几乎全军覆没的局势，卡德罗夫用俄罗斯军方的手先消灭一个竞争者，这个招数不是很阴损也很高明吗？
再说，俄乌战争的局势已经发生了很大的变化，假如乌克兰如他们所说的要反攻，巴特穆赫就成了次要的地方，乌克兰也不会再在这个地方和俄罗斯纠缠，车臣可能不费吹灰之力拿下瓦格纳用人头换来的战果。
即使没有拿下巴特穆赫，战局已经发生转变，无论拿得下拿不下，卡德罗夫对干爹的忠心已经表现出来。
但是，卡德罗夫可能忘记了，他和瓦格纳在普大帝眼里没啥区别。车臣曾经是俄罗斯的死敌，这件事普大帝不会不记得。
更何况，通过俄乌战争，车臣的军队已经由原来的四万人增加到了十七万人，他打的什么算盘普大帝会不知道？
两条狗，最后都是进汤锅的结局。

知音

大尾巴鹰 发表于 2023-5-6 20:33
普里戈金声称要退出巴特穆赫，但是要等到5月9日俄罗斯“胜利日”阅兵以后，是不是很仗义？
就在这个时候， ...

5月9号会不会奇迹般的结束战争？

大尾巴鹰

知音 发表于 2023-5-6 20:57
5月9号会不会奇迹般的结束战争？

现在普大帝是非常想结束战争的，只可惜他说了不算了。

大尾巴鹰

今天是5月9日，今天下午俄罗斯要举行“胜利日阅兵”。由于无人机“袭击”莫斯科事件，全世界都把目光集中在今天的阅兵上，看看乌克兰会不会有动作。
尽管俄罗斯缩小了庆祝规模，但是还是要举行这个阅兵式。
最近普京新闻秘书佩斯科夫宣布，由于总统工作繁忙，决定不亲临红场发表讲话而是改成视频连线的方式。
假如这个报道是真的，普大帝外强中干的实质就暴露出来了，显然他是害怕遭到有可能的袭击事件。
如果莫斯科遭到袭击，让那些喊乌拉的参阅人员和老百姓扛着去吧，大帝得躲起来，这就是国内那些人称作“硬汉”的大帝！
我个人认为这种可能性很小。
其实这次普大帝又让乌克兰打脸，他原来下了死命令在胜利日之前拿下巴特穆赫，可是不但没拿下，乌克兰又夺回了一部分巴特穆赫地区，普大帝把占领巴特穆赫作为胜利日礼物的打算又落空了。
俄乌开战以来，普大帝的所有目标几乎都没有达成。
并入俄罗斯的四个州没有完全控制，已经占领了将近十年的克里米亚危在旦夕，西瓜皮擦屁股，越擦越黏糊。这就是战斗民族和普大帝的水平。

大尾巴鹰

俄罗斯胜利日，普大帝如期出席了阅兵式，而不是像佩斯科夫说的那样，由于工作繁忙只能连线视屏。这里有一个问题，就是我们都熟悉的那种方式，在俄罗斯这样的体制下，下属不会做出和上司完全相反的说法。那么是为什么呢？想起来也简单，从所谓袭击莫斯科事件到佩斯科夫的讲话，这一系列都是老毛子的安排。
无人机“莫斯科”就说明了西方和敌对势力要针对普大帝，还有就是阅兵式。提前告诉大家大帝不会亲自出席阅兵式而是连线，那么，针对普大帝的袭击就不会发生。
然后大帝亲自出席了阅兵式，彰显他老人家的胆识。
尽管做了这么多功课，俄罗斯还是心有余悸。这次阅兵式也是从前苏联以来最惨淡的。大帝的讲话时间只有两分钟，而且没有一句刺激西方和美国的言语，到是表彰了中国的抗战，是不是很八卦？
同时大帝说，西方不要忘记是谁打败了纳粹，这纯粹是揽功于自己。俄罗斯二战真是像今天西方支持乌克兰那样得到了美国的大力支持。所谓“租借法案”就是那个时候产生的。因为美国总统没有能力左右国会，用这个办法为俄罗斯提供武器和支援。当然，俄罗斯最后没有还租金。
相反，俄罗斯在二战初期和希特勒打成了协议，那就是瓜分波兰。如果不是希特勒最后转而进攻苏联，斯大林和希特勒没有什么两样。
巴特穆赫没有按照普大帝的预期在胜利日完全占领，就像大帝的其他预期一样都没有实现。
我们既不能对乌克兰的进攻抱有啥希望，也不能对俄罗斯的所谓持久对抗西方有什么信心。
俄乌战争不会短期结束，西方和美国在支持乌克兰的立场也不会改变，倒霉的是老百姓。
最近，德国在俄乌战争的态度走的更远，他们决定每年对乌克兰支持60万发炮弹。
如果真是这样，那么，乌克兰对俄罗斯常规战争的炮弹数量几乎就和俄罗斯相等了。
俄罗斯现在唯一的期望就是，第一守住已经到嘴里的的共投入俄的四个州和克里米亚，第二，坚持长期战争等待西方和美国内部生变。
在他们看来，养尊处优西方人舒服了70年，他们不可能要用降低他们的生活质量去支援乌克兰。
这个想法不见得奏效，因为眼前就有例子。普大帝当初发动对乌战争就想，欧洲离不开俄罗斯的能源，我们现在看到结果了，他想错了。如果欧洲人咬牙也挺着继续支持乌克兰，大帝咋整？

知音

大尾巴鹰 发表于 2023-5-10 20:10
俄罗斯胜利日，普大帝如期出席了阅兵式，而不是像佩斯科夫说的那样，由于工作繁忙只能连线视屏。这里有一个 ...

惨淡的一天

大尾巴鹰

知音 发表于 2023-5-10 22:22
惨淡的一天

大尾巴鹰

俄罗斯的阅兵式结束了，在我看来真的不如不举行。普大帝的本意是告诉全世界，俄罗斯不惧怕美国和西方，俄罗斯有打胜这场战争的能力。结果呢？
在这个阅兵式上，普大帝自己打了自己的脸。参阅部队都是军校的学生，各种展示装备一共是五十多台，其中只有一辆坦克参演，而且是出厂在70年前的T34这样的古董，俄罗斯的空天军没有参加阅兵，天上空空如也一架飞机也没有。
国内的一些专家说，这是俄罗斯为了纪念二战而特别安排的，你信吗？
这样几乎等于卖惨的阅兵俄罗斯为什么还要搞呢？理由很简单，就是独裁者的执念。大帝不服输，不认输，不管是不是输了。
如果停止阅兵，那就等于告诉全世界俄罗斯怕了。如期举行又再也拿不出像样的东西展示给大家，只好勉为其难。
有一句话叫打肿了脸充胖子，这次俄罗斯的阅兵式脸是打了，但没有打肿，因为已经没有了力气，打几巴掌也就算了。
大帝在短短两分钟的讲演中说，是谁打败了纳粹法西斯？言外之意是前苏联。但是这是他罔顾事实，如果你知道历史就明白，前苏联是在二战中付出了高昂的代价，但是打败法西斯纳粹德国的不仅是苏联。更确切的说应该是美英。
二战一开始美国并没有参战，而是为参战的盟国提供武器弹药。当日本袭击了珍珠港以后，美国决定参战，并在欧洲开辟了第二战场。
在亚洲，美国采取了直截了当的做法，那就是在日本的广岛和长崎投下了原子弹。
在欧洲，美国以诺曼底登陆为标志的欧洲战场彻底的打击了德国法西斯。也就是从美国开辟了欧洲战场以后，前苏联才缓过劲来。如果你仔细观察，前苏联那么大的体量的国家，被一个当时人口不足6000万的德国打的丢盔卸甲，兵临莫斯科城下。如果不是那一年寒冷的冬天老天爷帮了他一把，斯大林是准备离开莫斯科的。
当然，俄罗斯还不要忘记，在二战中美国对前苏联的武器弹药装备的支援，只可惜北极熊是从来也不知道感恩的。
有人一定会说我是美粉，我不解释，我只是摆事实讲道理。即使是中国，我们在二战中得到美国的帮助也是巨大的。
大名鼎鼎的飞虎队，就是美国空军志愿者组成的。
在打击德国纳粹的战争中，美英起到了决定性的作用，也是欧洲战场的主力。
在希特勒大势已去的情况下，前苏联用人头铺路拿下了柏林。
中国有一句俗话，不能只提过五关不说走麦城。因为这样的思考方式是幼稚和愚蠢的。
就好比阅兵，我们来看看，都是哪些国家最热衷这样做呢？希特勒喜欢，三胖也喜欢，俄罗斯更是一样。而美国喜欢把新式的武器装备拿到战场上去实验，美国佬是很损的。
不知道今年的普大帝站在红场的观礼台上，看着那只有一辆T34坦克僵尸一样的溜达过来是啥心情？

金豆豆

大尾巴鹰 发表于 2023-5-11 06:30
俄罗斯的阅兵式结束了，在我看来真的不如不举行。普大帝的本意是告诉全世界，俄罗斯不惧怕美国和西方，俄罗 ...

要像中国国庆大典那般晒家底，算不算是一种震慑?或者俄罗斯已经没有家底可晒了？

诗意天涯

打卡跟读

大尾巴鹰

诗意天涯 发表于 2023-5-11 08:47
打卡跟读

大尾巴鹰

现在说道俄乌战争有点头疼了，因为一个话题反复的说是有点让人有疲劳感。
一般的认为，乌克兰的所谓大反攻会扭转战局，俄罗斯如果准备长期打下去对他是不利的。我还是始终坚持一个观点，美国和西方继续这种他们出钱乌克兰人玩命的办法，想在短时间内打败俄罗斯还是没可能的。
虽然战争的延续对俄罗斯不利，但是如果你仔细比较起来，一个被几乎打残的乌克兰就能继续坚持下去吗？
继续战争需要几个条件，首先是经济能力和军事能力。其次是***和民众的认同程度。
乌克兰几乎算个半民主体制，泽连斯基如果不是这次俄乌战争，他在乌克兰民众中并没有强大的凝聚力，这一点他和普大帝就没有可比性了。
乌克兰老百姓如果造反要比俄罗斯容易的多，因为泽连斯基没有像普大帝那样的掌控力。之所以没有这样的情况发生，完全是因为乌克兰是被侵略的一方，民众不会因为自己因为战争受到的苦难儿责怪***的抵抗行为。更何况乌克兰受到了全世界五十多个国家直接的参与和支援，经济靠输血还没有崩溃。
但是如果长期下去，这个只有4000万人的国家，光是人命就已经扛不起了。
相比之下，俄罗斯的底子以及人口和乌克兰不是一个级别上的。双方对赌乌克兰的胜算几乎可以肯定是不行的。
这也许就是普大帝决定将俄乌战争长期化的打算和赌注。
在欧美大量的军援情况下，乌克兰的军力标准已经提高到了准北约化的程度，但是，无论数量还是持久力方面，和俄罗斯相比仍然不能相提并论。也就是说，俄罗斯并不是很害怕欧美用这样的方式支援乌克兰，这就是普京常说的，我不希望看到打到最后一个乌克兰人的局面。
那么从支持乌克兰的美国和欧洲来说呢？削弱俄罗斯的效果已经有了，北约还同时扩大的自己的队伍。美国再一次让欧洲团结在自己的周围，他们获利不小。我们试想，即使现在没有乌克兰，由于芬兰加入北约，北约和俄罗斯的边境又增加了一千七百多公里，乌克兰是不是北约国家还有那么大的作用吗？
可以想象，在美国和欧洲有两条路可以走，一条是放弃继续支持乌克兰（这完全可能的），一条是亲自下场给俄罗斯致命的一击。
前一种可能目前没有看到，后一种可能又极度有风险，这就是为什么俄乌战争一直僵持的原因，也是乌克兰喊了半天的大反攻仍然没有开始的原因。
我说过，即使反攻成功，结果不会是俄罗斯退出乌克兰的领土，乌克兰收复失地，而只会是俄罗斯退守已经占领的乌克兰领土和乌克兰继续对峙，也就是所谓新的胶着局面。
这样的局面无论对乌克兰还是对美国和西方都是一个考验，必定这是需要大量的金钱和生命维持的。
俄罗斯只有一个原因可以战败，那就是国内生乱，民众起来推翻普大帝建立一个亲西方的***。而这个局面西方和美国期待和鼓捣了二十多年，眼前和没有这样的可能。
经济制裁给俄罗斯带来是巨大的损失，就是我们常说的失血，但是，俄罗斯还是找到了一条出路，那就是向东看，毫不掩饰的说，我们在俄罗斯继续坚持俄乌战争中起到了非常大的作用，这只要看看我们和俄罗斯最近的贸易额就知道了。
我们对俄罗斯还能支持到啥程度，中俄关系真的能够无上限的继续下去吗？这要看看以后战局的发展。
我个人不认为因为俄乌战争导致的所谓世界格局的改变会让中俄成为所谓全天候的伙伴，中俄关系的走近完全是俄乌战争的外溢结果。
有人说，在此之前我们不是一直和俄罗斯发展的很好吗？那就看看俄罗斯在俄乌战争之前对我们的态度和今天他对我们的态度对比就明白了。
如果中美发生冲突，当时完全有能力支持我们的俄罗斯还坐山观虎斗，你能指望现在打瘸了的大鹅对我们有什么支持吗？

大尾巴鹰

最近，那个曾经在访华中翘着二郎腿的德国娘们贝尔伯克（德国外长）在中国外长秦刚访德的时候，当着他的面说，中国不能在俄乌战争中采取中立态度，因为没有中立这个选项。
在中国访问的时候翘着二郎腿指手画脚，面对大国外长访问德国的时候又指着鼻子说三道四，这娘们怎么这么猖狂？
实际上，贝尔伯克的说法不仅是她个人的看法，她代表了美国和西方的认知。
如果说中国作为世界第二大经济体，在俄乌战争中的态度引人注目这并不奇怪，但是单纯从实力的角度上来认识这个问题还不全面。
西方和美国是担心中国站队俄罗斯，让本来就已经深陷困境的俄乌局面更加艰难复杂才是他们重视的原因。
在这个前提下，中国的中立立场的确是备受考验步履艰难。
维持中立接下来的问题很多，站队一方就更加加大了问题的复杂程度。
一般的说，面对国家争端采取中立态度的情况是，双方还没有分出是非的情况下，采取观察，等待，不急于表态等等。这其实是一种手段而绝对不是目的。当是非分明，舆论走向清楚的时候，中立就很难站得住脚了。
加上，如果我们一开始就采取旁观中立，不向灯也不向火也就罢了。相反，俄乌战争一开始，我国住联合国代表张军的态度无法说明中立。张军说，俄罗斯的特别军事行动有着背后的诉求和理由。这样说就已经不是中立，更何况，俄乌战争开始以后，我们采取了加大和俄罗斯经济合作的做法，并且屡次表达这种合作是无上限，无禁区的。
中俄两国背靠背，世界秩序了乱不了，霸权主义就赢不了。
这样的态度怎么能说是中立呢？
我觉得，唯一的办法就是，缠绕在我们面前的问题要尽快摆脱他，中立解决不了问题。我们迟早会采取选边站的态度，只是个时间的问题。